Чулок состоит из семи слоев утеплителя:
1. "Спанбонд" - для сбора конденсата
2. Фольга - для отражения холода
3. Синтетическое волокно - запоминает форму при нагрузках
4. Фольга металлизированная - для сохранения тепла внутри сапога
5. Комбинация нат. материала и синтетич. волокна - абсорбирует и удерживает влагу от ноги
6. Полиэфирная пена 12мм - удаляет абсорбирующую влагу механическим путем при ходьбе, а также прекрасно сохраняет упругость
7. Трикотажное полотно+ гидрофобное волокно - обладает теплоизолирующими свойствами, обработан антимикробным раствором
После рыбалки вытаскивая чулок из сапога на внешнем слое обнаруживаешь слой влаги- а ноги АБСОЛЮТНО сухие.
При морозе "не каменеют"- сохраняют свои амортизационные свойства.
Очень удобная затяжная манжета по краю сапога- при проваливании в снег во внутрь сапога снег не попадает.
Ношу их с термоносками.
Достоинства:
Легкие Теплые Мягкие Удобные Недорогие- 2200 руб
Недостатки:
Нет маленьких размеров- хотя бы 38-39.
Вероятно тут было сообщение:
по теме не знаю, зимой рыбачу на рынке
Описание взято с сайта бадиса. Чем больше "умных" комментариев - тем меньше желание делать отзывы о вещах, делиться СВОИМ впечатлением...Никогда не претендовала на истину в первой инстанции, но после таких комментариев, больше всего возникает желание удалить все и больше не писать никогда(тем более спасибо все равно не услышишь- только замечания). С уважением... Извините если кого обидела.Больше не комментирую.
Вообще, ИМХО, зимней рыболовной обуви, лучше чем ЧУНИ, еще не придумали... Пусть не очень эстетично, зато РЕАЛЬНО тепло, да и цена более чем в два раза дешевле этих Йети)))
Могу снести отзыв совсем. И еще я не физик и не рекламный агент.
.. информация о слоях чулка взята от сюда http://www.badis-n.ru/show_good.php?idtov=550331...
w_v_d,хреново вы учились в школе..)))Чем для Вас отличается холод от жары с точки зрения физики ? Вам нужно проштудировать курс поглощения и отражения световых(тепловых)лучей,а другими словами,так называемую,физику "черного тела" Что,пободаемся?:)))
Если неписаные правила таковы-Ок, в следующий раз даже на откровенный бред, если он исходит от дамы, реагировать не буду... Политкорректно, так сазасть...)))
До сих пор просто считал, что подобные ресурсы как раз для беспристрастного и разностороннего обсуждения, независимо от пола и возраста участника... Вижу, ошибался...
Отдельно отмечу, что переходил по ссылке Николаевны и видел "характеристики", которые она приводит в отзыве. Все так. Только это не делает эти характеристики более обремененными смыслом... И мои комментарии не направлены к личности комментатора, а к этим неграмотным и высосанным из пальца характеристикам( пусть их примет на свой счет тот " креативщик", который все это выродил))) За " металлизированную фольгу" подобных рекламных " спецов" убивать надо, ИМХО)))))))))
пс: отдельно для Рыбанутого: легко приму вызов "пободаться" в элементарной общей грамотности, правда не уверен, что для этого подходит данный ресурс...
ппс: на всякий случай обращу внимание джентльменов защитников на тот факт, что минус я не ставил... эт я к тому, что НИЧЕГО личного в моих комментах нет.
Критиковал я НЕ Николаевну и даже не сапоги (я про них ничего не могу сказать- не юзал, не знаю) а их "характеристики" написанные недоучкой- профаном...
а здесь:http://www.zamanuha66.ru/1116-zimnjaja-obuv/4688-sapogi-muj-eva-uteplennie-meh-vkladishem-pe-5-um-81277.html - их аналог за 657 рублей...
И грамотность у вас хромает, прав Яша! Нельзя говорить: - "....цена дешевле...", правильно говорить "товар дешевле", либо "цена ниже". Так-что и бодаться в грамотности вам ещё рановато! :)))
Только, прежде, чем предъявлять претензии по поводу "оскорблений", рекомендую внимательно прочитать, ЧТО именно я писАл. В крайних своих постах я постарался пояснить свою позицию как раз для таких, как Вы... Повторяться не буду...
Ну а по поводу "зависти"....
Думаю, если бы Вы лично знали меня и мое материальное положение, Вы бы извинились... По крайней мере, за Вашим хамоватым наездом все- таки видится неглупый и интеллигентный человек...
Напоследок повторюсь: в подобной среде не стОит высказывать свое мнение, особенно если оно хоть на граммульку не совпадает с автором отзыва,; особенно, если этот автор - дама.
Такой вывод к величайшему сожалению я вынужден сделать.....
w_v_d,чтобы "пободаться" со мной Вам ,как минимум,нужно быть неоднократным участником городских Олимпиад по физике,а как максимум-самим Робертом Планком...:))Но Вы,похоже,не тот и не другой...,т.к.сказанули откровенную чушь(это я про отражение холода),и у Вас нет смелости этого признать:)))А для начала соревнования...)))...погуглите для себя в интернете,что такое электромагнитная волна,её характеристики,квант и уравнение Планка,затем,после осознания прочитанного !!!,медленно(как в стриптиз-баре:)))перейдем к характеристикам поглощения "черного тела")))
Да,и в шахматы Вы мне -не соперник...:)))
Минусы: 1. в мороз плохо гнутся, 2.кстати про скользкость- эт да. есть такое у них.
w_v_d, если я вас оскорбил своим шутейным постом про зависть и лапти - принимайте мои искренние извинения!
Если Вам, уважаемый, не режет глаз фраза " ОТРАЖАЕТ ХОЛОД", то Планк сейчас перевернулся в гробу)))))))
Я не понимаю, почему мои слова передергиваются; искажается смысл моих постов...
Я понимаю корпоративную солидарность, но при этом переходить за рамки элементарной порядочности не стОит...
Надеюсь, утверждение , что отражаться могут волны инфракрасного теплового излучения, исходящего от тела, не вызовет возражение у участника городских олимпиад....... Равно, как и утверждение, что фраза "отражает холод" мягко говоря неграмотная...
Подчеркиваю, что ввязываясь в навязанную дискуссию не преследую цель продемонстрировать занудство, а лишь отражаю необоснованные выпады членов " корпоратива"...
В любом случае, можете удовлетворенно раслабиться- цель ваша достигнута, больше позволять себе глупость высказывать свое мнение не буду... Как - то нездорово здесь попахивает...
Вам комфортнее общаться в тесном кругу- дык и флаг вам в руки...
Засим откланиваюсь.....
Не уходите,не уходите...Я хочу с Вами общаться...:))
Ок, доставлю Вам еще полстакана удовольствия...
Сам вопрос про " холод с точки зрения физики" звучит из уст физика ( я же всерьез поверил, что оппонирую новому Айнштайну)) не очень корректно...
Видимо, на такой "грамотный " уместно ответить приерно так ( чтобы уважаемому сообществу, часть которого не является Планками, тоже понятно было)) : в данном случае холод - это колебания молекул морозного воздуха, амплитуда и частота которых намного ниже таковых тела человека.
Основные виды предачи тепла( а в данном случае его утечки) являются конвекция и излучение..
В описании свойств чудосапогов судя по всему имеется ввиду отражение излучения тела с помощью "металлизированного металла... пардон, фольги"......))))))
Отражать же холод невозможно, ибо не существует " лучей холода"...
Не стоит так распинаться Вам , непонятно что пытаясь доказать... Я ведь привожу примеры простейшие, на уровне Я . И. Перельмана, а не дискуссию научную веду...
Другое дело, что по существу всего двух моих замечаний. очевидным рекламным ляпам ( ведь про сами сапоги я ничего не сазал, - повторяюсь уже) Вам взразить нечего...
Вот и высасывается из пальца всякая чушь то про "оскорбления", то про то, что я сапоги не так оценил...
Я вижу, что Вы неравнодушны к явлению электромагнитного излучения... Это была Ваша любимая тема на олимпиадах? Рад за Вас...
Мог лишь пояснить, что природу видимого спектра, как и природу рентген лучей, радиоволны и инфракрасного с ультрафиолетовым излучений. понимаю в достаточной степени...
Да, совет Вам, если позволите...
Не стОит так высокомерно и самовлюбленно лезть на рожон в любой сфере вообще и в шахматах в частности... Вы ведь не знаете, с кем общаетесь в инете... Или Вы действующий чемпион города?
Как резюме: по существу Вы ничего не возразили ( а согласиться орпоративная солидарность не позволяет)
Надеюсь, троллинг доставил Вам удовольствие...
Отсутствие ответа прошу не считать отсутствием аргументов...
Спокойной ночи, Ньютон)))
Пысы.Наверное,люди ,которые писАли про холод,подразумевали "житейское" понятие !!!Они же не будут писать:"260 градусов по Кельвину или 30 по Фаренгейту"))) И Николаевна здесь не причем)))К металлизированной фольге я к Вам не цеплялся...))
А кстати,знаете - почему в сапоге два слоя фольги,а не один ?)))Даю подсказку для физиков...)))Излучение и отражение-это не одно и то же...)))
В рекламном слогане "подсолнечное масло без холестерина" "смысла" больше, чем в словосочетании "металлизированная фольга...
Рыбанутый, черная поверхность машины в отличие от белой поглощает эл/магнитное излучение (а не холод), которое "раскачивает" молекулы...) Про "отражение холода"---Вы сильно заблуждаетесь (так бывает, что даже продвинутые в какой-то области люди не придают значения "мелочам", в итоге неверно их трактуя...;)
А вообще, натура у меня такая.... Г0внистенькая)))
Не люблю, когда туповатые "креативщики" разводят народ , пользуясь его доверчивостью и неосведомленностью... Пытаюсь заострять внимание электората на явных проколах и спекуляциях рекламщиков..)
Вот оттуда и появляются стеклянные солнечные очки с защитой от ультрафиолета, накачка шин азотом и подсолнечное масло без холестерина))))))
Что касается домино... блин, шахмат, конечно...
Давненько не держал я в руках "туру" с "офицером", давненько....))))))
Чем черт не шутит, мож и сведет судьба за доской под рюмку коньяка...))
Пы.Сы.Между прочим,белая машина тоже поглощает элмагнитное излучение, нагревается,и по-мимо отражения,начинает сама излучать !!!)))
Просто,Вы "напали" на Николаевну(она же-не "креативщик",а простой пользователь),а мы ,как джельтмены,не смогли пройти мимо такого "безобразия":))
Про гайки-улыбнули, спасибо... Вижу-вижу, только прикрутили колесо-и сразу в инет... Руки от мазуты протерли-и ну стучать по клаве)))))
А вот насчет НЭТИ-пжлста, подробнее... (я там пять лет не считая армии оттрубил "от звонка до звонка")))
Какой факультет и какой год защиты?
так что физики( ну и типа сопромат с термехом))) для мня очень интимная весчь)))
vlad40-у....
ну вот откуда все берется... сарафанное радио с глухим телефоном в одном флаконе...
ни одного своего слова я обратно не взял, как и ни одним словом никого не оскорбил ( опять жеесли читать только то, что написано, а не додумывать- накручивать...)
Кстати, примером извращения смысла может служить Ваше " послал всех" на мое " засим откланиваюсь"...
Ну что-ж, откланявшись можно и вернуться , если очень хочется ответить на фразу , брошенную вдогонку...
Ничего в этом предосудительного не вижу....
Ну вот, как то так)))))-
Пользователь, занимающийся написанием провокационных тем и комментариев (насмешки, резкие высказывания в адрес других пользователей, неаргументированная критика и т.п.), направленных на разжигание ссоры между пользователями.
У Тролля есть одна позиция против всех. Ну, и чтоб поярче. Сарказм и провокация тролля направлена единственно на возбуждение бесполезной конфронтации. Единственной причиной троллинга является банальное безделие. От неXYZ делать неудачливые мудаки всех сортов загрязняют интернет-среду своим дерьмом. Чем более бурная реакция на поведение троллей, тем вероятней дальнейший троллинг со стороны инициатора.
Троллю абсолютно поXYZ, о чем идет беседа. Редко когда тролль высказывается по существу. В большей части случаев тролли просто обращают на себя внимание любой ценой. Если троллю ответить, он скорее всего проигнорирует смысловую часть вашего сообщения и напишет в ответ очередную глупость или попросту нахамит. Если вы ему не ответите, то он вероятнее всего продолжит взывать к вниманию еще интенсивнее, подначивая вас нагрубить.
Тролли любят посетить активные дискуссии с единственной целью вступить в спор. Последствия обычно печальны: смысл дискуссии утерян, ветка превращена в бессмысленную перепалку.
Кто-то предпочитает не замечать троллей, считая их безудержным злом. Меламори считает, что тролли мешают дискуссии адекватных людей.
Её позиция есть три вида троллей: Толстые это как раз [мудакиk, тонкие это очень умные люди, которым не чужда идея стеба над другими, более глупыми людьми, и тонкие тролли, которые выдают себя за толстых троллей редкость, но опасны в большей степени, нежели даже тонкие.
взято от сюда http://www.slovonovo.ru/term/Тролль
P.S Спасибо за "комплимент" )))))
Вероятно тут было сообщение:
в ризалте ЧТО?????????
зачем гадил?????
ни уму, ни сердцу.........
еще раз оговорюсь, что случилось это не осознано, однако я обратил Ваше внимание на сей факт и рекомендую не останавливаться на достигрутом :)
Пы.Сы.Благодарю за кофе...))
Вы- не тролль, Вы - рыбак любитель в сапогах "ЕТИ", к слову заметить весьма удачливый рыбак ;)
И не задумывался никто, почему например говорят "шуба греет", ведь с точки зрения здешних "физиков" это нелепая фраза, шуба не может греть, она может лишь сохранять тепло тела :)
Однако народ говорит и всем все понятно.
Вероятно тут было сообщение:
http://www.badis-n.ru/show_good.php?idtov=562642
гораздо мягче чем йети, не заметил, чтобы скользили.
Йети померил - давят ногу. Эти одел, очень удобно сразу.
По теплу не знаю какие лучше, йети ведь не пробовал. Но эти испытал при минус 36. Пробовал даже без палатки сидеть, не замерз. Одеваю только с двойными термоносками. В общем доволен покупкой.