Отзыв пользователя Fisher-Man: Лодка ПВХ Флагман 350L
Оценка 10
1. цена самая низкая из всех выпускаемых на данный момент НДНД
2. вес тоже самый низкий, (это самый главный плюс Флагмана, особенно если рыбачить планируется в одного) причем небольшая плотность материала вряд-ли является минусом, если аккуратно пользоваться, то люди годами рыбачат, и ни одного пореза. без ума можно и казанку пробить
3. самый большой кокпит во всех размерах. Например, кокпит 320 Флагмана заметно больше кокпита 330 Солара.
4. ровный пол без горба по середине. Солары до 380 размера им похвастаться не могут
5. тонкая ткань - легко и компактно сворачивается, тоже плюс
6. весьма неплохие ходовые характеристики, хорошая скорость
Вывод: недорогая просторная и легкая лодка, идеальный вариант для одного, для двоих тоже очень подходит.
ЗЫ. Обычного Солара ни за что бы не взял, ибо нафиг мне таскать 50 с лишним кг. Облегченного 380 Солара приобрел только за счет его более высоких скоростных характеристик, и большего размера.
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе
Антоха,если небольшая плотность и надежность материала-вряд-ли является минусом,можно взять Омегу или Уфимку-они еще легче,и сворачиваются "легким движением руки" ...)))И не забывайте,что самое главное на воде-это надежность лодки...И что-то Флагман,с его супер-пупер тонкой тканью, мне лично,доверие как-то не внушает...Поставил "минус")))
Лучше горькая правда,чем сладкая ложь...)))
1. на моей лодке клей нигде не торчал, конечно, бывают отдельные лодки с дефектами, но на то глаза человеку и даны, чтобы осмотреть внимательно перед покупкой. и другие производители тоже от брака не застрахованы.
2. ты ходил вообще на флагмане? с 9.8? я знаю про что ты, но если Слава водить не умеет. без ума и на велосипеде перевернуться можно
3. опять Слава флагмана позорит(( а о том, что он на недокачанной лодке ходил и протер днище, он благоразумно умолчал!
4. накачай свой кампас, потуши об него бычки. я уверен, прогорит ничуть не хуже
Серега, не увидел я клея торчащего везде, по качеству Флагманы уж точно не хуже Соларов, думаю даже лучше. А Компасы насколько качественные время покажет, я собираюсь заказывать К350, вот и посмотрю что за год изменилось. У друга на К350 банки на ликтрос не налазили пока напильником не доработал ликпазы:)
Про удлинитель румпеля тоже не понял, видел как Антоха весной на своем Ф350 с М9.9 разгонялся, никаких ужасов не заметил.
Прожег не зависит от производителя лодки, только от раздолбайства ездюнов и толщины ткани. Один фиг что прожигать, что Солар, что Флагман, еcли ткань близкая по толщине. Здесь каждый определят сам с какой толщиной ткани брать лодку, есть облегченные Солар, есть Флагманы.
Серёга, я тебя уверяю, что езжу под 9,8 нормально без удлинителя румпеля :-))
А бычки если на пол бросать, то и Компас прогорит :-))))))
Я тоже такие видел. Они с опущенным датчиком эхолота ходят, не задумывался об этом?
Вероятно тут было сообщение:
Вероятно тут было сообщение:
RUS151083,согласен с Вами, у меня до ПВХ тоже была Омега-21,служила мне верой и правдой 4 года...Да,дело не в этом...Выше я хотел донести мысль,что Ф-320 и ,допустим,С-330 -лодки разного уровня надежности,а значит и класса...Взгляните,например ,на район плавания или удаленность от берега (диаметр баллонов),мощность или развесовку разрешенных моторов на транец...И Вы сразу поймете,что сравнивать их как-то некорректно...
Господа РЫБАНУТЫЙ и Воин своим флудом про лодки достали уже всех на форуме, а теперь переместились зачем-то сюда. Вам предупреждение от администрации сайта.
Напишите лучше свой отзыв о своей лодке, ведь раздел с отзывами для этого и создан.
PS Как владелец флагмана 320 полностью поддерживаю автора отзыва.
Нужно обьективно видеть не только то ,что хочется,но и то,что есть на самом деле !!!
Пы.Сы.Свой отзыв написал...С уважением,Яков.
Да, у флагмана есть недостатки. Ну и напишите про них в комментариях к отзыву, но вместо этого вы скатились в очередной флуд с нападками на автора отзыва.
Про флуд...Ну,вот к примеру..."...и я с тобою полностью согласен..."," и я поддержу"-тоже ничего нового и никакого конструктива...)))
Про недостатки Ф-320 я все честно написал...И еще раз повторю: лодка Ф-320(если мы говорим именно об этой лодке)-это лодка САМОГО НИЗШЕГО класса ПВХ-лодок(изучайте ТТХ,район плавания,удаление от берега,развесовку моторов на транец),и сравнивать ее с лодками более высшего класса (Солар-330,Компас)неуместно и некорректно..)))С уважением,Яков.
admin,вот честно,а для чего нужны тогда,вообще,эти форумы,комментарии и т.д.Я думаю,чтобы более опытный человек мог поделиться своим опытом(и не всегда радостным) с менее опытным...А менее опытный принял бы это к сведении,или наоборот...)))Вот для того то и нужны "РЫБАНУТЫЙ и сотоварищи",чтобы обьективно и без лицемерия развенчать эти мифы...)))Надежность лодки определяется не на берегу))),а допустим,в 3-5 км от берега,и там уже как-то не задумываешься о сборке-разборке и весе лодки !!!