Скажу Флагман, а у меня был 320 и 350L/ Лодка очень достойная, и причем по многим параметрам, а именно:
1. цена самая низкая из всех выпускаемых на данный момент НДНД
2. вес тоже самый низкий, (это самый главный плюс Флагмана, особенно если рыбачить планируется в одного) причем небольшая плотность материала вряд-ли является минусом, если аккуратно пользоваться, то люди годами рыбачат, и ни одного пореза. без ума можно и казанку пробить
3. самый большой кокпит во всех размерах. Например, кокпит 320 Флагмана заметно больше кокпита 330 Солара.
4. ровный пол без горба по середине. Солары до 380 размера им похвастаться не могут
5. тонкая ткань - легко и компактно сворачивается, тоже плюс
6. весьма неплохие ходовые характеристики, хорошая скорость
Вывод: недорогая просторная и легкая лодка, идеальный вариант для одного, для двоих тоже очень подходит.
ЗЫ. Обычного Солара ни за что бы не взял, ибо нафиг мне таскать 50 с лишним кг. Облегченного 380 Солара приобрел только за счет его более высоких скоростных характеристик, и большего размера.
Поддерживаю! И что это все в сторону Солара только и смотрят. Антон все достоинства разложил по-полочкам. Сам имею Ф-380. К весне добавлю Ф-320. Ни Солар, ни Компас даже не рассматриваюися.
smirnov,лучше добавьте Солар-330 или Компас-350(сейчас,вроде, Компас-330 появился),потом спасибо скажите...)))Серега забыл добавить про "суперкрепкий" транец)))
Антоха,если небольшая плотность и надежность материала-вряд-ли является минусом,можно взять Омегу или Уфимку-они еще легче,и сворачиваются "легким движением руки" ...)))И не забывайте,что самое главное на воде-это надежность лодки...И что-то Флагман,с его супер-пупер тонкой тканью, мне лично,доверие как-то не внушает...Поставил "минус")))
Серёжа(Воин), приветствую Тебя! Вот люди у нас? Парень написал отзыв с чистым сердцем. Ребята поделились своими приятными ощущениями. И тут Ты, "грязным, кирзовым сапогом", да в лицо, в лицо норовишь. Ты хоть "+" то поставил?
Рубикон,Саша,без обид...Почему,интересно, я не могу поделиться здесь своим мнением ? Мне хватило пару раз взглянуть и пощупать данную лодку,чтобы сформировалось мнение о ней..Ты лучше спроси Антона,почему он так быстренько перепрыгнул на Солар ?)))
Лучше горькая правда,чем сладкая ложь...)))
Воин, а ты сколько раз на флагмане рыбачил что бы такое заявлять? или так, ОБС?
1. на моей лодке клей нигде не торчал, конечно, бывают отдельные лодки с дефектами, но на то глаза человеку и даны, чтобы осмотреть внимательно перед покупкой. и другие производители тоже от брака не застрахованы.
2. ты ходил вообще на флагмане? с 9.8? я знаю про что ты, но если Слава водить не умеет. без ума и на велосипеде перевернуться можно
3. опять Слава флагмана позорит(( а о том, что он на недокачанной лодке ходил и протер днище, он благоразумно умолчал!
4. накачай свой кампас, потуши об него бычки. я уверен, прогорит ничуть не хуже
То Воин
Серега, не увидел я клея торчащего везде, по качеству Флагманы уж точно не хуже Соларов, думаю даже лучше. А Компасы насколько качественные время покажет, я собираюсь заказывать К350, вот и посмотрю что за год изменилось. У друга на К350 банки на ликтрос не налазили пока напильником не доработал ликпазы:)
Про удлинитель румпеля тоже не понял, видел как Антоха весной на своем Ф350 с М9.9 разгонялся, никаких ужасов не заметил.
Прожег не зависит от производителя лодки, только от раздолбайства ездюнов и толщины ткани. Один фиг что прожигать, что Солар, что Флагман, еcли ткань близкая по толщине. Здесь каждый определят сам с какой толщиной ткани брать лодку, есть облегченные Солар, есть Флагманы.
Не может быть идеальной лодки для каждого потребителя. В сравнении как не может быть идеального потребителя к автомобилю. Каждому своё. А ещё и люди представьте все разные и каждому не докажешь что "это то что нужно". Иначе бы все покупали ВАЗ и был бы коммунизм. Или Солары). Например есть у меня Баджер 340 новый. Клей не торчит, но некоторые накладки видимо из за недостатка клея отклеиваются. (подклею не беда) но лодка то неплохая. Да есть лодки лучше(наверное),но все они производятся в России а точнее в Китае.(естественно подпольным)Чтобы было всё О.К. купите лодку настоящего Японского качества за 150-200 тыр. И будем обсуждать Японцев)))
Воин - "что в одного под 9.8 лодка едет только с удлинителем румпеля"
Серёга, я тебя уверяю, что езжу под 9,8 нормально без удлинителя румпеля :-))
А бычки если на пол бросать, то и Компас прогорит :-))))))
РЫБАНУТЫЙ,А у меня уфимке уже 8 лет и таскаю я её везде и по камышам и болотам. И кочаю не насосом а отработаными газами автомобиля подсыединив шланг к выхлапной трубе и несушилась она у меня никогда и пользовался ей постоянно потому как рыбак и охотник. Вобщем лодканеубиваемая.Чего нескажих о сегоднишних уфимках делают из говна какогото
Воин, кстати последнее что я видел это ф350 брызжущий как не знаю что.
Я тоже такие видел. Они с опущенным датчиком эхолота ходят, не задумывался об этом?
Остынь,Антоха...)))Ничего личного..)))Просто выразил свое мнение...ничего страшного,что оно коренным образом отличается от Вашего...Игореха выше все правильно описал.
RUS151083,согласен с Вами, у меня до ПВХ тоже была Омега-21,служила мне верой и правдой 4 года...Да,дело не в этом...Выше я хотел донести мысль,что Ф-320 и ,допустим,С-330 -лодки разного уровня надежности,а значит и класса...Взгляните,например ,на район плавания или удаленность от берега (диаметр баллонов),мощность или развесовку разрешенных моторов на транец...И Вы сразу поймете,что сравнивать их как-то некорректно...
Fisher-Man, молодец правильно ответил.
Господа РЫБАНУТЫЙ и Воин своим флудом про лодки достали уже всех на форуме, а теперь переместились зачем-то сюда. Вам предупреждение от администрации сайта.
Напишите лучше свой отзыв о своей лодке, ведь раздел с отзывами для этого и создан.
PS Как владелец флагмана 320 полностью поддерживаю автора отзыва.
admin, если раздел об отзывах, так пусть он и будет, ТОЛЬКО ОДИН ОТЗЫВ! К чему тогда тут комментарии присутствуют? Убрать их, и все! Есть плюсы-минусы - и этого хватит для оценки отзыва! А так получается, что те, кто хвалит отзыв - тот прав, а кто не хвалит - не прав? Разве это правильно?
мои пять копеек, человека который протёр мотором днище ниже транца и сигаетой прожёг 5 дырок в днище)))) Данную лодку плотно использовал 2 сезона, практически каждый день, брал лодку для рыбалки одному и каждый вечер 3-5 часов. Лехче Ф320 нетни одной мотолодки с стационарным транцем, так же Флагман 320 очень быстро собирается и разирется одним человеком при любой температуре воздуха ( смотрел как мучаются в конце октября владельцы пайолок и Соларов) За 2 года на лодке ни одной заплатки на балонах и днище с наржи, а человек я очень не акуратный, рыбачу в коряжнике, лодку таскаю по песку и камням. Единствено, нужно акуратней курить в лодке. Расчитываю ещё один сезон отрыбачить на Ф320 и продать или выкинуть (цена лодки дешевле комплекта нормалной резины на машину) и купить Флагмана 350L.
ещё добавлю, первый сезон в комплекте с лодкой был мотор Тохатцу 5л/с, для одного больше и не надо, скорость до 30 кмЧ с ездюком в 60кг, даже иногда вдвоём глиссировали с фишерменом! Но сдал на права и поменял Т5 на Т9.8 и чаще стал рыбачить вдвоём. Скорость Флагмана320 под Тхатцу 9.8 38 км/ч.
Уважаемый admin,обьективно ответьте-за что нам с Воином предупреждения...Выше Вами же разработаны правила Отзывов,где черным по-белому написано :"...вы можете добавить собственные отзывы к любым рыболовным снастям и аксессуарам,ОБЩАТЬСЯ,КОММЕНТИРОВАТЬ ЧУЖИЕ ОТЗЫВЫ...",кто определяет флуд или не флуд,выше я четко описал недостатки данной лодки (ИМХО флуда не заметил).
Нужно обьективно видеть не только то ,что хочется,но и то,что есть на самом деле !!!
Пы.Сы.Свой отзыв написал...С уважением,Яков.
РЫБАНУТЫЙ, предупреждение вам за ФЛУД! Дело не в разделе сайта, а в том что и как вы пишете. Где бы ни появилась информация о лодках флагман, обязательно прибегут "РЫБАНУТЫЙ и товарищи" и начинают флудить по одним и тем же вопросам... Мне надоело это читать - всегда одно и тоже, ничего нового, никакого конструктива. Поэтому я определяю это как флуд.
Да, у флагмана есть недостатки. Ну и напишите про них в комментариях к отзыву, но вместо этого вы скатились в очередной флуд с нападками на автора отзыва.
Уважаемый admin,хорошо-я подчищу "нападки"...)))А почему владельцы Флагманов САМИ не могут написать про недостатки своих лодок-религия не позволяет ?))) Вот ,например,в своем отзыве про С-330 я честно указал на недостатки...
Про флуд...Ну,вот к примеру..."...и я с тобою полностью согласен..."," и я поддержу"-тоже ничего нового и никакого конструктива...)))
Про недостатки Ф-320 я все честно написал...И еще раз повторю: лодка Ф-320(если мы говорим именно об этой лодке)-это лодка САМОГО НИЗШЕГО класса ПВХ-лодок(изучайте ТТХ,район плавания,удаление от берега,развесовку моторов на транец),и сравнивать ее с лодками более высшего класса (Солар-330,Компас)неуместно и некорректно..)))С уважением,Яков.
Я, например про флагман ничего не знаю,знаю что тонкая ткань,и я бы себе не взял бы. У меня (баджер с надувным дном, тяжеловата правда одному )лодка уже лет пять, тоже свои недостатки,например проблемы с дном, уже есть заплатки по причине проколов от рыбы. Сейчас лажу на дно плотную ПВХ,вроде проблем не стала. Борта надёжные, днище тоже ,не раз и за коряги цеплялся и таранил. Хожу под мотором 15 SILVA проблем нет.
РЫБАНУТЫЙ, во-первых, я как владелец флагмана несколько раз писал про его недостатки на форуме. А во-вторых, вы не думаете, что для одних недостаток, для других вполне может являться достоинством. Тонкий пвх облегченных лодок для вас недостаток из-за ненадежности, а для меня достоинство, т.к. лодка становится гораздо легче и проще и сборке-разборке. Обе точки зрения корректны и имеют право на жизнь. Каждый выберет для себя то, что более важно для него. А вы почему-то считаете, что именно ваша позиция единственно верная и пытаетесь убедить в этом всех остальных.
Fisher-Man,что значит-ты говоришь о Ф-350 ? В заголовке отзыва было))) написано;Ф-320...)))
admin,вот честно,а для чего нужны тогда,вообще,эти форумы,комментарии и т.д.Я думаю,чтобы более опытный человек мог поделиться своим опытом(и не всегда радостным) с менее опытным...А менее опытный принял бы это к сведении,или наоборот...)))Вот для того то и нужны "РЫБАНУТЫЙ и сотоварищи",чтобы обьективно и без лицемерия развенчать эти мифы...)))Надежность лодки определяется не на берегу))),а допустим,в 3-5 км от берега,и там уже как-то не задумываешься о сборке-разборке и весе лодки !!!
Замечательная лодка. Надёжность достаточная если не планируется сплав по горным рекам. Солар к экстриму больше подготовлен , но на Оби для меня важнее вес.
Может кто-то знает? Флагманы выпускают на одном предприятии, или на нескольких? Спрашиваю потому, что вес на разных сайтах разный.У одних Ф-320 весит 28 кг.http://flagman.spb.ru/boats/320/. А у других 24кг. http://www.flagman-spb.ru/boats/86.htm И сами Флагманцы подтверждают, что их лодки делают кому не лень?
ЮРА55, настоящая лодка весит 24 кг. http://www.flagman-spb.ru/boats/86.htm - это производитель. А другой адрес,(http://flagman.spb.ru/boats/320/.), это интернет магазин. Разница в весе из-за разной комплектации при замерах. Главное. Лодка очень хорошая, вот накоплю денег, на мотор, себе такую куплю. А Вам удачи в водомоторных делах.
Лодка без оснастки Ф-320 весит 28 кг.Очень жалко что производитель умышленно занижает вес лодки. Я тоже хочу взять такую лодку для отдыха на воде.Лодки с надувным дном подкупают своей лёгкостью, удобством сборки и разборки.Опасаюсь за качество изготовления.Технологически изготовление лодок с надувным дном значительно сложнее. И самому отремонтировать такую лодку не просто.
Дальнегорс находится в 300 километрах от Владивостока.У нас открытое Японское море в 25 км от города.Лодку Ф-320 хочу взять для отдыха на море.Все недостатки лодок с надувным дном я знаю. Настораживает меня то, что если лодка начнёт где то спускать, смогу ли я её сам заклеить?
ЮРА55, Юрий, теперь я понял, где Вы живёте. Я жил во Владивостоке 5 лет (ТОВВМУ им. С.О. Макарова), на всякий случай. Заклеить сможете. Вот если грыжа, это плохо. У меня был Флагман 350L никаких проблем. А Вы задайте вопрос ребятам в теме: лодки Флагман: http://www.fishingsib.ru/forum/forum16/topic10188-860.html , может быть кто нибудь, поделиться опытом.
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе
Антоха,если небольшая плотность и надежность материала-вряд-ли является минусом,можно взять Омегу или Уфимку-они еще легче,и сворачиваются "легким движением руки" ...)))И не забывайте,что самое главное на воде-это надежность лодки...И что-то Флагман,с его супер-пупер тонкой тканью, мне лично,доверие как-то не внушает...Поставил "минус")))
Лучше горькая правда,чем сладкая ложь...)))
1. на моей лодке клей нигде не торчал, конечно, бывают отдельные лодки с дефектами, но на то глаза человеку и даны, чтобы осмотреть внимательно перед покупкой. и другие производители тоже от брака не застрахованы.
2. ты ходил вообще на флагмане? с 9.8? я знаю про что ты, но если Слава водить не умеет. без ума и на велосипеде перевернуться можно
3. опять Слава флагмана позорит(( а о том, что он на недокачанной лодке ходил и протер днище, он благоразумно умолчал!
4. накачай свой кампас, потуши об него бычки. я уверен, прогорит ничуть не хуже
Серега, не увидел я клея торчащего везде, по качеству Флагманы уж точно не хуже Соларов, думаю даже лучше. А Компасы насколько качественные время покажет, я собираюсь заказывать К350, вот и посмотрю что за год изменилось. У друга на К350 банки на ликтрос не налазили пока напильником не доработал ликпазы:)
Про удлинитель румпеля тоже не понял, видел как Антоха весной на своем Ф350 с М9.9 разгонялся, никаких ужасов не заметил.
Прожег не зависит от производителя лодки, только от раздолбайства ездюнов и толщины ткани. Один фиг что прожигать, что Солар, что Флагман, еcли ткань близкая по толщине. Здесь каждый определят сам с какой толщиной ткани брать лодку, есть облегченные Солар, есть Флагманы.
Серёга, я тебя уверяю, что езжу под 9,8 нормально без удлинителя румпеля :-))
А бычки если на пол бросать, то и Компас прогорит :-))))))
Я тоже такие видел. Они с опущенным датчиком эхолота ходят, не задумывался об этом?
Вероятно тут было сообщение:
Вероятно тут было сообщение:
RUS151083,согласен с Вами, у меня до ПВХ тоже была Омега-21,служила мне верой и правдой 4 года...Да,дело не в этом...Выше я хотел донести мысль,что Ф-320 и ,допустим,С-330 -лодки разного уровня надежности,а значит и класса...Взгляните,например ,на район плавания или удаленность от берега (диаметр баллонов),мощность или развесовку разрешенных моторов на транец...И Вы сразу поймете,что сравнивать их как-то некорректно...
Господа РЫБАНУТЫЙ и Воин своим флудом про лодки достали уже всех на форуме, а теперь переместились зачем-то сюда. Вам предупреждение от администрации сайта.
Напишите лучше свой отзыв о своей лодке, ведь раздел с отзывами для этого и создан.
PS Как владелец флагмана 320 полностью поддерживаю автора отзыва.
Нужно обьективно видеть не только то ,что хочется,но и то,что есть на самом деле !!!
Пы.Сы.Свой отзыв написал...С уважением,Яков.
Да, у флагмана есть недостатки. Ну и напишите про них в комментариях к отзыву, но вместо этого вы скатились в очередной флуд с нападками на автора отзыва.
Про флуд...Ну,вот к примеру..."...и я с тобою полностью согласен..."," и я поддержу"-тоже ничего нового и никакого конструктива...)))
Про недостатки Ф-320 я все честно написал...И еще раз повторю: лодка Ф-320(если мы говорим именно об этой лодке)-это лодка САМОГО НИЗШЕГО класса ПВХ-лодок(изучайте ТТХ,район плавания,удаление от берега,развесовку моторов на транец),и сравнивать ее с лодками более высшего класса (Солар-330,Компас)неуместно и некорректно..)))С уважением,Яков.
admin,вот честно,а для чего нужны тогда,вообще,эти форумы,комментарии и т.д.Я думаю,чтобы более опытный человек мог поделиться своим опытом(и не всегда радостным) с менее опытным...А менее опытный принял бы это к сведении,или наоборот...)))Вот для того то и нужны "РЫБАНУТЫЙ и сотоварищи",чтобы обьективно и без лицемерия развенчать эти мифы...)))Надежность лодки определяется не на берегу))),а допустим,в 3-5 км от берега,и там уже как-то не задумываешься о сборке-разборке и весе лодки !!!