Ещё и катушка с фрикционом. Обалдеть. И судака на катушке тащить? Долго крутить придётся. )))
А если без шуток: для зимней ловли судака со льда на блесну - чем жестче шестик (если угодно - хлыстик) - тем лучше. И не нужно ему быть гибким - незачем. И фрикцион на катушке не нужен. Зачем? Чтобы подсечку смягчить? Просто глухой тормоз. Контакт судака с катушкой и шестиком длится меньше секунды. Дальше - ручками. Вот тут и пригодится свой внутренний "фрикцион".
Vitalich, мммм-да. Наблюдал я технику вываживания катушкой с фрикционом. Поклёвка, дёрг..., дррррр.....!, все головы повернули, а там мельница с наматыванием лески на на все выступающие конечности и голову и, как правило, сход. Но толпа уже движется в нашу сторону, ускоряясь и превращаясь в лавину, дабы помочь исправить ошибку. :))))
SERPT, а сход, как правило, результат этого самого "дрррррр...!" Нет подсечки - нет рыбы.
И ещё мне интересно: многие рыбачат на удочки длиной сантиметров по 80 и более. Неужели это удобно? Вот сижу я это на своём стульчике, палка такая неслабая у меня в руке. И при этом, по всем законам математики и геометрии, расстояние от стульчика до лунки примерно соответствует длине этой палки. Т.е. - около метра. (Иначе я не понимаю, как эту самую палку нужно держать.) Вот клюнуло. Надо тащить. А как? Мельницу изображать? Это не всегда уместно, да и с такой длинной палкой не совсем удобно. А руками... При таком расстоянии до лунки - вообще кошмар. Стоя рыбачить? Увольте-с. У меня ножки для другого предназначены... Да и стоя - та же проблема вырисовывается - расстояние до лунки. При поклёвке происходит серия ненужных движений.
PS. Мне лично пришлось как-то наблюдать, как один гражданин рыбачил на палку длиной не менее метра. С "мясорубкой". Зрелище было ещё то. Одна реализованная поклевка из 10-ти.
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе
А если без шуток: для зимней ловли судака со льда на блесну - чем жестче шестик (если угодно - хлыстик) - тем лучше. И не нужно ему быть гибким - незачем. И фрикцион на катушке не нужен. Зачем? Чтобы подсечку смягчить? Просто глухой тормоз. Контакт судака с катушкой и шестиком длится меньше секунды. Дальше - ручками. Вот тут и пригодится свой внутренний "фрикцион".
И ещё мне интересно: многие рыбачат на удочки длиной сантиметров по 80 и более. Неужели это удобно? Вот сижу я это на своём стульчике, палка такая неслабая у меня в руке. И при этом, по всем законам математики и геометрии, расстояние от стульчика до лунки примерно соответствует длине этой палки. Т.е. - около метра. (Иначе я не понимаю, как эту самую палку нужно держать.) Вот клюнуло. Надо тащить. А как? Мельницу изображать? Это не всегда уместно, да и с такой длинной палкой не совсем удобно. А руками... При таком расстоянии до лунки - вообще кошмар. Стоя рыбачить? Увольте-с. У меня ножки для другого предназначены... Да и стоя - та же проблема вырисовывается - расстояние до лунки. При поклёвке происходит серия ненужных движений.
PS. Мне лично пришлось как-то наблюдать, как один гражданин рыбачил на палку длиной не менее метра. С "мясорубкой". Зрелище было ещё то. Одна реализованная поклевка из 10-ти.