Макро. Просто кузнечик...

shustrik
shustrik
10984 Бердск
17 сентября 2012, 18:08
Комментариев19
Ромуальдович
Ромуальдович
37899 Новосибирск
17 сентября 2012, 18:19
Подивился... отплюсовался.
shustrik
shustrik
10984 Бердск
17 сентября 2012, 18:31
прикатываю, Володя, новый макро обьектив
Ромуальдович
Ромуальдович
37899 Новосибирск
17 сентября 2012, 18:41
С обновкой тебя!, что то постояльцы нынче не в духе...
shustrik
shustrik
10984 Бердск
17 сентября 2012, 18:52
спасибо,Володя,спасибо...
konan9977
konan9977
6080 Новосибирск
17 сентября 2012, 21:46
Комментарий скрыт модератором сайта. Почему
SERPT
SERPT
884 Новосибирск
18 сентября 2012, 00:50
Прямо рыцарь средневекОвый! 5+.
alexglad1991
alexglad1991
3661 Новосибирск
18 сентября 2012, 08:43
shustrik, а какой обьектив? для макро используете?
shustrik
shustrik
10984 Бердск
18 сентября 2012, 17:58
alexglad1991, CANON 100 MACRO 1:1 " - вот такой Александр обьектив + макро вспышка
alexglad1991
alexglad1991
3661 Новосибирск
18 сентября 2012, 19:49
shustrik, а сколько у вас всего обьективов? и что за тушка?
alexglad1991
alexglad1991
3661 Новосибирск
18 сентября 2012, 19:49
это так без обработки получается?
shustrik
shustrik
10984 Бердск
18 сентября 2012, 20:46
alexglad1991, тушка - старый CANON 400D + 4 обьектива, ну и прочая мелочь - макро и свето фильтры.Чаще всего обработка в фоторедакторе (..это надо обязательно осваивать,что бы не говорили. Сюжету фоторедактор может и не поможет,но над деталями можно повозиться.В любом фотоаппарате уже стоит в программе фоторедактор и на выходе получаеш JPEG с подкручеными яркостью,насыщенностью и прочими прелестями. Где то это работает лучше,где то хуже).На зеркалках при ручных настройках - это можно отключить, либо снимать в формате RAW, а потом самому обрабатывать в редакторе.)Сам зеркалкой снимаешь ?
alexglad1991
alexglad1991
3661 Новосибирск
19 сентября 2012, 14:11
shustrik, да нет вот не могу определиться с выбором зеркалки) вот и спрашиваю все у все) так сказать все тонкости разузнать перед покупкой) бюджет 20-22 может что посоветуете?
shustrik
shustrik
10984 Бердск
19 сентября 2012, 22:17
alexglad1991, я бы однозначно брал бы с рук .В интернете в новосибирских обьявах зеркалку среднего класса не ушатанную,можно взять за 10 -15 тыс. Тот же CANON 400 + обьектив 50 - за 12-14 тыс. К дорогим аппаратам у меня отношение не однозначное.По причине того, что я свой бросил в рюкзак и вперёд,рабочая лошадка, а думать как бы не испортить чего,да пылинки с него сдувать - не для меня.Мне не жалко свой ( ну в смысле - не очень жалко ).Есть возможность взять хороший аппарат , но не тянет по выше перечисленным причинам.Домашней сьёмкой занимаюсь крайне редко.Так что под твой бюджет вполне можно нарыть тушку и пару обьективов. С обьективами лучше не горячится, надо почитать , посоветоваться - картинки от обьективов очень сильно разнятся, как резкостью так и цветопередачей,сам поменял больше десятка.
alexglad1991
alexglad1991
3661 Новосибирск
19 сентября 2012, 22:44
ага понятно) Ну я не тороплюсь с покупкой) Деньги лежат, но брать что-то так слету не буду) Мне бы под макро, объектив и так для пейзажей портретов и всего короче) Я вот смотрел никон D3100 u canon EOS 1100! У Никона есть за 22 - два объектива, а так 16 с китовым объективом ) А как он будет снимать не знаю) И еще вспышку тоже обязательно покупать? б-у не знаю даже не смотрел!
shustrik
shustrik
10984 Бердск
19 сентября 2012, 22:58
по макро на CANON могу подсказать из своего опыта , TAMRON 90mm MACRO 1:1 / CANON 100mm MACRO 1:1 - как портретники тоже пойдут.С другими фокусными мне не нравятся по ряду причин.Обьективы просто с приставкой MACRO вовсе не макро. Обязательно - 1:1
alexglad1991
alexglad1991
3661 Новосибирск
19 сентября 2012, 23:17
shustrik, С этим понятно а родной что в комплекте обьектив http://novosibirsk.e2e4online.ru/shop/catalog/item/?id=237682 он для каких целей подходит! если взять его и обьектив для макро?
shustrik
shustrik
10984 Бердск
19 сентября 2012, 23:35
что в комплекте обьектив 18-55 по диапозону фокусному для пейзажей,детишек поснимать,вполне рабочий диапазон.Но стекло дрянь,но дёшево.У меня для походов 18 -200,тоже стекло не суперское ,но диапазон более универсален.(SIGMA).Из дешёвых обьективов - CANON 50mm f\1.8 - картинка приятная.Б\У тысячи за 2 можно поискать.Не очень универсален ,но стекляшка хорошая за малые деньги,даже если раз в год пользовать , резкий, цвета приятные.
alexglad1991
alexglad1991
3661 Новосибирск
19 сентября 2012, 23:42
http://novosibirsk.e2e4online.ru/shop/catalog/item/?id=252822 есть вот такой я говорил уже два китовых обьектива!
Ромуальдович
Ромуальдович
37899 Новосибирск
19 сентября 2012, 23:51
shustrik, Женя, тогда уж и я спрошу... за такой большой диапазон фокусных расстояний ( 18 - 200 ) приходится расплачиваться качеством картинки?
shustrik
shustrik
10984 Бердск
19 сентября 2012, 23:59
Володя, однозначно расплата неизбежна.Замыленность картинки,потеря цветового диапазона.Но 90 % всех фотографий сделана именно им.Любой фикс будет резче и цветастей.Тот же макрик ставиш и картинка , как небо и земля.