Никто и не запрещал. Были определенные напряги после введения новых правил рыболовства, но они как возникли так и чудесным образом и кончились в тот же год. И с того времени по спинингу "слобода". За понт 1.
Мужики, дайте рыбе отнерестится спокойно. Не уподобляйтесь "берегам". Это субъективно.
А объективно- это не документ, это просто письмо, никакой законной силы не имеющее. Захотят составить протокол- составят.И ни один суд данное письмо во внимание не примет.
Есть и другое письмо- о запрете штрафовать на РПУ, где нет инфраструктуры и не оказывают никаких реальных услуг.Сила его точно такая же. Есть действующий Закон и Правила- вот их и надо читать, и им следовать. Если бы ФАР хотел, за время прошедшее с даты написания этого письма, уже бы внёс изменения в Правила.Но этого не произошло, изменений в Правилах по этому поводу нет.
На http://www.fishingsib.ru/texts/59/
Говорится не о том, что запрещено, а дан список того, что разрешено;
"Запрещается добыча (вылов):
а) всех видов водных биоресурсов:
с 20 апреля по 20 мая - в реке Обь со всеми притоками, рукавами,
с сорами, протоками и полойными озерами, а также притоках реки Иртыш;
с 25 апреля по 10 июня - в Новосибирском водохранилище;
с 25 апреля по 25 мая - в бессточных озерах с впадающими в них
реками;
.....
39.9.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных
биоресурсов.
Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в сроки и в водных
объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в пункте
27.2 Правил рыболовства, за исключением добычи (вылова) водных
биоресурсов одной донной или поплавочной удочкой с берега с общим
количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного
гражданина."
Спиннинга тут так и не появилось. Кроме этого письма, которое никакой силы не имеет, ничего нет.
Так что решайте сами для себя- ловить или не ловить. Я в нерест принципиально не рыбачу.Уважаю рыбу и хочу, чтобы её оставалось много.
Алексей62 если вы юрист, то вам 2 !
Я в запрет тоже почти не рыбачу.Вот только зуд усиливается т.к перерыв получается у меня ~7месяцев ,нервы здают в конце мая. А по поводу писем ,это толкование закона Федерального агенства по рыболовству(оно имеет на это право) , судами РФ это принимается,но все же остается на усмотрение судьи.Там есть такой пунктик не красивый про изъятие орудий лова.Так вот можно потом судится и даже выиграть процесс , а снасти свои получить не в полном объеме или в худшем качестве... и опять судится доказывая какие они у тебя были и сколько.
Еще для людей, которые с судебной системой РФ не сталкивались,судебное разбирательство и все это вместе взятое вылезет минимально на 2-3 месяца. Поэтому лишний раз конечно стоит подумать хотите ли вы остаться без своих снастей ,заплатить штраф,выматать нервы,оплачивать юридические услуги и тратить на ЭТО все свое бесценное время.
Я не юрист.
Этого письма нет в правовых системах. Это переписка теруправления и ФАР, нигде это письмо не зарегистрировано. Потому и толкование его весьма сомнительно.
Про судебную систему- так и есть, запаришься с ней.
Потому всяк пусть сам решает- стоит ли оно того. Я для себя решил, и не ловлю. Зуд в руках унял полуторамесячной дозапретной рыбалкой.
Поручик, а сам -то как думаешь, спиннинг- это донная или поплавочная удочка? Что мешало ФАРу написать- " спиннинг"? Но не написали же. Что мешало то же письмо провессти официально по правовым системам? Но ведь и там нету.
Можно и газету с цитатами из Крайнего вырезать и махать ею перед киоском "берегов".Поможет?
Каждый останется при своем .Запрет разделяю,но как юрист скажу вам ,что письмо(ответ федерального органа на запрос территориального органа) имеет юридическую силу.
Людям которые далеки от юриспруденции объяснять долго. Махать перед физиономией инспекторов этим письмом без правового опыта ,я бы категорически не рекомендовал !!!
Сделаете еще хуже , это как с инспекторами ДПС !
blezg спасибо за почву для размышлений, попробую дорыться.
П.С Коректировок на законодательном уровне у нас много где нет.Простой пример ,найдите мне где-нибудь о том, что в РФ нельзя выходить на пенсию(с записью в трудовой)
дважды и соответственно получать единовременное денежное пособие в разных структурах.
Судьи отвечают ,что в нормативных актах же прямо не указанно ! Вот здесь и помогают запросы в ,именно, в федеральный орган государственной власти РФ .Они имеют право давать толкования норм и разъяснять !
Жадина! в теории.. перезапросит у товарисчей автвроф сего письма- можно.... вопрос прямой как рельса "Был ли мальчик?" разъяснение только вот ждать долго.... а там ужэ и запрет кончиться..... было бы время- можно былобэ и пакопаццо)))
))) Я так и думал что не поймете. Это специфика,в этом нужно крутится.Я вот в компах дуб дубом.У каждого своё .....
Давайте подведем итог.Запрет нарушать не стоит,так же как тратить нервы инспекторам и себе.С сетевиками нужно бороться всеми доступными методами !
на сколько я помню спин был приравнен к удочкам, так что если на удочку можно, то и на спин можно!
А объективно- это не документ, это просто письмо, никакой законной силы не имеющее. Захотят составить протокол- составят.И ни один суд данное письмо во внимание не примет.
Есть и другое письмо- о запрете штрафовать на РПУ, где нет инфраструктуры и не оказывают никаких реальных услуг.Сила его точно такая же. Есть действующий Закон и Правила- вот их и надо читать, и им следовать. Если бы ФАР хотел, за время прошедшее с даты написания этого письма, уже бы внёс изменения в Правила.Но этого не произошло, изменений в Правилах по этому поводу нет.
Говорится не о том, что запрещено, а дан список того, что разрешено;
"Запрещается добыча (вылов):
а) всех видов водных биоресурсов:
с 20 апреля по 20 мая - в реке Обь со всеми притоками, рукавами,
с сорами, протоками и полойными озерами, а также притоках реки Иртыш;
с 25 апреля по 10 июня - в Новосибирском водохранилище;
с 25 апреля по 25 мая - в бессточных озерах с впадающими в них
реками;
.....
39.9.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных
биоресурсов.
Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в сроки и в водных
объектах рыбохозяйственного значения и их частях, указанных в пункте
27.2 Правил рыболовства, за исключением добычи (вылова) водных
биоресурсов одной донной или поплавочной удочкой с берега с общим
количеством крючков не более 2 штук на орудиях лова у одного
гражданина."
Спиннинга тут так и не появилось. Кроме этого письма, которое никакой силы не имеет, ничего нет.
Так что решайте сами для себя- ловить или не ловить. Я в нерест принципиально не рыбачу.Уважаю рыбу и хочу, чтобы её оставалось много.
Хотя мне пофиг - на закрытом водоем нет запрета. Там и будем ловить.
Я в запрет тоже почти не рыбачу.Вот только зуд усиливается т.к перерыв получается у меня ~7месяцев ,нервы здают в конце мая. А по поводу писем ,это толкование закона Федерального агенства по рыболовству(оно имеет на это право) , судами РФ это принимается,но все же остается на усмотрение судьи.Там есть такой пунктик не красивый про изъятие орудий лова.Так вот можно потом судится и даже выиграть процесс , а снасти свои получить не в полном объеме или в худшем качестве... и опять судится доказывая какие они у тебя были и сколько.
Еще для людей, которые с судебной системой РФ не сталкивались,судебное разбирательство и все это вместе взятое вылезет минимально на 2-3 месяца. Поэтому лишний раз конечно стоит подумать хотите ли вы остаться без своих снастей ,заплатить штраф,выматать нервы,оплачивать юридические услуги и тратить на ЭТО все свое бесценное время.
Это с форума.. аконкретно само писмо тоже там... но что то обнаружить его не могу так скоро.....
но предъявлять его копию- мне доводилось... 1 раз.
Этого письма нет в правовых системах. Это переписка теруправления и ФАР, нигде это письмо не зарегистрировано. Потому и толкование его весьма сомнительно.
Про судебную систему- так и есть, запаришься с ней.
Потому всяк пусть сам решает- стоит ли оно того. Я для себя решил, и не ловлю. Зуд в руках унял полуторамесячной дозапретной рыбалкой.
Поручик, а сам -то как думаешь, спиннинг- это донная или поплавочная удочка? Что мешало ФАРу написать- " спиннинг"? Но не написали же. Что мешало то же письмо провессти официально по правовым системам? Но ведь и там нету.
Можно и газету с цитатами из Крайнего вырезать и махать ею перед киоском "берегов".Поможет?
Людям которые далеки от юриспруденции объяснять долго. Махать перед физиономией инспекторов этим письмом без правового опыта ,я бы категорически не рекомендовал !!!
Сделаете еще хуже , это как с инспекторами ДПС !
blezg спасибо за почву для размышлений, попробую дорыться.
П.С Коректировок на законодательном уровне у нас много где нет.Простой пример ,найдите мне где-нибудь о том, что в РФ нельзя выходить на пенсию(с записью в трудовой)
дважды и соответственно получать единовременное денежное пособие в разных структурах.
Судьи отвечают ,что в нормативных актах же прямо не указанно ! Вот здесь и помогают запросы в ,именно, в федеральный орган государственной власти РФ .Они имеют право давать толкования норм и разъяснять !
Давайте подведем итог.Запрет нарушать не стоит,так же как тратить нервы инспекторам и себе.С сетевиками нужно бороться всеми доступными методами !
Тема злободневная но.... всего то осталось....29 дней.
спиннинги уже давно приравняли к удочкам!
http://news.webnovosibirsk.ru/society/3709126
кстати, тут уже обсуждалось...