SERPT Сергей, а причем здесь аптека? Рыба в вестях заявленна по 700-800 грамм, на фото в 3 раза меньше. Мы вон в субботу на ЖБИ то же по 500 грамм окуней наловили, тока батарейки у фотоаппарата сели, а то бы я сфотографировал обязательно.-))))
второй раз уже села... ну прям рок какой то))) и в прошлый раз тоже обещал показать горбачей 700-800гр... но увидели тока вот это http://www.fishingsib.ru/photo/search/bav1277/section0/57849/
Ну нет таких окуней в улове, ну зачем писать то??? будоражите людей...
Окунь 100-200гр.. трофеи 250-300гр.. это видно на фотках.
bav1277, не парься, хорошо половил - это главное, сейчас все перемеряют, "скока вешать в граммах" и др. не обращай внимания, лучше конечно вес рып в вестях не указывать.
Яксель, где та фото??? ее забанили. Это уже обсуждали с тобой 10 раз, ты опять сорок пять.. Раз забанили, значит там явно что то не так. Что теперь обсуждать то, чего нету??? (злой красный смайлик)
Яша, ты чего на Молотка наезжаешь то? По делу он говорит, это же ветка не "Сказки с водоема". Что за понты то детские, здесь у меня фотоаппарат работает, а здесь уже нет, и постоянно когда крупняк ловится, ну не пруха какая то, прямо черная полоса-)))). Нет, ну давайте теперь все свой улов на 3 умножать, типа кто круче, а у кого и свечи горящие с канделябрами. Детский сад какой то-)))))))).
Alexes, Гриня, автор написал же что в основном окунь в этот раз был мелкий, но ПРОСКАКИВАЛИ экземпляры по 700-800, НО села батарейка, или у нас на сайте принято не верить людям и считать всех ВРУНАМИ???? Вы вот сами подумайте, что подумает человек-новичок на сайте? В прошлый раз он разместил фотки, так его обвинили в том, что рыба с сетей, и даже админ послушав всяких молотков, убрал фотку. Я с Человеком, разместившим фотку, побеседовал в ЛС, он пообещал в след. раз фотки сделать возле лунки. Фотку он сделал, оказался прав, что не с сетей, по прошлым фоткам в принципе видно, что окунь большой http://www.fishingsib.ru/photo/search/bav1277/section0/57849/, мне кажется, что тут есть 700 грамм. Но главное не в этом, а в том, что мы тут что, на сайте, себя ведем то так, что типа все вокруг вруны, и должны доказывать что это не так??? А молоток так тот вообще аргументировал в чате, что типа рыба по любому с сетей, так как разместивший ее Человек с Карасука, и типа они там все местные только на сети и рыбачат, а он типа МЕГА-СПЕЦИАЛИСТ по ЧАНАМ уже 10 лет туда ездит, и таких окуней только в сетях видел.... Ну что за отношения к людям, которых ты не знаешь????
Саня, в этот конкретный раз может и по делу, но я выше описал почему я наезжаю на Молотка. Человек уже раз доказал, что не верблюд и оказался прав, теперь второй раз на него наезжают, и я уверен, что он докажет, что прав, вот только вопрос, будет ли?)) Я не вижу причины не верить...
Яксель, тут не место для твоих личных неприязней к молотку))) Что хочу то и пишу!!! не согласен, приводи контраргументы, дискутируй. Нечего сказать по существу- ничего не говори. Хочешь мне что то сказать- заходи в чат и говори что хочешь (только не убегай в истерике как всегда)))) гы гы гы.....
http://www.fishingsib.ru/photo/search/%EC%EE%F5/section0/50743/ Яша, вот тебе для сравнения другая весть и фото, все конкретно и все видно, И ни один рыбак не высказал сомнения. Видишь разницу? И таких вестей и фото очень много, а здесь и в прошлый раз как то все не понятно. Вроде и на художественную ценность не претендует и на хороший отчет ни как не тянет, какая то цель должна быть у фото я думаю. А то что получается - вот фото с обычной рыбой - мы были на рыбалке, фото только подверждает факт присутствия на водоеме, а дальше вы нам на слово тока верьте а трофеев на фото чего то не видно ни на первой, ни на второй. А чтобы на слово безоглядно верили, надо сначала дело показать. Я так думаю.
Саня, человек - новичок на сайте, что и как размещать, он еще не знает, но это не повод, в первый раз называть его браком, а во второй раз, когда он "исправился" за свои первые фотки, называть вруном и не верить. Объясните ему, что и как, и какие фотки нужны на сайте, но вот так сразу не верить, я считаю это не правильно. Я так думаю.
Яксель http://www.fishingsib.ru/photo/search/%E3%F0%E8%ED%FF/section0/56443/ вот окунь на полкило почувствуй разницу это раз ,из за того что человек новый я даже 5 ему поставил ,хотя фотка с кучей замороженых пыздриков заслуживает макс 3, про молотка он перепахал чан вдоль и поперек и каждый чебак на чане знает молотка так что уж про чаны он имеет право делать утверждения , и вобще касаемо веса когда люди покупают электронные весы они обычно очень расстраиваются узнав о том что ошибались минимум в 2 раза ,я до покупки весов то же касаемо окуня частенько ошибался , поэтому раз уж ты взял шефство над автором так поясни что иногда лучше вес не писать если не уверен
Яша, ну точно, мы чего то не подумали что фотка зимняя-))) Здесь видать говорится о весе трофея вместе со льдом и снегом, ну тогда точно 700 грамм будет, извиняйте-)))) А фото Григория можно принять за образец, как правильно снимать трофеи.
Яксель Яш ну от перемены сезонов сумма веса не меняется ,просто на фоне тотальных отсосов по перволедью в этом сезоне за окунем в 700гр люди готовы ехать хоть на край света :-)
alexes, аптека при том, что фармацевт и рыбак немного разные понятия. Я лично рыб взвешиваю очень редко (только по чьей-то просьбе или из собственного любопытства), на глазок ошибаюсь частенько (согласитесь не я один такой), влияют некоторые факторы на глазомер. Но разве это так важно. Вот здесь многие напряглись по поводу веса указанного в вестях и давай обвинять автора в "дезе". Смысл-то в чём? Отбить охотку размещать вести и фотки ? Не думаю что здесь что-то личное. Учитывая рыбацкую специфику сайта, лично я просто "фильтрую" информацию и делаю собственные как правило точные выводы. Но пинать автора за то что он что-то приукрасил или просто ошибся или не может доказать (мы же не в пркуратуре) давайте не будем. Успехов вам на водоёмах и подобрее относится к коллегам, особенно начинающим(не имею ввиду рыбацкий опыт).
В апреле 2008 довелось на ОВХ взять изрядного окуня на мормышку. Три раза подводил к лунке и приходилось стравливать леску. С четвёртого захода взял таки шельмеца (с молоками был). Домой ехал довольный, думал личный рекорд пал. Взвешивание же показало иное, до рекорда оказалось как до Китая пешком. Выложил бы фотку в галерее глядишь кто-то в комментариях и вовсе хорошего окуняру недомерком обозвал бы.
Так что хорош цапаться зазря, у каждого свои ощущения остаются от рыбалки при прочих равных.
P. S. Кому супчик жидковат, кому жемчуг мелковат
Никого, кроме автора снимка, поддерживать не хочу! Человек был на рыбалке, наловил, сколько получилось (может быть, и многовато взял?),получил максимум удовольствия. Зачем травить его? Осуждать, обсуждать по-недоброму... нехорошо это. Не по-рыбацки. Рыбак - он добрым должен быть. Всегда так считалось. Автору снимка - моё почтение! На удочку не всегда удаётся так наловить. И экземпляры есть очень хорошие. А главное - не реагируй на критиканов. И не обижайся. Недобрые слова не стоят этого. Продолжай. Ставлю 5!
Да и 300 нужно еще поискать, а в Целом улов неплохой....
Ну нет таких окуней в улове, ну зачем писать то??? будоражите людей...
Окунь 100-200гр.. трофеи 250-300гр.. это видно на фотках.
Так что хорош цапаться зазря, у каждого свои ощущения остаются от рыбалки при прочих равных.
P. S. Кому супчик жидковат, кому жемчуг мелковат