"чем меньше брать мелких ,тем больше будет крупных....." Ну не правда это, нет такой зависимости. Чем больше крупной тем больше рыбы. Вылов маточого поголовья- беда, а мелкий судак- это только мелкий судак и все.
В Штатах на некоторых озерах запретили брать щуку более 50 см. Поголовье трофейной щуки намного увеличилось. А рыбы меньше не стало. Была статья в "РсН".
Григораш2 bsd22 2
Если это ваша позиция и вы ,придерживаясь её , отпускаете маточное поголовье,то слава вам и почёт!!! Но если это аргумент в оправдание выцеживания из реки всего живого ,по принципу- мелкий судак- это только мелкий судак и все, а крупного( видимо мелким не бывшего) я что, дурак не брать!То это фигня.
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе
Если это ваша позиция и вы ,придерживаясь её , отпускаете маточное поголовье,то слава вам и почёт!!! Но если это аргумент в оправдание выцеживания из реки всего живого ,по принципу- мелкий судак- это только мелкий судак и все, а крупного( видимо мелким не бывшего) я что, дурак не брать!То это фигня.