Был пойман на севере Республики Коми.
Окунь со сломанным позвоночником.
Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Для быстрого входа вы можете воспользоваться вашим логином в социальное сети или почтовом сервисе
Я в 90е годы работал ихтиологом на рыбзаводе в Ростовской области , где рыбу для нереста из водоёмов вылавливали (вылавливают и сейчас ) при помощи электроудочки , поэтому воздействие электротока на рыб прекрасно знаю .
Да , ловить электроудочкой не спортивно и противозаконно , но вреда от неё меньше , чем от любителей ловить китайками . Задумайтесь об простом факте - электролов практикуется уже лет 50 , а китайки появились в конце 90х . Количество рыбы в водоёмах стало резко уменьшаться как раз с начала 2000х - не странное ли совпадение ?
Но у меня положительное отношение к хорошим , ЗАВОДСКИМ - для профессионального применения - приборам , которыми когда - то мне приходилось пользоваться для отлова производителей в прудах рыбзавода . Поэтому всегда удивляет массовая некомпетентность и безграмотность населения , когда разговор заходит об электролове .
Вы бы хоть почитали ТРУДЫ и СТАТЬИ об вреде и последствиях для рыбы , которые написаны разработчиками и исследователями из институтов этого способа лова . а не пользовались слухами и байками недалёких и безграмотных людей .
В любом вопросе надо быть или знатоком или молчать .Говорят , что молчание - это золото .
А моя позиция - электроудочками ловить нельзя - это противоречит законодательству России .
Я в 90е годы работал ихтиологом на рыбзаводе в Ростовской области , где рыбу для нереста из водоёмов вылавливали (вылавливают и сейчас ) при помощи электроудочки , поэтому воздействие электротока на рыб прекрасно знаю .
Да , ловить электроудочкой не спортивно и противозаконно , но вреда от неё меньше , чем от любителей ловить китайками . Задумайтесь об простом факте - электролов практикуется уже лет 50 , а китайки появились в конце 90х . Количество рыбы в водоёмах стало резко уменьшаться как раз с начала 2000х - не странное ли совпадение ?
Но у меня положительное отношение к хорошим , ЗАВОДСКИМ - для профессионального применения - приборам , которыми когда - то мне приходилось пользоваться для отлова производителей в прудах рыбзавода . Поэтому всегда удивляет массовая некомпетентность и безграмотность населения , когда разговор заходит об электролове .
Вы бы хоть почитали ТРУДЫ и СТАТЬИ об вреде и последствиях для рыбы , которые написаны разработчиками и исследователями из институтов этого способа лова . а не пользовались слухами и байками недалёких и безграмотных людей .
В любом вопросе надо быть или знатоком или молчать .Говорят , что молчание - это золото .
А моя позиция - электроудочками ловить нельзя - это противоречит законодательству России .
Я уже лет пять ловлю щуку исключительно на мёртвую рыбку . Снасточка - лучший способ добычи этого хищника . Этот способ я старательно рекламирую и делюсь со знакомыми и друзьями . Уловы иногда даже меня впечатляют . Куча удовольствия , адреналина и уважение у родных и знакомых . Чего ещё надо , чтобы встретить достойно старость ? )))))
Я работал с карповыми породами .
Бережное извлечение из водоёма . что не скажешь , когда это происходит при помощи бредня или невода .
Искусственное оплодотворение даёт от 70 до 95% ( зависит от зрелости производителей ) выхода личинки . Производители выпускаются обратно в водоём доследующей весны .
Некоторых дамочек под 10-25кг даже знал в лицо .... ну , в смысле в рыло .))) И , каждый год был рад их видеть снова .))))
Ваше предположение , наверное , самое правильное .
Поправлю вас : живец - это живая рыбка , мёртвая рыбка - это УЖЕ не живец , это насадка из мёртвой рыбка . Как - то так .
Конструкции и способы лова на снасточку прекрасно описаны во многих пособиях - можете посмотреть в интернете .
Я просто внёс небольшие свои придуманные доработки с учётом особенности ловли .
Я делаю так : снасточка с рыбкой , которую фиксирую мягкой медной проволокой , перед снасточкой из губки или похожего материала ( например ,
прессованый пенопласт )(цвет от белого до зелёного ) в виде овала поплавок( до 3-5см в зависимости от длины рыбки ) далее - груз - типа оливки со сквозным отверстием , вес определяем в зависимости от течения . Основная леска - мононить на разрыв до 20кг .(лучше толще и крепче - на течении и в мутной воде толстая леска не отпугивает рыбу , а снасть получается более надёжной )
Эта снасть для течения !!!!!!!!
( для озера и ловли в прибрежных камышах без течения или со слабым течением . конструкция снасти будет другая )
Заброс по течению ( если груз тяжелый , а хлыст слаб , лучше не забрасывать , а завозить груз в нужное место и подниматься против течения на нужное расстояние . Я так делаю , когда нужно обловить большие площади . Метров сто - без проблем !) Далее происходит следующее :
Груз опускается на дно .
Отпускаем леску - течение тянет насадку и леску через отверстие в грузе , поплавок приподнимает насадку над дном . Поставленный стопор ограничивает вытяжку лески через груз ( стопор не должен подклинивать в отверстие груза - перед началом ловли , проверьте всю снасть на берегу или на мелководье) .
Отпустил - подтянул .
Так несколько раз ( 5-10 можно и больше ).
Подтянул груз на пару метров - цикл повторяю . и так до самой лодки , не спеша . Ничего сложного - всё просто .
P/S- можно и без поплавка при сильном течении , но тогда насадка не отходит от дна , а надо . чтобы она маленько всплывала хотя бы на 10 - 20 см от дна . Снасть похожа на ловлю на резинку .
Основная проблема - зацепы , но потери минимальные - грузик и сама насадка - копейки .
Поводок не ставлю - не разу ещё щука не срезала леску ( При величине рыбки см 15-20 , щука не успевает проглотить приманку - засекается чаще всего за губу ). Но , всегда после поклёвки проверяю леску на счёт заусениц .
Совет : не используйте рыбку мелкую - крупная щука редко напрягается , что бы поймать малька . Оптимальный размер - 10 -20 см .
Лодка должна быть оснащена хорошим якорем - лодку не должно сносить течением .
Как всегда , описать словами намного сложнее , чем есть на самом деле .
Кажется , всё более - менее понятно .
Пробуйте .
Удачи !
Вероятно тут было сообщение:
Вероятно тут было сообщение:
Porte08 все правильно сказал насчет электроловильных установок, помимо этого в 80-х годах ходил по ОВХ тральщик с электротралом, но отказались от него (внимание!) ввиду его неэффективности, причин очень много, но в двух словах - что бы работать с такой установкой нужен хороший багаж знаний, и точная (!) настройка на определенный вид рыб (!), а если вернуться к видео, то щука один из самых "проблемный" видов рыб. Про комментарии про 100А электролова даже говорить не буду - для любого даже малограмотного спеца силовой электроники это откровенная ересь.
Когда то я на этом сайте писал про безвредность электролова, защищал и приводил доводы в его пользу, причем многие грамотные люди форума тогда со мной были согласны, но если меня сейчас спросить "за или против разрешения электролова" я буду громче всех кричать что не в коем случае! А если спросить про его безвредность - то я и сейчас смогу привести 100 и 1 довод что электролов безопасней попловочной удочки.
Приятно лицезреть слова мужа .
Знание - это сила !
Не обязательно эти знания применять на практике , но основы любого вопроса знать надо , особенно , если высказываешь своё мнение или суждение .
К сожалению , скудоумие многих препятствует что - то изучить , вникнуть и понять : куда проще кричать на каждом углу об вреде ( услышанном где - то ) или смаковать мысли об садистском наказание виновных .
Где - то была (если найду, то обязательно выложу для обозрения ) подборка фотографий рыб с травмами ротовой полости , жабр , тела , полученных от якобы гуманного крючка .
Зрелище не из приятных .
Доводы надо всегда приводить - это фундамент любого спора , но к сожалению , любые доводы ЗДЕСЬ в защиту не публикуются .
Зато глупые сказки недалёких людей и их садистские мечты возмездия разрешены к публикации .