Volja, без каких-либо уклонов. Как на духу. Остальное не комментирую, ибо попусту будет - никому неинтересно слушать, что структурник просто чуть более продвинутый рыбопоисковый прибор, который не ловит сам рыбу. Никто не хочет воспринимать тот факт, что рыбу отлично показывает любой эхолот с нижним сканированием и под Ваше описание ловли со структурником подходит ловля с любым подобным эхолотом. Люди реагируют на достойную рыбу и вместе с тем на факт наличия дорогостоящего прибора, которого у них нет и делают самый простой вывод - со структурником поймает любой. Это чистый бред. Об этом вам скажет любой пользователь этих приборов от простого любителя до профессионала - структурник даёт вам возможность "смотреть чуть шире" и при желании, чуть более осознавать процесс. Но всем пофиг. Мы не умеем ни воспринимать чужие успехи, ни разделить радость и даже спокойно пройти мимо мы не можем - нам приятнее сказать: "тьфу, тоже мне, нашёл интерес бросать под нос наживку" и тому подобное. Почему так? Вот вопрос, на который сложно найти ответ.
San-Sanich, структурник не при чем особо. Я знал точку, куда шел. Ну а дальше на точке скопления рыбы и в нижнем сканере было видно хорошо. По ней можно вставать. Боковой сканер, конечно, дает еще дополнительное понимание, что там внизу есть и как расположено. Это позволяет встать более правильно, или проверить разные постановки со смыслом.
Хотя, наверное, обычный эхолот без функции сканирования, типа down image, возможно, ничего интересного бы там не показал...
Интересно, а без структурника и тому подобного... Кто-нибудь нормально ловит? Все хаят платные водоёмы, но при этом ищут рыбу эхолотом...на катере...с мотором... (куда дороже). Этого я тоже не понимаю. Почти охота.
Volja, без структурника и тому подобного сейчас ловят только настоящие рыбаки. Вот увидите лодку со структурником - сразу отмечайте "алени", ловить не умеют. На мировом уровне спортивного рыболовства - там вообще, им и до наших аленей ещё расти и расти - имеют по два структурника в лодке, не считая отдельных эхолотов с DI. Люди полностью пропащие, ловить не умеют точно. По крайней мере, часто возвращаются без улова после 6 часового тура с натренированной акватории. Смешно. Зато у нас на сайте есть несколько мастеров - Михаил (Максимус154), Сэйн-1976 и остальная команда чемпионов. Те знают, те умеют. Думаю, у них можно спросить.
Volja, без каких-либо уклонов. Как на духу. Остальное не комментирую, ибо попусту будет - никому неинтересно слушать, что структурник просто чуть более продвинутый рыбопоисковый прибор, который не ловит сам рыбу. Никто не хочет воспринимать тот факт, что рыбу отлично показывает любой эхолот с нижним сканированием и под Ваше описание ловли со структурником подходит ловля с любым подобным эхолотом. Люди реагируют на достойную рыбу и вместе с тем на факт наличия дорогостоящего прибора, которого у них нет и делают самый простой вывод - со структурником поймает любой. Это чистый бред. Об этом вам скажет любой пользователь этих приборов от простого любителя до профессионала - структурник даёт вам возможность "смотреть чуть шире" и при желании, чуть более осознавать процесс. Но всем пофиг. Мы не умеем ни воспринимать чужие успехи, ни разделить радость и даже спокойно пройти мимо мы не можем - нам приятнее сказать: "тьфу, тоже мне, нашёл интерес бросать под нос наживку" и тому подобное. Почему так? Вот вопрос, на который сложно найти ответ.
Дим ты там штанцы не подмочил когда тащил его?!)))))) +++++++
Shakespeare, Миш не распинайся ты перед всеми. Пусть дальше думают что структурник сам ловит рыбу и дорогие снасти тоже)))))))
А теперь вопрос на засыпку: кто больше домой рыбы заберет, человек со структурником и прочими не дешевыми прелестями или такие мастера, каких Миша обозначил: (Максимус154), Сэйн-1976 ?!
филатов, че-то практика показывает обратное....Возьмите структурник, попробуйте хотя бы понять как выглядит рыба и видно ли ее там или нет. Рельеф да, покажет и че толку? знания как выставлять лодку, куда, какую приманку кидать, какую проводку делать тоже нужны и нарабатываются с практикой а не со структурником.
филатов, "умное" предположение. Учитесь пользоваться и отпускайте, делов-то... И фильм снимите попутно, как у выше оппортунизированных!
Бред какой-то, извиняюсь.... Есть умение ловли и искусство это поймать и заснять, а есть искусство обосрать (много сорри)...((((
Тут вроде и докопаться не до чего. Поймал с подручной техникой - отпустил.
Все мы умники на "клаве" пальцами...
Абориген, Николай (Николас?) не пиши мне ничего в личку ибо ответ до спам-рассыльника не доходит. Сам люблю выпить и побарагозить на этом ресурсе, но я-то здесь, а ты (простите, Вы) там, отсюда гораздо сложнее блюсти честь, а за авторитетами не гонюсь.
Честь имею!
ПС. Почему у него цвет как будто он из двух рыб склеенный?)
А расцветка у него действительно такая странная. Как будто загорел на половину )
Умеют Админы пиариться еа публике... :-)
Хотя, наверное, обычный эхолот без функции сканирования, типа down image, возможно, ничего интересного бы там не показал...
Интересно. Хоть бы кто нибудь выложил фото, как на этих пресловутых структурниках картинка выглядит.
Shakespeare, Миш не распинайся ты перед всеми. Пусть дальше думают что структурник сам ловит рыбу и дорогие снасти тоже)))))))
А теперь вопрос на засыпку: кто больше домой рыбы заберет, человек со структурником и прочими не дешевыми прелестями или такие мастера, каких Миша обозначил: (Максимус154), Сэйн-1976 ?!
Бред какой-то, извиняюсь.... Есть умение ловли и искусство это поймать и заснять, а есть искусство обосрать (много сорри)...((((
Тут вроде и докопаться не до чего. Поймал с подручной техникой - отпустил.
Все мы умники на "клаве" пальцами...
admin, а карась и снимок - хоть куда!))))
Честь имею!