Михалыч сказал(а):
И все таки, лично Вы какое решение видите? Каков, по Вашему мнению, правильный путь??
1. Резко ужесточить наказание за коррупцию в стране, в целом. Это позволит победить
браконьерскую и браконьерско-рыбнадзоровскую мафию.
2. Браконьерство квалифицировать, как посягательство на национальную безопасность
страны, со всеми вытекающими...
3. Ввести уголовную ответственность руководителей предприятий за случаи отравления
водоемов.
4. Вернуть в практику организацию ВООиР, с членскими книжками и взыманием взносов (как
было в 70-е годы), которые направлять на рекреацию водоемов. Величина взносов должна
зависеть от технооснащенности ( а следовательно потенциальном экологическом вреде)
рыболова.
5. Вернуть в Правила суточные ограничения по кол-ву выловленной рыбы.
6. Развернуть программу создания дешевых "миникемпингов" в наиболее посещаемых местах,
с контролем сохранения чистоты.
7. Принять закон о "рыболовных дружинниках", имеющих право изымать незаконные орудия
лова и составлять протоколы.
8. Запретить принцип "поймал-отпусти", как кощунственный, противоречащий христианскому
правосознанию и истощающий популяцию рыбы.[/quote]
Пункт №1 и № 2 --- полнейшая УТОПИЯ! Пункт № 3 ---- он существует, но не исполняется! (как и половина других законов!) С пунктом № 4 --- согласен, помню те времена, когда были выделены зоны на ОВХ, где могли рыбачить означенные (обилеченные) рыболовы! Но гос. тралы в этих зонах ходили и сотнями собирали поставки! Пункт № 5 Такие правила существуют, но не выполняются повсеместно! Пункт № 6 Поддерживаю. Существует в Боровом. Пункт № 7 Пока и в городе такого нет, а уж на природе и подавно не будет!!! А вот с пунктом № 8 - солидарен на все 150%! Но нам явно навязывается глупая идея! (Вытащи зимой судачка, окуня - отцепи блесну! и отпусти в лунку! Сколько выживет?