Андрей, я до сих пор с горечью вспоминаю, как ты срубил одну из трёх последних сохранившихся молодых берёзок на Умовском острове себе на колышки для палатки...Сфинкс сказал(а):У Весёлых Лодочников на всех мероприятиях чистота и порядок! :!:
Только вот, снизу - так, как бы невзначай, небольшая такая ссылочка на сайт... Ну, это-то, конечно, наверняка случайно она там оказалась!!! Интересно, пока здесь обсуждения идут, сколько человек туда нырнуло? Это я не по теме, а так-сказать, просто мысли в слух....
Вадим, да совсем " печаль" тут у них.. Пожалел, что участвовал...Бывший сказал(а):
От чего так? По участвовали в продвижении интернет-магазина в интернете! :lol: Браво, автору! Знал на чем сыграть! Отличный маркетинг, хорошо завуалированный и просчитанный! Есть чему поучиться!!! Написал один раз статью на злободневную тему, разместил на рыболовных сайтах и пожинай плоды! Даже не надо участвовать в обсуждении и благодарить сочувствующих!!! И платить за продвижение не надо,...хитро! Хорошо хоть предложил статью с ссылкой на сайт раздавать хотя бы на РПУ, а не в каждом рыболовном магазине, и не всем рыбакам выходящим на лед! А еще можно в виде "писем счастья" рассылать!Леха-154 сказал(а):
Бывший сказал(а):
Речь ведь шла о тех, кто вполне себе зарабатывает и способен заплатить, но элементарно не желает этого делать, хотя пропивает и проедает в несколько раз больше! А при доходе 8-10 т.р. я бы в Спирино или Сузун и не поехал-бы, т.к. после одной поездки жить не на что станет.rybak19503 сказал(а):
Ведь транспортные расходы и на провиант будут много больше, чем 500-1000 р. Скорее всего стал-бы альтернативу искать поблизости, менее затратную, и на бесплатном берегу, естественно. Таких мест тоже немало есть и будет. Кстати, а кто сказал, что с пенсионеров будут обязательно "драть" по максимуму? Вполне вероятно, что и вовсе бесплатно пустят, или за символическую плату. Ну, а те взрослые детинушки, которые способны заработать и потратить на благое дело 500 р., но элементарно ленятся это сделать, да, пусть сидят дома. Именно так. Вот такая моя "песня".
Леха-154 сказал(а):
А на эту пенсию Вас тоже мы посадили?rybak19503 сказал(а):
Славка-Ганс сказал(а):
Уважаемый.. вы говорите за себя!, и по сути. Не нужно приплетать и доводить свои бредовые идеи - домыслы, до не знакомых вам людей. В вашем возрасте и с вашим мнимым статусом.. это как минимум не прилично! Что нам тут делать и куда ходить мы разберемся сами. Ваши " мудрые" советы оставьте болгарам и иже с ними!.. Пора прощаться ,,уважаемый друк,,Алексей62 сказал(а):
Кое-где задымились костры. По берегу шныряли оранжевые куртки с чёрными пакетами, в поисках мусора! :!: Открылись киоски и начала открываться кафешка. 
rybak19503 сказал(а):
. На заре данной темы писал "сочинение" и приводил примеры. Прошло немного времени, на Крайнем Севере хозяева как были так и остались и за природно-биологические ресурсы там надо быть спокойным(в силу менталитета коренных народов Севера). Они после того как всех мамонтов истребили, то одумались :lol: .А вот у нас в Сибири улучшений нет и не будет. На всех стоянках как был бардак и так и остается. Рыбу как выгребали, так и выгребают. Там где промысловый размер рыбы от ячеи 55-60, "голодные" рыбачат ячейкой от 45-ти. Это я о промысле. На удочку у нас в районе все кончилось . Остался один ротан и очень много ротана .
Ваш пример с оз. Сартлан больше подойдет к теме: " Как правильно организовать бизнес и максимизировать отдачу от вложенных средств", к сожалению. Вполне, естественно, если компания вкладывает средства в зарыбление водоема ( в свой будущий доход), она должна обеспечить и охрану своей будущей прибыли, так как потери от браконьерских сетей в этом случае будут значительно превышать затраты на охрану! Любой бизнес - это прежде всего частные интересы и извлечение прибыли! Альтруистов среди бизнесменов ещё не видел. По моему мнению, очень хорошей была идея с Фиш-картой, т.е. ежегодной фиксированной платой за право рыбачить на территории конкретного региона, с дальнейшим использованием собранных денежных средств на зарыбление водоемов. Но и она будет утопией, пока наша доблестная рыбоохрана не будет должным образом исполнять свои прямые обязанности так, как положено! Не выборочно, деля браконьеров на "своих и чужих", а поголовно. Если нельзя - то значит нельзя ни рыбзаводу, ни "науке", ни любителям!masluk1972 сказал(а):
Согласен и что идея хорошая, и что к сожалению это утопия.alexd сказал(а):
Функции контроля и надзора должно осуществлять государство, а ни коммерческие структуры, управдомы и т.д. В противном случае, порядок, как Вы выразились, будет только для хозяина и в его интересах!!!masluk1972 сказал(а):
Должно конечно, но учитывая современные реалии, весьма сомнительной кажется перспектива наличия на каждом озере ответственной гос.орг.структуры.alexd сказал(а):
Даже абсолютно!masluk1972 сказал(а):
.
