Обское море. Текущие проблемы и пути решения

[Kirov]

Здравствуйте друзья. Новосибирское водохранилище имеет особый интерес среди рыбаков нашего региона, но одновременно является и очень проблемным водоемом в нашей области по ряду причин.

Прежде всего ввиду многолетней работы Новосибирского рыбзавода, расположенного в р.п Ордынское, и массового браконьерского вылова, который контролю практически не поддается. В связи с этим мною были созданы две петиции и размещены на соответствующих ресурсах. Но этого, безусловно, мало. Надо продолжать освещать данную проблему со всех возможных сторон и обращать на нее внимание региональных властей и СМИ.

Огромная просьба к тем кто считает, что все с нашим морем в порядке и никаких проблем с данной акваторией нет: не надо оставлять свои комментарии, не засоряйте пожалуйста тему, найдите для себя другую - более интересную.

Всех остальных прошу подписать петиции на РОИ и на change.org, поддерживать ветку в "живом" виде.

***​

Основные причины влияющие на низкое количество и качество рыбы на ОВХ

• ГЭС
• при сильном снижении уровня воды зимой - происходит замор рыбы;
• при снижении уровня воды весной - опустошаются природные нерестилища;
• при снижении уровня воды весной, после нереста – икра остаётся на берегу.
• Искусственное воспроизводство - крайне низкое количество ежегодно выпускаемого малька в ОВХ.
• Браконьеры (сетевой вылов крупного судака).
• Траловый лов рыбы.
• Искусственные нерестилища - значительное снижение их количества.
• Природные нерестилища - снижение природных нерестилищ.
• Сбросы в ОВХ вредных веществ.
• Мелиорация – отсутствие мелиорации пойм ОВХ.

Информация по теме:

• Новосибирское водохранилище на пороге катастрофы
• Ответ ВНИРО. Состояние рыбных запасов ОВХ и их использование промыслом
• Репортаж о проблеме в новостях на ТНТ24
• Анализы воды

 

[JBNSK]

change.org бесполезный сайт! не вводите там свою личную информацию, петиции там что выйти на улицу крикнуть и зайти обратно...

 

[Kirov]

Возможно, но у СМИ он пользуется достаточной популярностью. А регистрация там не требует паспортных данных ( в отличие от РОИ) можно назваться хоть дедом Мазаем)) https://vk.com/id35393604?z=video-179554992_456241166/videos35393604/pl_35393604_-2

 

[borisklyev]

Станица в ВК тоже у СМИ успехом пользуется? В одноклассниках надо,там бабок и дедов больше✌

 

[Алексей62]

Вот реальная проблема ОВХ-https://www.fishingsib.ru/tidings/view/135266/#comments -
все эти Уссатые Васи.
Предлагаю копировать их снимки вместе с вестями и отсылать их на сайт Минсельхоза в виде жалобы на плохую работу рыбинспекторов на ОВХ с фактическим подтверждением.
Чем больше таких жалоб будет, тем лучше. Рано или поздно на них среагируют и заставят рыбников работать. И казну пополнят, и браков пошерстят и утихомирят этих глумливых писателей на сайте.

 

[Kirov]

В эту тему, конечно же, хотелось бы побольше фактов и поменьше трепа. https://navigatorfh.ru/lenta/2651-2...jstvennym-organizatsiyam-nso-v-2019-godu.html " Половину стоимости затрат на приобретенный рыбопосадочный материал, а также на технические средства и оборудование получили 42 рыбохозяйственные организации региона в 2019 году. Меры поддержки реализованы в рамках государственной программы Новосибирской области «Охрана окружающей среды»." Какое отношение имеет охрана окружающей среды к варварскому истреблению рыбы сетями и тралами не совсем понятно, видимо правительству некогда думать над этими "небольшими нюансами" когда они чувствуют запах пополнения бюджета....А теперь давайте посмотрим куда в реальности идут эти деньги.

 

[Kirov]

@borisklyev, как можем распространяем информацию, вы же ничем не помогаете, только тролить и умеете, я же попросил, кажется, и вас и вернувшегося проходить мимо и не забивать ветку пустыми сообщениями, по человечески же попросил вроде, чего еще не понятного?.... Ну а чтоб это сообщение не было пустым скину свежайшее мнение Науки о том кто виноват в подрыве рыбных запасов на ОВХ....
Напомню только тем кто не знает, что специалист ВНИРО не просто так написал эту статью, она была ответом на множество вопросов, которые задал ему Алексей - редактор газеты Навигатор. Среди этих вопросов были: Сколько и какой рыбы требуется Науке в год для научных исследований и можно ли обойтись для ее отлова без использования сетей? Какие организации выдают лицензии на научный лов рыбы на ОВХ и кому они их выдают? Кто контролирует данные организации? Каким образом данные организации контактируют между собой? Как происходит сам процесс исследований? В каких именно манипуляциях с рыбой он заключается? Ни на один из этих вопросов специалист ВНИРО не ответил.
https://navigatorfh.ru/rybalka/stat...ranilishcha-i-ikh-ispolzovanie-promyslom.html

 

[Kirov]

Хочу сообщить тем кто не в курсе, что 31 января 2020 года Росприроднадзор взял воду из ОВХ в районе улицы Софийская и 18 февраля сделал заключение по результатам ее анализа. https://vk.com/doc54905650_534829396?hash=c348a2e960e3485de0&dl=9daeb4cd808da4eb0a https://vk.com/doc54905650_534829401?hash=ef0b626174663bf8c4&dl=1f607de2cdcd6ef903 В ответ на данное заключение у меня возник только один вопрос: Для кого и зачем существуют предельно допустимые нормы концентрации определенных веществ, если на их превышение легко можно закрыть глаза?

 

[admin]

@Kirov, суть ответа, как я это понял - да, вода грязная, но не грязнее, чем обычно
Поэтому никаких оснований считать, что кто-то что-то особо сильно сбросил, нет.

 

[Сергей741]

@Алексей62, ссылка не работает... (( А что там было?

 

[Алексей62]

@Алексей62, ссылка не работает... (( А что там было?

Очередная весть глумливого Васи, про то, как он героически уничтожает мелочь и клал с прибором на все Правила, ибо сам он и есть Правило и Правитель всего сущего. Царь природы, в общем. С соответствующим фотоматериалом. Удалили, видимо, весть. Или сам Вася убрал- не потому что ссыкотно стало, а по причине природной скромности.

 

[Kirov]

@admin, последнее предложение: " не выявлено данных, позволяющих предполагать залповый сброс..." Отсюда можно сделать вывод, что сброс все-так был, но не залповый, и в самом деле - откуда в нормальной воде взялось бы столько химии естественным путем?.... Тут надо отметить, что воду они брали прямо у берега и она там не имела желтого оттенка (по их же словам), в то время как неприятный желтый цвет до сих пор присутствует по большой части акватории и до настоящего времени. В частности вчера в районе Гуменки- Сосновки вода точно была с желтизной.

 

[Сергей741]

Основные причины
влияющие на низкое количество и качество рыбы на ОВХ​

• ГЭС
• при сильном снижении уровня воды зимой - происходит замор рыбы;
• при снижении уровня воды весной - опустошаются природные нерестилища;
• при снижении уровня воды весной, после нереста – икра остаётся на берегу.
• Искусственное воспроизводство - крайне низкое количество ежегодно выпускаемого малька в ОВХ.
• Браконьеры (сетевой вылов крупного судака).
• Траловый лов рыбы.
• Искусственные нерестилища - значительное снижение их количества.
• Природные нерестилища - снижение природных нерестилищ.
• Сбросы в ОВХ вредных веществ.
• Мелиорация – отсутствие мелиорации пойм ОВХ.

 

[Kirov]

Очень много споров возникает по поводу отпускать или не отпускать судака до 33 см. Давайте попробуем разобраться. Судак на настоящий момент в нашем море достигает половой зрелости на 5 - 6 году жизни при размере от 30 до 35 см. То есть мы ждем 5 лет когда он достигнет половой зрелости, не ловим его, отпускаем, бережем....Но как только судак готов вот вот дать потомство и компенсировать своим нерестом круглогодичный массовый вылов - мы начинаем его нещадно истреблять. При этом, все мы знаем, что количество икры очень сильно зависит от размера самого судака....И очень охота спросить тех кто принимает такие законы: Ребята, если вы хотите не только сохранить судака на ОВХ, но и увеличить его поголовье, то где ваша логика?... Ведь если вылавливать судака только с икрой, то нереститься весной будет не кому, а остатки немногочисленного судачьего малька дожрет тот самый отпущенный старший брат до 33 см... Именно это сейчас на ОВХ и происходит....причем в турбо-режиме.

 

[k.a.a.18]

Очень много споров возникает по поводу отпускать или не отпускать судака до 33 см. Давайте попробуем разобраться. Судак на настоящий момент в нашем море достигает половой зрелости на 5 - 6 году жизни при размере от 30 до 35 см. То есть мы ждем 5 лет когда он достигнет половой зрелости, не ловим его, отпускаем, бережем....Но как только судак готов вот вот дать потомство и компенсировать своим нерестом круглогодичный массовый вылов - мы начинаем его нещадно истреблять. При этом, все мы знаем, что количество икры очень сильно зависит от размера самого судака....И очень охота спросить тех кто принимает такие законы: Ребята, если вы хотите не только сохранить судака на ОВХ, но и увеличить его поголовье, то где ваша логика?... Ведь если вылавливать судака только с икрой, то нереститься весной будет не кому, а остатки немногочисленного судачьего малька дожрет тот самый отпущенный старший брат до 33 см... Именно это сейчас на ОВХ и происходит....причем в турбо-режиме.

Я уже тоже думал о такой логике. Это, что б на оборот разводился крупный судак, так нужно этого не домерка выловить. Тогда получается до 40см можно ловить, в крупнее отпускать. Ну это если правильно прочесть статью.

 

[Kirov]

Ни в коем случае не призываю уничтожать этого тугорослого судака до полного исследования его точного возраста, аппетита, кормовой базы, генетического потенциала и способности к самовоспроизводству. Последние исследования Наукой возраста базовой стаи проводились в 2015 году, другие не проводились вовсе....Возможно какая-то польза и есть от его отпускания, но крайне незначительная.....Абсолютно ясно пока только одно: Закон, который запрещает ловить судака на море именно до 33 см - не имеет ничего общего со сбережением и восстановлением его поголовья. А служит лишь очередным карманом государства куда нас настойчиво просят положить кругленькую сумму прикрываясь, якобы, заботой о защите и сохранении биоресурсов. Вот это надо четко понимать.

 

[Kirov]

Ну и по теме Науки сразу напишу что знаю, возможно это будет кому-то интересно)).... Море у нас разбито на 8 участков и к каждому участку прикреплен участковый рыбнадзор. У каждого действующего сотрудника рыбнадзора имеется своя рыболовная "научная" бригада , которая производит "научный вылов" рыбы на своем участке. Так вот, по данным рыболовов- любителей ( данные согласованы ) лишь одна такая рыболовная артель вылавливает в день около 50 кг рыбы, в месяц это 1.5 тонны, а в год 18 тонн, умножаем на 8 бригад получаем 144 тонны рыбы в год вылавливается одними только " научными работниками"....Рыба эта, естественно, сдается перекупам, а на берегу составляются липовые акты о том, что она задохлась при "научных манипуляциях" и уничтожена в биояме.... А ведь на ОВХ, кроме "научных инспекторов" орудует сетями и тралами еще и множество нелегалов и промысловиков... Мало кто знает что одних только брошенных сетей, оставленных на дне этими деятелями, находится не менее 150 км, плюс примерно столько же ловит рыбу на участке от Б.З до Соколово в ежедневном режиме, а вы говорите рыбаки мелочь не отпускают - поэтому рыбы нет.....побойтесь Бога!))

 

[Altezz]

флуд не по теме прекращаем, последнее предупреждение. Хотите обсуждать Родину, государство, выдержки из Википедии - вам в другую тему

 

[Сергей741]

Основные причины
влияющие на низкое количество и качество рыбы на ОВХ​

1. ГЭС
при сильном снижении уровня воды зимой - происходит замор рыбы;
при снижении уровня воды весной - опустошаются природные нерестилища;
при снижении уровня воды весной, после нереста – икра остаётся на берегу.
2. Искусственное воспроизводство - крайне низкое количество ежегодно выпускаемого малька в ОВХ.
3. Браконьеры (сетевой вылов крупного судака).
4. Траловый лов рыбы.
5. Искусственные нерестилища - значительное снижение их количества.
6. Природные нерестилища - снижение природных нерестилищ.
7. Сбросы в ОВХ вредных веществ.
8. Мелиорация – отсутствие мелиорации пойм ОВХ.

К делу:
п.1, п.2 и п.3 - самые сложные, требующего решения на федеральном уровне - решение вопросов по этим пунктам я беру на себя.
п.6 завязан с п.1 и решится сам по себе, когда будет решёт вопрос по п.1
Осталось 4 пункта: 3, 5, 7 и 8. Их решение достаточно простое, но требующее времени 5-10 часов в неделю. Кто готов взяться за решение этих пунктов? Можно несколько человек на один пункт. В ближайшие дни я распишу что именно нужно сделать, чтобы решить эти вопросы.
Пример: 5. Искусственные нерестилища - их нужно просто взять и сделать в мае месяце. Сейчас их делают 6-8 тыс. штук, а нужно 80 тысяч.
Как:
1. Силами силами рыбаков. Всем нам собраться на берегу ОВХ с семьями и с пользой провести отдых на свежем воздухе, в процессе нужного и полезного дела. Подружимся, пообщаемся, детей приучим к труду и наберёмся сил и энергии на свежем воздухе. Нужно кинуть большой клич на этом сайте и на всех других ресурсах "по теме" и начать составлять список желающих.
2. С привлечением общественных организаций: экологи и любители природы, и т.п.
3. С привлечением студентов с/х института с профильных (и не только) факультетов. А так же, с привлечением студентов других ВУЗов, по договорённости с ректоратом, один день вместо учёбы.
Кто и что готов начать делать реально, а не пальцами стучать по клавиатуре?

 

[ТОРНАДОаэро]

Пример: 5. Искусственные нерестилища - их нужно просто взять и сделать в мае месяце. Сейчас их делают 6-8 тыс. штук, а нужно 80 тысяч.​

В мае, газета Навигатор Рыболова и Охотника совместно с рыболовным клубом, установим около 3 000 искусственных нерестилищ на Оби около ГЭС. Это важное место для нереста. Но это очень мало, нужно еще в разы больше, в том числе в низовьях ОВХ, где с этим большая проблема.