Не претендуя на 100%-ную истину, избегая повторов (в форуме есть многое):
1. Кто виноват. Виноваты мы. Допустив это безобразие, не будучи единодушны в борьбе с этим злом. Часть из нас решила: "меньше народу – больше кислороду" = буду платить, зато буду там почти один. Такова политика конкуренции хищника за жертву (лев всегда убивает леопарда) в дикой природе. Но мы, надеюсь, люди. Пора объединяться, независимо от толщины кошелька,
ибо, допустив создание РПУ на Оби, мы показали им:
а) что мы это можем скушать,
б) что мы можем скушать и ещё (а я предупреждал, что Объ – это только "проба пера"),
в) что нас, вообще, можно иметь как и сколько угодно.
2. Делать, думаю, нужно СРОЧНО следующее:
а) От имени НРК написать письмо на сайт президента РФ о нарушении Федерального закона о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов (а именно статьи Статья 2, п. 5. предписывающей учитывать интересы местного населения) при создании РПУ в Новосибирской области. Перечислить и другие нарушения законов, допущенные при создании РПУ (в форуме этого много представлено)
В письме также указать, что наши власти (а именно г-н Петрик) в ответ на наше обращение (все документы я отдавал Алексею62), признав нарушения закона, отделались лишь обещаниями навести порядок (ещё в конце 2008 года), а сами продолжили раздавать федеральные водные объекты в аренду, запрещающую бесплатный к ним доступ рыболовов-любителей.
Представить также факты бездействия властей в сфере рыбоохраны, факты процветания браконьерства и факты экологической катастрофы, проявившейся в вырождении судака в связи с промышленно-браконьерским перевыловом, в том числе и благодаря бездействию РПУ в деле рыбоохраны и, тем более, в "зарыблении" вверенных им участков акватории (действительно, кроме мусорных баков, от них никакой пользы).
Предложить президенту (попробовать) навести порядок в этой сфере, издав указ о приостановлении действия всех РПУ до принятия нового закона о рыболовстве, в котором, касательно сферы любительского рыболовства:
- ввести госпошлину (налог) на осуществление любительского рыболовства, чтобы эти деньги помогли нашей нищей рыбоохране покупать бензин для осуществления регулярных рейдов (а также других функций, осуществляемых властями развитых стран, направленных на осуществление рекреационного рыболовства и т.д. и т.п.). Всё это не ново, всё это работает и процветает, к сожалению не у нас, а там. Сами посчитайте: в Америке пошлина, дающая право рыбачить во всех пресных (20 долларов) и солёных (20 долларов) водоёмах с правом вылова (поймать и забрать 5 штук форелей за рыбалку – "траут стамп" - 5 долларов) – это 45 долларов в год. А сколько мы платим арендаторам за одну рыбалку?
- разрешить создание РПУ вне населенных пунктов и лишь на 5 – 10 % береговой линии и 5 – 10 % всей акватории, посещение которых рыболовами любителями было бы добровольным и где рыболовы-любители (и спортсмены) оплачивали бы УСЛУГИ, а не право на рыбалку на федеральном водоёме (5 – 10% потому, что есть статистическое правило "80 на 20": 80% рыбы сосредоточено на 20% акватории). Мы посещаем платные пляжи, потому, что там комфортнее, будем посещать и РПУ.
б) как и предлагается на форуме, ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ СМИ на эту проблему, организовав митинг, пикет и т.д.
Это только то, что вижу я. А сколько ещё всего видно другим тысячам рыболовов. чьё право на рыбалку нарушают наши власти, разрешая создавать такие РПУ?
Подумайте. Опять промолчите – дальше хуже будет.
С уважением, kvs
1. Кто виноват. Виноваты мы. Допустив это безобразие, не будучи единодушны в борьбе с этим злом. Часть из нас решила: "меньше народу – больше кислороду" = буду платить, зато буду там почти один. Такова политика конкуренции хищника за жертву (лев всегда убивает леопарда) в дикой природе. Но мы, надеюсь, люди. Пора объединяться, независимо от толщины кошелька,
ибо, допустив создание РПУ на Оби, мы показали им:
а) что мы это можем скушать,
б) что мы можем скушать и ещё (а я предупреждал, что Объ – это только "проба пера"),
в) что нас, вообще, можно иметь как и сколько угодно.
2. Делать, думаю, нужно СРОЧНО следующее:
а) От имени НРК написать письмо на сайт президента РФ о нарушении Федерального закона о рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов (а именно статьи Статья 2, п. 5. предписывающей учитывать интересы местного населения) при создании РПУ в Новосибирской области. Перечислить и другие нарушения законов, допущенные при создании РПУ (в форуме этого много представлено)
В письме также указать, что наши власти (а именно г-н Петрик) в ответ на наше обращение (все документы я отдавал Алексею62), признав нарушения закона, отделались лишь обещаниями навести порядок (ещё в конце 2008 года), а сами продолжили раздавать федеральные водные объекты в аренду, запрещающую бесплатный к ним доступ рыболовов-любителей.
Представить также факты бездействия властей в сфере рыбоохраны, факты процветания браконьерства и факты экологической катастрофы, проявившейся в вырождении судака в связи с промышленно-браконьерским перевыловом, в том числе и благодаря бездействию РПУ в деле рыбоохраны и, тем более, в "зарыблении" вверенных им участков акватории (действительно, кроме мусорных баков, от них никакой пользы).
Предложить президенту (попробовать) навести порядок в этой сфере, издав указ о приостановлении действия всех РПУ до принятия нового закона о рыболовстве, в котором, касательно сферы любительского рыболовства:
- ввести госпошлину (налог) на осуществление любительского рыболовства, чтобы эти деньги помогли нашей нищей рыбоохране покупать бензин для осуществления регулярных рейдов (а также других функций, осуществляемых властями развитых стран, направленных на осуществление рекреационного рыболовства и т.д. и т.п.). Всё это не ново, всё это работает и процветает, к сожалению не у нас, а там. Сами посчитайте: в Америке пошлина, дающая право рыбачить во всех пресных (20 долларов) и солёных (20 долларов) водоёмах с правом вылова (поймать и забрать 5 штук форелей за рыбалку – "траут стамп" - 5 долларов) – это 45 долларов в год. А сколько мы платим арендаторам за одну рыбалку?
- разрешить создание РПУ вне населенных пунктов и лишь на 5 – 10 % береговой линии и 5 – 10 % всей акватории, посещение которых рыболовами любителями было бы добровольным и где рыболовы-любители (и спортсмены) оплачивали бы УСЛУГИ, а не право на рыбалку на федеральном водоёме (5 – 10% потому, что есть статистическое правило "80 на 20": 80% рыбы сосредоточено на 20% акватории). Мы посещаем платные пляжи, потому, что там комфортнее, будем посещать и РПУ.
б) как и предлагается на форуме, ОБРАТИТЬ ВНИМАНИЕ СМИ на эту проблему, организовав митинг, пикет и т.д.
Это только то, что вижу я. А сколько ещё всего видно другим тысячам рыболовов. чьё право на рыбалку нарушают наши власти, разрешая создавать такие РПУ?
Подумайте. Опять промолчите – дальше хуже будет.
С уважением, kvs
