Не смог определиться с разделом, решил спросить здесь 
... завалялось полиэтилена немеряно, пытался хоть как то пристроить, хотя бы за тех денег, за которых покупал, аж, 5 лет назад - нифига никто не берет. Собственно хочу попробовать его переработать в изделие.
Речь идет о так называемой пайбе,пайве, или кузове заплечном. Предназначены они для сбора и транспортировки гибов или ягод, но, в них и рыбу возят и дичь, и продукты, и черта лысого. Сама конструкция давно отработана и обычно делается из оцинковки, реже из алюминия и представляет из себя жесткий корпус с двумя лямками. Переносятся они за спиной как обычный рюкзак, но в отличии от него не позволяют содержимому мяться.
Выглядит это примерно так:
Конструкция немудреная, однако весьма практичная. Грубо говоря, она не дает содержимому превратиться в винегрет и испачкать машину, например, соком раздавленной брусники, кровью битой дичи или содержимым рыбацкого садка. Есть и другой плюс - если загрузить в нее сухую одежду, продукты, патроны и т.д., то при транспортировке в лодке, внутрь не попадет грязь и водичка болтающаяся в кокпите
Есть однако у металлических вариантов исполнения и свои минусы:
1. Если внутри что достаточно твердое, или на плече еще и ружье висит, то погремушка такая, что слышно за километр
2. Металл обычно используется очень тонкий, для максимального снижения веса, и через пару поездок пайба становится похожей на мятую консервную банку.
3. Красить оцинкованные варианты невозможно, а с алюминиевых краска слазит за сезон. Блестит на солнце, что не очень для охотников.
4. Так как вертикальные стенки абсолютно прямые, при наклонах, что вполне естественно при сборе грибов например, позвоночник упирается в спинку весьма ощутимо.
4. ... ну, и вишенка на торте - стоит такой алюминиевый кузовок 4 000 руб.!!!
Собственно какую конструкцию хочу воплотить я :
Т.е. речь идет не о бидоне с лямками, а о ранце.
Собираться ранец будет из трех частей. Двух боковых стенок и сплошного листа образующего стенки заднюю и переднюю.
Сделано это для того, что бы, кроме сварки элементов была возможность укрепить нагруженные узловые точки заклепками.
Лист зеленый, толщиной 3 мм. Такой топором хрен разрубишь и молотком фиг сомнешь Даже если его вдоль и поперек поцарапать, он все равно останется зеленым. Материал вязкий и не будет греметь как металлический.
... блин, что то я разошелся, не в тему
Собственно в чем вопрос!!!
Для придания жесткости передней и задней стенок, при перпендикулярных динамических или статических нагрузках, они непременно должны быть криволинейными. С передней стенкой проблем нет, а вот вогнутая задняя стенка немного смущает. По идее вогнутость должна соответствовать изгибу среднестатистического позвоночника. Я правильно предполагаю, что это позволит собственно позвоночник разгрузить? Или точнее, мой вариант, гипотетически, будет более комфортным, чем прямая задняя стенка?
Прикидывал сколько может стоить девайс, для того что бы я своих (пятилетней давности!!!) денег вернул, с учетом фурнитуры, получилось рублей 600-700. Не слишком нагло будет?
Буду рад любому мнению, в том числе конструктивному критическому, может вообще зря это дело затеял
... завалялось полиэтилена немеряно, пытался хоть как то пристроить, хотя бы за тех денег, за которых покупал, аж, 5 лет назад - нифига никто не берет. Собственно хочу попробовать его переработать в изделие.
Речь идет о так называемой пайбе,пайве, или кузове заплечном. Предназначены они для сбора и транспортировки гибов или ягод, но, в них и рыбу возят и дичь, и продукты, и черта лысого. Сама конструкция давно отработана и обычно делается из оцинковки, реже из алюминия и представляет из себя жесткий корпус с двумя лямками. Переносятся они за спиной как обычный рюкзак, но в отличии от него не позволяют содержимому мяться.
Выглядит это примерно так:
Конструкция немудреная, однако весьма практичная. Грубо говоря, она не дает содержимому превратиться в винегрет и испачкать машину, например, соком раздавленной брусники, кровью битой дичи или содержимым рыбацкого садка. Есть и другой плюс - если загрузить в нее сухую одежду, продукты, патроны и т.д., то при транспортировке в лодке, внутрь не попадет грязь и водичка болтающаяся в кокпите
Есть однако у металлических вариантов исполнения и свои минусы:
1. Если внутри что достаточно твердое, или на плече еще и ружье висит, то погремушка такая, что слышно за километр
2. Металл обычно используется очень тонкий, для максимального снижения веса, и через пару поездок пайба становится похожей на мятую консервную банку.
3. Красить оцинкованные варианты невозможно, а с алюминиевых краска слазит за сезон. Блестит на солнце, что не очень для охотников.
4. Так как вертикальные стенки абсолютно прямые, при наклонах, что вполне естественно при сборе грибов например, позвоночник упирается в спинку весьма ощутимо.
4. ... ну, и вишенка на торте - стоит такой алюминиевый кузовок 4 000 руб.!!!
Собственно какую конструкцию хочу воплотить я :
Т.е. речь идет не о бидоне с лямками, а о ранце.
Собираться ранец будет из трех частей. Двух боковых стенок и сплошного листа образующего стенки заднюю и переднюю.
Сделано это для того, что бы, кроме сварки элементов была возможность укрепить нагруженные узловые точки заклепками.
Лист зеленый, толщиной 3 мм. Такой топором хрен разрубишь и молотком фиг сомнешь Даже если его вдоль и поперек поцарапать, он все равно останется зеленым. Материал вязкий и не будет греметь как металлический.
... блин, что то я разошелся, не в тему
Собственно в чем вопрос!!!
Для придания жесткости передней и задней стенок, при перпендикулярных динамических или статических нагрузках, они непременно должны быть криволинейными. С передней стенкой проблем нет, а вот вогнутая задняя стенка немного смущает. По идее вогнутость должна соответствовать изгибу среднестатистического позвоночника. Я правильно предполагаю, что это позволит собственно позвоночник разгрузить? Или точнее, мой вариант, гипотетически, будет более комфортным, чем прямая задняя стенка?
Прикидывал сколько может стоить девайс, для того что бы я своих (пятилетней давности!!!) денег вернул, с учетом фурнитуры, получилось рублей 600-700. Не слишком нагло будет?
Буду рад любому мнению, в том числе конструктивному критическому, может вообще зря это дело затеял
Вложения
-
3a69d71a39b3219918cda844fdc82884.jpg -
image.jpg -
Без-имени-1.jpg -
1.jpg -
2.jpg -
3.jpg
