Дим,насчёт того,что Украина была и есть по сей момент впереди России в воблерной теме я с тобой соглашусь-есть прям конкретные данные от людей торгующих воблерами и туда,и сюда. Я,этот неоспоримый факт признавал ещё,когда мы были типа братьями,а не смертельными врагами. А за Сивуча мне говорить не надо-я знаю за него,за его мотивы и всё остальное поверь намного больше твоего.ДмитрийП.. сказал(а):
Блин,ни когда бы не подумал,что у нас со Сказом будет общее мнение по поводу Тсуек. Но такова жизнь,сель ави,как говорят лягушатники. Причём его мнение не ново-слышал уже не раз от знакомых жалобы на корявость Тсуёк. Сам их видел лишь раз,у знакомого-хрень китайская.skaz сказал(а):
Разницу я вижу и даже слышал(читал) что ф-ка всплывает, а СП должен зависать неподвижноДимич-Чик сказал(а):Как причём?! То есть Вы не видите разницы между суспендом и эфкой?! Нескромный вопрос-а у Вас есть оба воблера? Рудра и под.бон от Косадаки на неё?
P.S.Фоток с счучками пока не увидел от Вас
только потому, что она не в СП варианте 
Пойдут конечноЧайник сказал(а):Разницу я вижу и даже слышал(читал) что ф-ка всплывает, а СП должен зависать неподвижно
В данный момент у меня есть только косадаковский вариант.
Так вот никогда я их не сравнивал, как одинаковые воблеры. Но часто слышу(читаю), что косадаковскую сравнивают с Рудрой именно СП, а не с Ф-кой. При этом утверждают, что косадаковская это продукт жизнедеятельности организма
По качеству пластика, у Рудры он дороже, чем у Флеша. Но я бы не сказал, что на много качественней.
Такие фотки сойдут, а то в инете других не нашел
.Комары не кусают ? Интересные рассуждения: Рудры не имею,но считаю "я бы не сказал,что на много качественней" . А так молодец,не прокололся-Рудры идут в четырёх версиях,одна из которых быстро всплывающая эфка,с которой наверное и наиболее сопоставим подъе.он от Косадаки. Хотя не факт,но на этот вопрос ни Чайник,ни я ответить не сумеем. По той причине,что я не имею подделки,а Чайник не имеет оригинала.Уровень безнадёжный.. как в 4 года первый раз взял в руки удочку, так и не выпускал, уже скоро 50 лет.... абалдеть... сам только понял... Я уже говорил что могу себе позволить любые воблеры любого ценового диапазона и поэтому стараюсь быть в курсе новинок и вообще всего что есть на воблерном рынке. По непонятной причине почему то считается что увлечение китайцами экономит деньги.. напротив, это вообще какая то прорва. Брэнды обычно покупают по штучке - паре, а китаёз по капельке набегает за раз на десятку а то и больше, ну и не надо скидывать со счетов что многие бренды дают мне на тест свои воблеры, потому что я всегда говорю то что вижу. Димчик не даст соврать, сколько раз и как жёстко я плющил по качеству разлюбезных Цуек.. но для этого бренды должны быть уверены в оригинальности своей продукции, будь то Коты или Зако, вот нет их у копирайтов, хоть убейся, тем и интересны.. Вот Димчику нравится ловить псевдояпошками сделанными в Китае, и причём уже известно что и эти типа бренды и копирайты делают их на одних линиях, только в коробочки разные кладут.. кстати о коробочках... почему то Дима не говорит, что в Японии делают именно коробочки 100 штук за цент.., и на коробочки наносится жапанский штрих код, а воблеры пакуют в китае на заводе... и всё шито-крыто.. проверил по бар коду на коробочке всё чисто - Япония.. только это бар-код коробочки а не воблера...skaz сказал(а):
Тэкс молодые люди.. а какие Цуйки у Вас есть?Димич-Чик сказал(а):
Сейчас нет, уже не кусаютДимич-Чик сказал(а):Пойдут конечно
Дим,мне конечно далеко до тебя,потому как удочку я в четыре года точно в руках не держал-первый опыт с запутыванием лесок и сломанным ивовым удилищем,но зато пойманным огромадным пескарём,которых на моей родной и любимой речке раньше было валом,произошёл лет в 6-7. Но этот факт не может меня заставить бессловесно взирать на твои атаки на оригиналов на этом форумеДмитрийП.. сказал(а):
. Дим,ты малость лукавишь,говоря что умалчиваю о надписях на упаковках . Мой любимый Сайд степ делается во Вьетнаме. Не менее любимый Tiemco Jerkin"Pepper 130SP делается в Китае. Прикол в том,Дим,что япы этого не скрывают в отличии от тех же Косадак,которые пытаются позиционироваться как сделанные в Японии. То есть всё честно,и япы не краснеют за свои воблера-они реально убойны. Не веришь-завтра кину тебе фотку одного ободранного суспенда.Так и я говорю лишь о своём собственном опыте. Ну наконец то ты начал признавать,что японцы всё же супер,но правда не всеskaz сказал(а):
. А чтобы знать,какие из них супер,а какие так себе,на них надо всего лишь рыбачить . Что я и делаю который год в отличии от Вас. А потому Ваши заявления опять мимо .Ни каких. И не будет. Потому,как на фиг не нужныДмитрийП.. сказал(а):
.
И... То есть если бы эта щука кусанула имеющегося у Вас Флеша,то от него вообще могло бы ни чего не остаться?Такую возможность не допускаетеЧайник сказал(а):Сейчас нет, уже не кусают
Знакомый отдавал мне Рудру, которую щука лишила хвостовой петли, вместе с куском пластика. Поэтому была возможность сравнить
? То есть,со слов товарища,но лично не имея оригинала в виде Рудры,Вы делаете умозаключения о ней и жалкой подделке на неё в виде косовского Флеша ???!!! Во дела,блин ! Инет в очередной раз удивляет и заставляет относиться к утверждениям с недоверием .По поводу крылатых балансиров.. эта идея пришла ко мне лет пять назад.. чем руководствовался.. не для кого не секрет, что окунь отлично реагирует на серии гидроударов, выполняемых приманкой. Именно этих гидроударов мы добиваемся выполняя так называемый окунёвый дроч... итак гидроудар страгивающий окуня... существующие балансиры конструктивно неспособны его выполнить, а если посмотреть на планер, форма оперения у него типа W, то есть при дёрге вверх, помимо того что баланс улетает заметно дальше, он ещё и акцентированно щёлкает по боковой линии. Следующее... на удивление много крупняка сидит под берегом где глубина под льдом 20-30см. Баланс с обычным оперением будет просто скакать на месте, планер с увеличенными плоскостями легко уходит под лёд и выковыривает оттуда рыбу. Уже проверил, планеры работают заметно лучше везде, где только их не применял.. могу сфоткать свою рабочую воблерную коробку...skaz сказал(а):
Сама жизнь и ваши погодки признают,что япы супер даже в ловле судака,не раз говоря вам,что лелеяный вами васхнил это прошлое,которое ныне слишком непредсказуемо и давно проигрывает япам в ловле того же ночного судака. Я ни чего не сочиняю в отличии от вас,не раз замеченного насчёт зависти во многих темах. Когда я понял,что вы из себя представляете,то предложил посоревноваться в ловле щуки,на что вы ответили,что это не ваш предмет-дык на хрена вы лезли со своими наставлениями ко многим,кто понимает в ловле этой рыбы толк :lol: ?! Вести с вами разговоры мне абсолютно неинтересно-просто говорить не о чем с таким,как вы. И слава Богу,что таких закостенелых невежд,которые могут лишь пиндеть о своих уловах,ни как их не подтверждая документально в рядах моих друзей и единомышленников не наблюдается-я очень рад этому.skaz сказал(а):
Дим, у меня есть и Рудра, и Флэш и Хани и Шанс и не помню как у Страйков... и могу с полной ответственностью заявить что и Рудра, и все её проявления не более чем распиаренное г-но....есть огромное количество крупновобов неизмеримо сильней Рудры, а брендовики продолжают её пиарить.. по инерции чтоли?Димич-Чик сказал(а):
ДопускаюДимич-Чик сказал(а):И... То есть если бы эта щука кусанула имеющегося у Вас Флеша,то от него вообще могло бы ни чего не остаться?Такую возможность не допускаете
но щука не перекусила воблер, а показала слабое место при таком расположении петли. А какое умозаключение я сделал о Рудре? Вроде писал о пластикеДимич-Чик сказал(а):То есть,со слов товарища,но лично не имея оригинала в виде Рудры,Вы делаете умозаключения о ней и жалкой подделке на неё в виде косовского Флеша
Чайник сказал(а):
