biohimik
Писатель-рыбак
Кто пользовался этими ножами к бурам на 100 мм и 130 мм. Особенно, как они идут по мокрому льду.
Ножи "Скат " к Тонаровским бурам.
- Автор темы biohimik
- Дата начала
DmG
Старожил
Пользовался скатами для 100-ки, вначале барнульцы здесь писали что они подходят для мокрого льда, с моей точки зрения для мокрого льда не лучше обычных, также клинит. А вот по сухому льду нормальные ножи, бурить даже легче.
skaz
Старожил
Однозначно .тока сухой лед.Грызут как надо.3 рыбалки пока стоят.Но есть маленький ньюанс,надо обращать внимание ,чтоб не разбалтывались.Вибрация чуть посильней.Возможны неприятности.biohimik сказал(а):
Никита_Дюпин
Старожил
Скат мои любимые ножи. Бурят мокрый и сухой лёд на +
biohimik
Писатель-рыбак
Я понял. Сколько людей, столько и мнений. Пока сам не попробуешь, не узнаешь.
skaz
Старожил
Не сколько людей.Там где написано.об мокром, нет приписки,что за счет прокладок меняеться угол резанья.Он уменьшаеться.
Год назад участвовал в общественном тестировании Скатов, выводы для себя сделал такие:
1. не все Скаты одинаковые! http://fishing-altai.ru/forum/index...attach&attach_rel_module=post&attach_id=13324
старые серые (покупал в 2010г.) новые черные (дали на тестирование 2011г.)
2. Лунка с новыми ножами меньше (90 мм) чем лунка со старыми и стандартными (100 мм) http://fishing-altai.ru/forum/index...attach&attach_rel_module=post&attach_id=13325
3. сухой лед бурят легче, но оборотов приходится делать больше, соответственно чуть дольше. Стандартнами ножами 29 оборотов, Скатами 32.
4. мокрый лед бурить легче. Если лед глубокий и стандартными и Скатами забивается шугой нужно прочищать.
Условия тестирования: оба комплекта ножей - новые, крепил болтами от стандартных ножей (не откручивались),ледобур - сотка Казанцева, одноручный.
Вывод для себя сделал такой: по сухому льду проигрывают стандартным, по мокрому незначительный выигрыш.
1. не все Скаты одинаковые! http://fishing-altai.ru/forum/index...attach&attach_rel_module=post&attach_id=13324
старые серые (покупал в 2010г.) новые черные (дали на тестирование 2011г.)
2. Лунка с новыми ножами меньше (90 мм) чем лунка со старыми и стандартными (100 мм) http://fishing-altai.ru/forum/index...attach&attach_rel_module=post&attach_id=13325
3. сухой лед бурят легче, но оборотов приходится делать больше, соответственно чуть дольше. Стандартнами ножами 29 оборотов, Скатами 32.
4. мокрый лед бурить легче. Если лед глубокий и стандартными и Скатами забивается шугой нужно прочищать.
Условия тестирования: оба комплекта ножей - новые, крепил болтами от стандартных ножей (не откручивались),ледобур - сотка Казанцева, одноручный.
Вывод для себя сделал такой: по сухому льду проигрывают стандартным, по мокрому незначительный выигрыш.
biohimik
Писатель-рыбак
Купил "Скат" на 100 мм. Не совсем похож на фото. Во всяком случае, если сиотреть на него с внутренней стороны, то слева ровный обрез и не заточено, что видно на фото..
skaz
Старожил
Разница получаеться из-за того ,что сейчас скты идут с более сильным захватом.Эт о видно в прцессе бурения,по крошкам льда.То что умешилась лкнка ,говорит,что умешьшена шира ножа и соответствеено умешьшаеться зазор между стенкой луки и шнеком,что дает положительный эфект в облегчении процесса.Здесь еще есть момент .Это углы на траверзе,незначительные отклонения в ту или иную меняют все характеристики.Поэтому из того ,что на сегодня я видел и пробовал. Считаю,что скатам весной нужны прокладки.Провернуть по мокрому иначе будет тяжелее.
biohimik
Писатель-рыбак
В каком месте надо установить прокладки? Ближе к центру?
skaz
Старожил
Можете по длине всей лапки,а можете по середине.Главное,чтоб она не торчала во все стороны.И ложиться она с одной стороны.biohimik сказал(а):