ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА

Апостол

Moderator
Команда форума
Регистрация
31.10.2008
Сообщения
3 454
Местоположение
Новосибирск
Николай Анатольевич, при всём уважении, за земляка А.Покрышкина скажу, войну он заканчивал на Ла-5, превосходящем "аэрокобру" в разы как по скорости, монёвренности, так и по потолку... Я его "Небо войны" в своё время до дыр зачитал... А "аэрокобру" он не любил... Слишком много недоделок...
 

gronov

Писатель-рыбак
Регистрация
18.03.2010
Сообщения
113
Местоположение
Новосибирск
Информация к размышлению: у Явлинского забраковали 25 процентов подписей. Но еще ничего не перепроверив, сторонники "Яблока" заявляют, что это политический заказ. Опять обвинят Чурова: мол, действовал по указке Кремля. Чурова по-человечески жаль. Никто ведь не представил доказательств, что ЦИК занимался подтасовкой фактов, приписками и т.д. Возможно, это как раз тот случай, когда наказывать надо стрелочников и "старших" стрелочников - председателей окружных и областных избирательных комиссий. Уж они-то больше знали о манипуляциях с голосами на местах, чем ЦИК.
И еще. Жириновский беспокоится, как бы Чуров не покончил жизнь самоубийством: ранимый человек, принимает всё близко к сердцу... Но звучит "соболезнование" довольно провокационно: посмотрим, мол, как отреагирует на это заявление председатель ЦИК.
 

РЫБАНУТЫЙ

Старожил
Регистрация
09.12.2010
Сообщения
6 994
Местоположение
Новосибирск
Уважаемый Якут,может в части превосходства забугорной авиации Вы и правы,хотя,военной -спорно...,но зато в части ПВО-ЗРК нам нет равных и по сей день... :mrgreen:
-Да,я летал...
-А я таких сбивал... :mrgreen: :lol:
 

Алексей62

Старожил
Регистрация
22.05.2007
Сообщения
4 555
Местоположение
Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
gronov сказал(а):
Чурова по-человечески жаль. Никто ведь не представил доказательств, что ЦИК занимался подтасовкой фактов, приписками и т.д. Возможно, это как раз тот случай, когда наказывать надо стрелочников и "старших" стрелочников - председателей окружных и областных избирательных комиссий. Уж они-то больше знали о манипуляциях с голосами на местах, чем ЦИК.

Хм...Не можешь навести порядок во ввереной тебе структуре, пошёл вон. Если за твоей спиной и без твоего ведома подчинённые грубо нарушают всё и вся- как хреновый руководитель ты обязан уйти в отставку.
Вот совсем его не жаль.Типичное жульё. Да ещё и нервно-сопливое.
Альхен от выборов.
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск
РЫБАНУТЫЙ сказал(а):
Уважаемый Якут,может в части превосходства забугорной авиации Вы и правы,хотя,военной -спорно...,но зато в части ПВО-ЗРК нам нет равных и по сей день... :mrgreen:
-Да,я летал...
-А я таких сбивал... :mrgreen: :lol:

Ну и хорошо! Россия - вперед!!!!! ;)
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск
Апостол сказал(а):
Николай Анатольевич, при всём уважении, за земляка А.Покрышкина скажу, войну он заканчивал на Ла-5, превосходящем "аэрокобру" в разы как по скорости, монёвренности, так и по потолку... Я его "Небо войны" в своё время до дыр зачитал... А "аэрокобру" он не любил... Слишком много недоделок...

Вероятно мы Саша с тобой разные книги читаем ;)

"За весь период боевых действий на фронтах ОВ с 22.6.41г. по 20 декабря 43-его т.Покрышкин на самолетах И-16, МиГ-3, Як-1 и "Аэрокобра" имеет 550 боевых вылетов, 137 воздушных боев и лично сбил 53 самолета противника". Книга называется "Познать себя в Бою". Автор Александр Покрышкин.
Писана книга в советское время, отсюда в книге, конечно, требовалось написать, что "Кобра" - не очень, а вот в американском документальном многосерийном фильме "Неизвестная война" А.И.Покрышкин уже вовсю расхваливает Б.Ланкастеру "Кобру", особенно свою практику соединения всех огневых гашеток в одну.
Политика, Саша….
А. И. Покрышкин, летая на "Аэрокобрах" с весны 1943 г, уничтожил в воздушных боях 48 самолетов противника, доведя общий счет до 59 побед. Т.е. только 11 самолетов он сбил на других типах самолетов (И-16, МиГ-3, Як-1), и ни одного на Ла-5.
В 1944г. Покрышкину предложили Ла-5, но война шла к концу и переучиваться он не стал…
 

Апостол

Moderator
Команда форума
Регистрация
31.10.2008
Сообщения
3 454
Местоположение
Новосибирск
Якут сказал(а):
В 1944г. Покрышкину предложили Ла-5, но война шла к концу и переучиваться он не стал…
Очень странно, особенно учитывая то, что "Небо войны" - это практически мемуары... Судя по этой книге, Александр Иванович начинал войну на МиГ-3, потом пересел на Як, в 1943м он летал на аэрокобре, за которой кстати сам летал в европу, и это во время войны, затем пересел на Лавочкина... И в книге даже описывается встреча прославленного истребителя с конструктором Лавочкиным, во время которой они обсуждают конструкцию нового самолёта Ла-7... Это же не я сам придумал...
Кстати, на Ишаках (и-16) Покрышкин во время войны не летал, если тока на учебных полётах....
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
Якут сказал(а):
У вас, молодой человек - патриот советской авиационной техники :roll: , даже ник - "Спетфаер", а не "Ту" и не "Як" ;)

Если устраивает эта, путинская, значит боритесь за ее сохранение. Только не дай вам Бог возврата в тот "социализм".
Ну, и не по теме.
)))) чувствовал что Вы наш человек! душою из авиации! Ну про ник это верно, но лишь по причине того что наши не давали самолетам собственных имен, а вот английские Харрикейны и Ланкастеры или америконские Лайтнинги, Тандерболты и Мустанги как то позвучнее и подходит в ники больше чем Як-З или Пе-2.

Тот социализ никогда не вернется, общественно-политические настроения не те,и международная интеграция глубока, а вот многое хорошее можно и взять, но передалать под новые реалии.

И не по теме:
На сколько я понял, Покрышкин особо не выбирал на чем ему летать - приказ есть приказ, а у Аэрокобры отмечал приемущества в том что стоит мощная пушка и дверца открыватся против потока - легко выпрыгивать. Из минусов - малая маневренность и маломощный движок, который использовался почти всегда на форсаже, отчего катастрофически снижался моторесурс. Предпасылками чего во многом и стала разработка тактики "этажерки" - стремительное пикирование - огневая атака на поражение - уход вверх.
да и война в Корее покзала что наши МИГи как минимум не хуже Фонтомов, хотя у амарикосов и был Вернен фон Браун (который кстати основал всю их косманавтику) и все разработки и предсерийник Ме-262.
 

gronov

Писатель-рыбак
Регистрация
18.03.2010
Сообщения
113
Местоположение
Новосибирск
Алексей62 писал: "Не можешь навести порядок во ввереной тебе структуре, пошёл вон. Если за твоей спиной и без твоего ведома подчинённые грубо нарушают всё и вся- как хреновый руководитель ты обязан уйти в отставку".

Согласен. Не согласен лишь с тем, что на человека пытаются вешать "чужих собак", чем и занимаются, по-моему, яблочники. У нехороших ментов тоже есть "добрая" традиция: поймав вора на краже, повесить на него все аналогичные нераскрытые кражи за отчетный период.
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск
Апостол сказал(а):
Очень странно, особенно учитывая то, что "Небо войны" - это практически мемуары... Судя по этой книге, Александр Иванович начинал войну на МиГ-3, потом пересел на Як, в 1943м он летал на аэрокобре, за которой кстати сам летал в европу, и это во время войны, затем пересел на Лавочкина... И в книге даже описывается встреча прославленного истребителя с конструктором Лавочкиным, во время которой они обсуждают конструкцию нового самолёта Ла-7... Это же не я сам придумал...
Кстати, на Ишаках (и-16) Покрышкин во время войны не летал, если тока на учебных полётах....

И опять ты что-то напутал. Ни в какую Европу за "Аэрокобрами" Покрышкин не летал ;)
Они к нам поступали 2-мя путями: Через Чукотку-Якутию-Красноярск. И Через Иран. Полк Покрышкина получал самолеты в Иране.
Цитата: "В январе 1943 16-й гвардейский авиаполк был послан за границу, в Иран, чтобы получить новую технику. Полк вернулся на фронт 8 апреля 1943" (из его жизнеописания).
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск

Согласен. Из СССР я бы много чего перенял. Было и тогда много чего хорошего.
И не по теме:.
Согласен и с тем, что особенно ему и выбирать не из чего было. Все верно. А сравнивать аввиационную технику СССР и техникой запада, то же самое, что сравнивать Мерседес с ГАЗ, а БМВ с ВАЗ ;) Но, за то она была наша, и давала нам работу, заработок. За то мы с ней, хоть и "деревянной" столько понастроили, столько месторождений наразведовали, столько лесов потушили, что никаким капиталистам не снилось. Я люблю нашу советскую авиацию и нет недели чтоб не ходил на перон в аэропорт, посмотреть и подышать воздухом аэродрома.
Но голосовать я пойду за капиталиста ;)
 

spitfair

Старожил
Регистрация
19.11.2009
Сообщения
1 236
Якут сказал(а):
люблю нашу советскую авиацию и нет недели чтоб не ходил на перон в аэропорт, посмотреть и подышать воздухом аэродрома.

Это да, вроде в жженом керосине нет ничего приятного, а проходит время и без него уж не можешь..
Да и "не бывает некрасивых самолетов, потому-что некрасивых самолетов не бывает.."

А кому за что голосовать это дело лично каждого, исходя из своего опыта, знаний, пониманий и мировоззрений.

Кстати, слушал сегодня по вестиФМ "другой разговор" с Еленой Щедруновой, Миронов выступал (запись прямого эфира) в 80% процентах вопросов согласен с тезисами КПРФ, и будет их поддерживат при продвижении их законопроектов в думе.
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
spitfair сказал(а):
Миронов выступал (запись прямого эфира) в 80% процентах вопросов согласен с тезисами КПРФ, и будет их поддерживат при продвижении их законопроектов в думе.
А как вы хотели? После того, как Миронову хорошего пинка дали, он любую партию поддержит, что-бы не за борт не упасть! :D
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Якут сказал(а):
1. Книга называется "Познать себя в Бою". Автор Александр Покрышкин.
Писана книга в советское время, отсюда в книге, конечно, требовалось написать, что "Кобра" - не очень.....
2. А. И. Покрышкин, летая на "Аэрокобрах" с весны 1943 г, уничтожил в воздушных боях
1. Верно! Их несколько изданий. Есть они у меня. Самая лучшая и полная - последнее издание 2005 г., по оригиналам рукописи А.И.П., без вырезок и исправлений! Могу дать почитать!
2. По последним исследованиям даже не 59, а 113 самолетов.
Но, самое главное, что АИП был награжден Американцами своей высшей медалью (не помню какой) за то, что группа ребят его полка (бр.Глинки, Труд, Голубев, Речкалов) сбили на Кобрах 500 (пятьсот!) фашистких самолета, не понеся при этом своих потерь! И Кобру они все любили, и Кобрами оснащали в ВОВ ТОЛЬКО ГВАРДЕЙСКИЕ ИАП!
 

Апостол

Moderator
Команда форума
Регистрация
31.10.2008
Сообщения
3 454
Местоположение
Новосибирск
Про Труда, Голубева и Речкалова читал в книге "Небо войны", а про то, что они любили эту технику, ни слова... АИП писал, что машина неповоротливая... Это конечно могла и советская цезура внести лепту... Но тем, кто не читал сей труд, по сути являющимся мемуарами великого лётчика и нашего земляка, советую прочитать... http://lib.aldebaran.ru/author/pokryshk ... ny__0.html
 

Якут

Старожил
Регистрация
14.03.2007
Сообщения
1 273
Местоположение
Новосибирск
Главное ребята, что наши деды и отцы эту войну выиграли. А на чем, на ИЛах, Бостонах, ЯКах, Кобрах, это уже второй и не главный вопрос. Тогда США и СССР были союзниками, наши кровь лили, они поставки делали. Не плохо было бы, чтоб и сейчас друзьями стали.
 

vlad40

Старожил
Регистрация
20.09.2010
Сообщения
5 641
Местоположение
Новосибирск
Апостол сказал(а):
Про Труда, Голубева и Речкалова читал в книге "Небо войны", а про то, что они любили эту технику, ни слова... АИП писал, что машина неповоротливая...
Александр, прочти последний выпуск (не совковую хрень, а современную) Покрышкинской "Небо войны", там все четко написано.
Всё, кроме того, что когда ГСС Андрей Труд - основной (до Голубева) ведомый АИП, попал в наш родной совковый концлагерь - то АИП не помог ему, своему однополчанину-герою. Время, однако, такое было. Поганое время.
 

YraK

Писатель-рыбак
Регистрация
02.07.2007
Сообщения
185
Местоположение
Новосибирск
gronov сказал(а):
YraK: "Неужели трудно понять ,что кпрф это не зюгановы,локти и тп. Это определенная система взглядов, на что такое хорошо ,и что такое плохо".

Но руководить страной в случае победы КПРФ будет не система взглядов, а Зюганов, Харитонов и другие.
А вот тут вам опять надо читать программу кпрф и выступления Зюганова,где говорится ,что в случае победы будет: "Приняв управление страной, КПРФ проведёт преобразования для народа и вместе с народом. В общественно-политической жизни установится новая атмосфера. Избирательная система очистится от информационного террора, грязных технологий и всевластия денег. Выборы станут проводиться на основе реального равенства всех участников избирательного процесса и свободного волеизъявления граждан. Мы гарантируем демократизацию политической системы и повышение её эффективности.

- Граждане обретут реальное право на референдум.

- Расширятся полномочия и контрольные функции парламента.

- Члены Совета Федерации, главы исполнительной власти, а также народные судьи на уровне городов и районов будут избираться населением.

- Граждане смогут отзывать депутатов и глав любого уровня за нарушение предвыборных обещаний.

- Система управления будет реорганизована; госаппарат станет меньше и эффективнее.

- Начнётся беспощадная борьба с коррупцией, законодательство предусмотрит конфискацию имущества для воров и взяточников.

- В стране появится дееспособный Совет национальной безопасности и Высший интеллектуальный совет.

- Всемерное развитие получат различные формы народного самоуправления и общественного контроля над работой чиновников.

Придя к власти, КПРФ подготовит условия для становления обновленной системы советского народовластия.

Мы будем работать, чтобы утвердить власть большинства!"
Это называется обратная связь, система без обратной связи не бывает устойчивой.
 

Алексей62

Старожил
Регистрация
22.05.2007
Сообщения
4 555
Местоположение
Новосибирск, Академгородок- Болгария,Варна
Чё так долго писали-то? Всё уже давно написано:

Весь мир насилья мы разрушим,
до основанья, а затем
мы наш, мы новый мир построим,
кто был ничем, тот станет всем!

Все встают.Апплодисменты, переходящие в овации.Звучат здравицы-"К-П-С-С- К-П-Р-Ф!Зюганов- это Ленин сегодня!"
Далее читайте стенграмму с 24 съезда КПСС "сиськи-масиськи"

Пы.неСсы. Удивлён и поражён отсутствием в программе, как закономерного итога, формирования "новой исторической общности людей-Советский народ"...Даааа, и аксакалы начали забывать азы...