Как мы пишИм.

качумай
качумай
155 Новосибирск
24 июля 2015, 16:22

Я не случайно,а совершенно намеренно допустил ошибку в заголовке. Уверен, кто- то и не заметил бы, кто- то посчитал это опиской.

Грамотному (образно) режет ухо. Согласитесь, с грамотой у нас всё хуже и в письме и в речи. Печально, но многие вести, особенно

молодых авторов, просто шокируют. Понимаю, писать правильно сложно, особенно под впечатлением от рыбалки, но обидно, что

неплохая по сути весть, оставляет неприятный осадок. Казалось бы мелочь, но,как известно, МЕЛОЧЬ - ПОРТИТ ВСЁ!!  Позволю

пример. Не называю по имени. Ученик пишет, употребляя слово - принцып (его орфография). Ошибка, грубая ко всему. Вот

написал бы - прынцип и нормально, тоже ошибка, но ведь понятно, что здесь сказано с иронией, поэтому допустимо.

Хорошо когда человек на замечания реагирует спокойно, делает выводы. Но есть упрямые, обидчивые. Такому говорят, что правильно

судак, нет и дальше пишут "судОк". Что это? Мягко скажу - глупость. Здесь вам не экзамены ,главное, что понятно о чем писал и пр.

Знакомо?  Умный человек здесь уже писал о таких отговорках. А врач оправдывается, тут вам не экзамен, как хочу (как могу) так режу.

Можно быть не очень грамотным, но воспитанным. Много грамотных ,но без высокого образования. Но нельзя считаться образованным,

но быть безграмотным (имхо). Допускаю, найдёте и у меня ошибки, буду рад выслушать. С уважением. Удачи.

Комментарий71
Shakespeare
Shakespeare
15970 Новосибирск
24 июля 2015, 16:34
Интересно, сами понимаете, что пишете с ошибками и это же критикуете)
качумай
качумай
155 Новосибирск
24 июля 2015, 16:44
Shakespeare, можно конкретики?
Shakespeare
Shakespeare
15970 Новосибирск
24 июля 2015, 16:47
качумай, вот также и не понимают те, кто пишет судОк. Кто сколько знает, то так и пишет. И самые грамотные допускают ошибки - это совершенно точно. Что касается конкретики, то по-моему нет смысла перечислять.
Buterat
Buterat
6712 Новосибирск
24 июля 2015, 17:02
Shakespeare, Миш, человек правильную тему завел. Ладно взрослые дядьки, у которых 3 класса церковно-приходской школы, а как же школьники? Ведь это наше будущее. Почитай вести джонатана - 15 лет ему, а это класс 9й где-то. Пишет, как первоклашка какой-то. Ты конечно прав, ошибки все делают, но нужно стараться их избегать-исправлять. А насчет грамотных - у меня нач цеха - человек с высшим образованием, а объявления и приказы печатает настолько неграмотно, что ужас. И это в компе, который ошибки ПОДЧЕРКИВАЕТ, а если бы писал ручкой?!
ЗЫ Автору спасибо за статью, давно хотел поднять этот вопрос, но не очень люблю печатать такие вещи, ибо "друзей" у меня много, а конфликты мне не нужны.
Михалыч
Михалыч
1593 Новосибирск
24 июля 2015, 17:11
1. "Кто-то" пишется через черточку.
2. Перед единственным "и" в предложении запятую не ставят.
3. "По сути", надо отделить запятыми.
А "в прынцыпе", невозможно стать грамотным, теоретически изучив правила русского языка. Для этого нужно достаточно много читать литературы. А не только "вести с водоемов"... :)
Shakespeare
Shakespeare
15970 Новосибирск
24 июля 2015, 17:12
Buterat, я согласен и с тобой и с автором заметки, в целом.
качумай
качумай
155 Новосибирск
24 июля 2015, 17:15
Buterat, Сергей,правильно.Но не будем бояться"друзей",а если настоящий друг обидится,значит он ненастоящий и всё.
качумай
качумай
155 Новосибирск
24 июля 2015, 17:31
Михалыч, Я намеренно написал прЫнцип,что бы звучало- как хочу сказать,мы ведь в разговоре коверкаем иногда
слова специально,что бы сделать на этом акцент,верно?Каюсь, с пунктуацией сложновато( у меня),но за
орфографией и грамматикой стараюсь следить.И можно мне что- то простить.Ведь я не вчерашний выпускник.
Пока не буду править свой текст,что бы Ваши слова не повисли т.с. и мне и другим наука.
admin
admin
13502 Новосибирск
24 июля 2015, 18:24
качумай, как вы правильно заметили, мелочь портит все. В вашем тексте, к сожалению, тоже есть такая мелочь. Это не грамматика и пунктуация, это пробелы и переводы строк.
После любого знака препинания ставится пробел, перед - не ставится. Перевод строки это новый абзац. Переводы строк посреди предложения выглядят очень странно.
качумай
качумай
155 Новосибирск
24 июля 2015, 18:47
admin, понял, учту. Мало опыта. Ручкой в тетради так бы я не написал. Спасибо.
Деня
Деня
1619 Новосибирск
24 июля 2015, 20:23
Да,,,,, в топку всех ))))))))))))) Хотя, +
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
24 июля 2015, 20:28
admin, "после любого знака препинания ставится пробел"-это Вы сами придумали ?))
"Перевод строки это новый абзац." (с)...Перед "это" всегда ставится дефис...)
Мелочь портит все...))
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
24 июля 2015, 20:33
Михалыч, по-сути тоже пишется через дефис...)
"Перед единственным "и" в предложении запятую не ставят"...Запятую всегда ставят перед "и",если в сложном предложении есть два главных существительных со своими глаголами...)
Shakespeare
Shakespeare
15970 Новосибирск
24 июля 2015, 20:50
РЫБАНУТЫЙ, вот это да! xD
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
24 июля 2015, 20:57
Shakespeare,если Вы про свой пример,то сложное наречие -)) это отдельный случай...)
admin
admin
13502 Новосибирск
24 июля 2015, 21:18
РЫБАНУТЫЙ, что не так с пробелами после знаков препинания?
качумай
качумай
155 Новосибирск
24 июля 2015, 21:22
Михалыч, "неплохая по сути весть", мог бы так написать" неплохая по смыслу весть", зачем здесь запятые?
Смысл = суть, так? И для хохмы; что - есть суть? Это когда в подъезде суть.:))) Удачи всем.
Shakespeare
Shakespeare
15970 Новосибирск
24 июля 2015, 21:40
РЫБАНУТЫЙ, раз ударили по правописанию, то, наверное, можно и написать.
Во-первых, после любого знака препинания, как и между слов, оставляют промежуток (пробел) - это, как бы, очевидно. Это придумали, чуть позже алфавита)
Во-вторых, перед "это" ставится уж точно не дефис.
В-третьих, какого правила Вы придерживаетесь, когда пишете "по сути" через дефис? Если не секрет, конечно)
Ну, и в-четвертых, грамматическая основа предложения состоит не из "главного существительного со своим глаголом", а из подлежащего и сказуемого. При этом, не всегда xD
Писать столько пунктов и в каждом из них ерунду - это надо уметь!)
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
24 июля 2015, 21:54
Shakespeare,ерунду-это Вы пишете...))
Пробелы после знаков препинания просто лучше воспринимаются визуально-это никакая не ошибка...Это просто нравится Вам с админом...))
А мне-нет...)
"Это придумали,чуть позже алфавита "-зачем здесь запятая ? Если не секрет,конечно ?))
Shakespeare
Shakespeare
15970 Новосибирск
24 июля 2015, 21:56
РЫБАНУТЫЙ, так лишняя, какой секрет)
качумай
качумай
155 Новосибирск
24 июля 2015, 22:00
Shakespeare,
Орфография. Дефис. Горе - рыбак. Так?
Пунктуация. Тире. Еле - как. Так?
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
24 июля 2015, 22:08
Shakespeare,а Вы почему точки в конце предложения не ставите ?))
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
24 июля 2015, 22:09
качумай,есть еще черточка для "отличников"...)
качумай
качумай
155 Новосибирск
24 июля 2015, 22:23
Кстати,веское и авторитетное слово, в моём понимании, сейчас должен сказать пресловутый" Джонотан",ведь "букварь"ещё не остыл от его рук. Хотя что- то мне подсказывает что с "палкой" он дружит больше. Хотя рыбак он видно неплохой...
admin
admin
13502 Новосибирск
24 июля 2015, 22:23
РЫБАНУТЫЙ, не веришь людям, так хоть загугли, прежде чем что-то утверждать http://wiki.advego.ru/index.php/Типографические_ошибки
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
24 июля 2015, 22:28
admin, Вы меня насмешили ))...,"типографические правила" нужны в типографии...))
А вот,допустим,телеграфные правила утверждают,что пробелы-зло...)
fly
fly
718 Новосибирск
24 июля 2015, 23:19
качумай, спасибо за очень актуальную проблему, поднятую в данной теме.
Molotok
Molotok
31060 Новосибирск
24 июля 2015, 23:21
РЫБАНУТЫЙ, а Вы насмешили тут всех и уже очень давно))
Перенесите ваш текст в ворд и найдите минимум 9 ошибок!!!)))
"Shakespeare,ерунду-это Вы пишете...))
Пробелы после знаков препинания просто лучше воспринимаются визуально-это никакая не ошибка...Это просто нравится Вам с админом...))
А мне-нет...)
"Это придумали,чуть позже алфавита "-зачем здесь запятая ? Если не секрет,конечно ?))"
admin
admin
13502 Новосибирск
24 июля 2015, 23:32
РЫБАНУТЫЙ, типографические правила это не про типографию, а про типографику. Вы лишь в очередной раз подтвердили свое невежество :(
Бородяга
Бородяга
6571 Бердск
25 июля 2015, 00:17
Много ли надо культурным людям для драки? :)
Узбагойтесь и забейте, ведь окромя склок толку и не будет. Хрен вы своими замечаниями из двоечника по жизни сделаете отличника. Каждому своё.
_vadlo_054
_vadlo_054
409 Новосибирск
25 июля 2015, 00:47
У меня нет проблем с русским языком,а так же литературой. Но для меня этот сайт уже родной ))) и прежде всего!!! РЫБОЛОВНЫЙ !!!!!!!!!!!!!! И несмотря на орографические ошибки я всегда с удовольствием читаю вести,смотрю фото и так далее,без напряга. Может это потому что я ловлю рыбу иногда и ищу в какой-то мере помощи и подсказок на этом ресурсе....?!?!?! Тему автора считаю абсолютно не интересной для этого сайта и для меня лично. Научи были всегда! И будут! Мы здесь не для этого.
_vadlo_054
_vadlo_054
409 Новосибирск
25 июля 2015, 00:55
Вместо научи, неучи. Т9, уж извините. А автор видимо заходит на сайт проверить писанину на ошибки ))) Ибо ничего не несет.... От души минуснул....
качумай
качумай
155 Новосибирск
25 июля 2015, 01:01
Бородяга, Дмитрий, пытаясь кому-то помочь, мы в первую очередь помогаем себе. У тебя хороший слог, читать приятно.Но неужели тебя не коробит от корявых, невнятных т.н. вестей и комментариев? Должно быть правилом:пишешь для людей- уважай их.Не так?
качумай
качумай
155 Новосибирск
25 июля 2015, 01:28
_vadlo_054, Вадим, загляни в галерею и попытайся доказать мне, что твоё фото за 2-е марта с. г. важнее и актуальнее моей статьи.Правильной дорогой идёшь?
_vadlo_054
_vadlo_054
409 Новосибирск
25 июля 2015, 09:28
Ааа ))) Вся суть в том что я там на рыбалке, открывал сезон жидкой воды. Ну а 50 грамм на свежем воздухе лично мне нисколько не вредит. Да и ужасного в этом не вижу. С алкоголем так же как и с вышеупомянутыми двумя предметами проблем не имею, если в меру можно все ))) Ваша статья и тема интересная и поучительная, но повторюсь не на данном ресурсе. ИМХО. Спасибо.
качумай
качумай
155 Новосибирск
25 июля 2015, 09:51
_vadlo_054, Вадим, опыта у меня мало, подумал, что здесь можно ( раздел - разное ), я же не в вести залез. Удачи!
качумай
качумай
155 Новосибирск
25 июля 2015, 10:21
_vadlo_054, и ещё, Вадим. Мне минус от тебя, что ж- имеешь право. Более того, кто пишет плохо, вообще должны меня затоптать, минус могут поставить - ответить письмом не получится, придётся с русским напрягаться, легче рыбу поймать))
С алкоголем и табаком не борюсь - права не имею, понимаешь? Я уже старый, обидчивый немного, потом поймёшь))
Бородяга
Бородяга
6571 Бердск
25 июля 2015, 10:47
качумай, да согласен я полностью, но как-то ровно всё стало. И легко. Когда понял, что люди все разные. Отшельник ОВХ вообще не любит людей, я ещё не дошёл до этих степеней просветления, но где-то недалеко уже.
Shaman
Shaman
4320 Обь
25 июля 2015, 11:06
Jedem das Seine...
Ромуальдович
Ромуальдович
37899 Новосибирск
25 июля 2015, 11:06
А согласен с Бородягой. Бесполезно что то кому либо доказывать и обращать в свою веру. Кроме ответной агрессии это ничего не вызовет.
Я делаю проще. Когда вижу безграмотную весть, не читаю её дальше. Противно как то...
_vadlo_054
_vadlo_054
409 Новосибирск
25 июля 2015, 11:17
качумай, извините если обидел.
качумай
качумай
155 Новосибирск
25 июля 2015, 11:35
_vadlo_054,
Вадим, нет обиды, совершенно. И меня извини.
Алексей62
Алексей62
7691
25 июля 2015, 16:07
Ромуальдович, не о вере речь, чаще всего её и нет там. Но научился же безграмотный человек что-то делать на компе. Значит, не слишком его затруднит проверить текст на Вёрде, прежде чем публиковать. Наш сайт тоже подчеркивает ошибки. Можно же хотя бы этой функцией воспользоваться?
HaZaR
HaZaR
1545 Новосибирск
25 июля 2015, 19:43
Ладно грамотеи....
Как в слове "ЙОД" сделать 5 ошибок???
Абисняю- нада написать "ЕТ"!!! Из трех букв не угадать не одну, а две написать неправильно.
Это случай из жизни! Так что, все кто пишет "судОк" - это практически Достоевские.
Смотрите на жисть ширше!
Powder
Powder
1619 Новосибирск
25 июля 2015, 19:50
HaZaR, Не ширше, а ширее.
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
25 июля 2015, 23:42
admin,ваша "типографика" относится к правописанию не более как выструганная ножом палка к ловчему воблеру...))
И в какой раз Вам повторяю-не нужно ставить мне диагноз...За собою следите ...
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
25 июля 2015, 23:44
Molotok,здесь кривой Word...
Я,кстати,им не пользуюсь...Все по-наитию и чему учили в школе...)
perec
perec
0 Новокузнецк
26 июля 2015, 08:31
HaZaR, Шикарно! Развеселил от души!
Polyarnik
Polyarnik
0 Омск
26 июля 2015, 10:23
Мне кажется, дело в скорости обмена информацией, т.е. мы так торопимся поделиться новостью или своим "имхо" что нет времени перечитывать то что написано-вдарил по клавишам и отправил. А вот пробежишь глазами свой текст и сразу видно где где по клавише промазал, а где и не знаешь как писать правильно
качумай
качумай
155 Новосибирск
26 июля 2015, 11:06
Polyarnik,
Всё правильно, но! Это в комменте можно не успеть поправить, а в самой вести- пожалуйста. И многие правят,даже
благодарят и извиняются. А другой не принимает замечание, и -"за вилы" И ты уже засранец,"грамотей", "умник"
Некрасиво и глупо.
Алексей62
Алексей62
7691
26 июля 2015, 11:46
Polyarnik, такие перлы как "хочу раз козать" скоростью не объяснишь.
Polyarnik
Polyarnik
0 Омск
26 июля 2015, 17:13
Алексей62,
Думаю, тяжело относиться серьезно к тем людям, которые считают круто писать нарочито безграмотно. К тому же явно снижает меру ответственности за написанное обезличенность интернет регистрации на форуме.
Polyarnik
Polyarnik
0 Омск
26 июля 2015, 17:17
Вопрос еще и в самих людях, надо продолжать любить свой язык даже тогда, когда кругом безграмотность. Так как это очень заразительно.
качумай
качумай
155 Новосибирск
26 июля 2015, 18:19
Polyarnik, правильно, но от жаргона не надо отказываться, в этом тоже есть свой смак. Пусть будут"палки" рыпы, красаучеги, с этим у меня ровно. Только, если намеренно коверкают слово, нужно выделить как-то это. Писать сразу судОк, ну вроде хохмы что ли. Всегда можно избежать недоразумений, стоит лишь немного подумать и только-то.
Polyarnik
Polyarnik
0 Омск
26 июля 2015, 20:24
качумай,
Согласен. Есть еще русский мат, он могуч, но это не пошлость если с умом использовать :)
качумай
качумай
155 Новосибирск
26 июля 2015, 20:59
Polyarnik, да уж, можно полчаса распинаться, доказывая или объясняя что-либо...а пара- тройка крепких слов и всем понятно, даже тем , кто по-русски не понимает:))
vlad40
vlad40
4938 Новосибирск
27 июля 2015, 14:00
Бесспорно, русский язык богат до невозможности, но когда происходит ДТП (смотрим любой ролик на ютубе), в 90% любой ("М" или "Ж") водитель говорит лишь одно слово: "- бл...ть!!!" Нонсенс, однако! ))))

Пи.Си. - Тема эта забавная, интересная и полезная!
vpticin
vpticin
2118 Тюмень
28 июля 2015, 00:12
Качумай, поздравляю! Первая заметка - набор банальностей, и такой успех - 58 комментариев. Да Вы, батенька, весьма успешный тролль!
качумай
качумай
155 Новосибирск
28 июля 2015, 00:38
vpticin, Владимир, спасибо. Могу и Вас поздравить, написали без ошибок, очень приятно. У меня есть маленький секрет, но пока не могу его раскрыть.
LeXXXuS
LeXXXuS
12145 Новосибирск
30 июля 2015, 02:59
Больше всего бесят, не знаю почему, такие примеры: судачЕк, девчЕнка, крючЕк, и т.д. Через "О" это все пишется, запомните ужо!:))
vlad40
vlad40
4938 Новосибирск
30 июля 2015, 22:25
LeXXXuS, о чем говорить, если у нас даже грамотные товарищи-форумчане пишут слово ДЛИННА с двумя "Н".
Так и пишут - ....длинна лодки.... длинна спиннинга....длинна рыбы...и т.п.
Пи.Си. - Ребята, слово ДЛИНА пишется с одной "Н"! )))
РЫБАНУТЫЙ
РЫБАНУТЫЙ
5136 Новосибирск
30 июля 2015, 23:17
А "длинный" с двумя...)
vlad40
vlad40
4938 Новосибирск
30 июля 2015, 23:30
РЫБАНУТЫЙ, верно! Например, - "У Якова длиННый язык! Но длиНа его языка не есть показатель грамотного письма!" )))
Doc
Doc
15 Новосибирск
31 июля 2015, 11:54
Коробит, да, это верно. Но и тыкать в лицо человеку его неграмотность - тоже не показатель обалденной воспитанности и и потрясающей деликатности.
качумай
качумай
155 Новосибирск
31 июля 2015, 22:04
Doc, когда я писал эту статью, прекрасно осознавал- нарываюсь, что к моим комментариям теперь будет особое внимание, т. е. за свои ошибки я буду рассчитываться по полной. Вот и хорошо- самоконтроль не помешает.
Doc
Doc
15 Новосибирск
31 июля 2015, 22:48
Не понял. При чем тут ваши возможные ошибки? Просто в данном случае позиция осуждающего морально небезупречна. А вообще мы скатываемся к флуду.
качумай
качумай
155 Новосибирск
1 августа 2015, 00:13
Doc, Ваша весть за 6 мая 2005г. Читаю- "немерянно" Не вижу ничего аморального, если поправлю человека с медицинским образованием. Правильно писать- немерено. Этого-достаточно или ещё...
artemnsk
artemnsk
121 Новосибирск
1 августа 2015, 02:32
А еще есть "болезнь" - неправильное использование деепричастий. И тут не обязательно учить русский язык на отлично, даже необязательно знать слово - деепричастие. Достаточно перечитать написанное. Например, "выехав из Сузуна снова пошел дождь". То дождь умеет ездить, то караси приезжают прежде, чем начать ловиться.
Doc
Doc
15 Новосибирск
1 августа 2015, 07:06
качумай, Вот и мне по башке прилетело... И правильно, не вылазь, не возражай мэтру.
качумай
качумай
155 Новосибирск
1 августа 2015, 08:08
Doc,
Юрий,извините- сорвалось. С уважением. Удачи.
Леха-154
Леха-154
23277 Новосибирск
3 августа 2015, 14:31
Мда.. так и общество у нас поделено. На бедных и богатых, на грамотных и безграмотных, отпускающих щук и собирающих мальков, пишущих и отшельников...
Следите за собой!!