Этой осенью у фирмы Aiko появилось 3 новых спиннинга – Asgard, Jannjeta и Valkyrja. Каждая из серий кардинально отличается друг от друга, есть палочки и для твичинга, и для микроджига, и для берегового джига на дальней дистанции. Недавно ко мне в руки попала «Валькирия», которой, собственно, я и хочу посвятить несколько публикаций.
Итак, Valkyria 852М. При длине 257 см имеет тест 9-24 грамма. Вес удилища составляет 136 граммов по заявлению производителя, по факту весы показали 135 граммов. Мощность спиннинга 8-14 lb. Не только эта модель, но и вся серия в целом позиционируется как дальнобойные береговые спиннинги, до выхода этих палок в свет ходили слухи о рекордной дальнобойности их, что меня сильно заинтересовало, как рыболова, который любит ловить на береговой джиг. И вот, получив долгожданную новинку, я поскорее отправился на водоем…
Чехол у спиннинга классический для Aiko – сделан в виде книжки с двумя креплениями. Простое и удобное решение, нареканий нет.
Достаем палочку из чехла…Вах! Айко, ты ли это? Нет слов, просто красотка! Скелетный катушкодержатель Fuji, выполненный в сочетании черных и синих тонов, разнесенная рукоять из EVA, просто загляденье!
Батт имеет фирменный логотип Aiko, как и все последние спиннинги этой фирмы. Палочка поразила своей красотой, такой строгой и элегантной красотой. Более старые серии этой компании я недолюбливал из-за «несерьезного» дизайна, но «Валькирия», наверное, первая «Айка», в которую я влюбился с первого взгляда!
Очень удивило оформление колец, я впервые увидел цветные вставки. Колечки, кстати, от Kigan, очень интересно, что в одном удилище применили фурнитуру от двух конкурирующих на рынке «контор». К чему бы это? :)
Тщательно осмотрел каждое кольцо, обмотки сделаны аккуратно, будто это и не кореец, а скорее японец какой-то. Бланк ровный, что тоже, конечно, радует.
И даже тюльпан противозахлестный, маленький и легкий? Ну, вообще, здорово!
На стыке колен стенки у бланка довольно тонкие. Ага, понятно теперь, откуда у нас небольшой вес. Спиннингом этим по деревьям стучать нельзя, чревато…
Есть на стыке колен и метки для удобства соединения их, но как по мне, абсолютно бесполезная «фенечка», поскольку состыковывать части гораздо проще и надежнее ориентируясь на кольца.
Про петлю для крепления приманки тоже не забыли, правда, теперь она в непривычном месте – там, где рукоять, как раз таки, разнесена. Видимо обычное нахождение «хуккипера» на комле сопровождаемое более частыми поломками, решили перенести сюда, чтобы «хрусть» не огорчал неаккуратных рыболов. Что ж…посмотрим, что из этого выйдет…
Как там в поговорке? «Встречают по одежке, а провожают по уму?» Одежда у «Валькирии» получалась очень эффектной, а что же она может? Чтобы данные были объективные, я взял для сравнения с ней пару очень серьёзных конкурентов – Graphitleader Vivo 842M и Hearty Rise Pro Force 812ML, спиннинги с великолепной чувствительностью и отличной дальнобойностью соответственно.
Итак, пробую ловить «Валькирией» на веса 10-14-18-20-22 грамма. Дно в месте ловли по плотности между средним и твёрдыми – это песок с плотными глиняными участками. 10 грамм и твистер 2 дюйма весом 2 грамма уже отчетливо постукивают в руку, 14 грамм и та же приманка – очень четко, громкость отбоя дна, не побоюсь этого сказать, очень сходна с GL Vivo, может только, чуть менее резкий звук. 18 грамм? Итак, понятно. Дальше интересно, какой же у нас верх. 20 грамм и всё тот же твистер, итого 22 грамма в сумме, силовой заброс – приманка улетает очень далеко, метров под 80 плюс/минус. Силовой бросок комфортен, а вот 22 грамма силовым уже не стоит, палка проваливается, а значит перегружается. Обычный бросок 22 граммов с твистером 2 дюйма – легко.
Так что там про сравнение? Ага! Вот что интересное выяснилось. Дальность броска у «Валькирии» на одном уровне с «Про Форсом», а он кидает немого подальше «Вивы», значит японочку «Айка» обогнала в этом параметре. Сенсорика на отбой дна явно лучше, чем у Pro Force, отбивает заметно громче в руку, по этому параметру она очень похожа на Vivo. В общем, я абалдел от полученной информации при сравнении лоб в лоб. Катушка была одинаковая, место одинаковое, ветра не было, потому «дуэль» была весьма честной. Выходит, что Valkyrja имеет бросок как у Про Форса, а чуйку близкую к Виво? «Звезда в шоке» (с)…
К сожалению, рыба в месте тестирования не клевала и мне пришлось переместиться в ясли, где живут щуко-дети. Естественно, никто из них сильно не пострадал, подумаешь, губу проколол…
Типаж спиннинга мне очень напомнил серию Spiker от Norstream, но с более живым концом. Т.е. бланк представляет собой такую пружину, которая имеет ярко-выраженный эффект катапульты, что и способствует дальнему забросу.
Попробовал ловить на воблеры. Длинная, скажете? Да ерунда, спиннинг отлично сбалансирован, при этом ещё и имеет небольшой вес. Дергать воблеры можно, но… за что боролись, на то и напоролись. Скелетный «держак» в сочетании с такой длинной излишне напрягает кисть, спустя 2 часа активного дергинга желание продолжать ловлю пропало. Недостаток? Наверное, было бы и так, если бы это была серия для воблеров, но для них есть Asgard. Valkyrja же, судя по первому впечатлению, и правда отличный инструмент для берегового джига, но для окончательных выводов нужно ей плотно половить ещё и ещё. Так что, продолжение следует!...
Удачи вам и натянутых лесок!
Моя группа Вконтакте:
Ммм...не думал об этом,ввиду того, что не рыбачу ночами. Так что возможно и так!
Приятно слышать! Подписывайся тогда на мою группу ;)
Фига се... Ты привереднее меня что ли? :D
Во-первых. И что, что Вы брали ПроФорс дешевле? Создается впечатление, что у Вас Айко в любом случае должна быть хуже, чем Харти. Пора менять стереотипы. Валькирия ему, как минимум, не уступает, а в чем-то и интереснее. Я их лоб в лоб на воде сравнил, а Вы, как я понимаю, силой мысли в интернете?
Во-вторых. Айко позиционирует себя не как бюджетный бренд, а как компания, которая делает снасти по доступным для нашего рыболова ценам. Бюджет, знаете ли, понятие растяжимое и у всех он разный. К тому же, у Айки есть серии и конкретно дешевые 1500-2500 рублей, и со средними ценами 4500-7500 рублей.
В третьих. Лучше приятное удивление от спиннинга, от которого не ожидаешь чего-то особенного, как от той же Айки, нежели неоправданные ожидания, от конторы, которая обещает золотые горы.
И в четвёртых. Апостол, видимо, не совсем правильно выразился. У Айко есть серии "бюджет" до 2500 рублей, и есть серии престиж, типа серии Арсенал, Валькирия, Жаннжета с ценниками 4500-7500 рублей.
какие-то модели чаще будут встречаться чем другие, вот и вся статистика...
По тестовке тест дан честный, перегружать бы палку я бы не советовал, то есть 20гр и твистер в три дюйма это её безопасный максимум.
Палкой очень удобно работать с джигом, до 16гр. получается делать всевозможные анимации, выше 16гр верх уже начинает проседать и резкий подрыв уже не катит, хотя бланк не садится он успевает отрабатывать и на подъёме и на возврате к приманке.
Палка определённо подойдёт для рыбака который хочет освоить джиговую ловлю со средними весами, но у него нет денег на более именитые бренды.
То что валькирия не уступает в сенсорике топовым палкам от америкосов и японцев это факт, стоит ли рассматривать палку как профессиональный спиннинг для спорта нет, всё таки бланк очень тонкий и требует бережного обращения, хотя Андрей брал её на чемпионат России с лодок и ловил ей на тренировках окуней.
По стоимости спиннинг своих денег стоит, альтернативы ему не много, тот же про форс уступает валькирии и в чуйке и в анимации.
Мне то же не понравился баланс и катушка держатель, но это моё личное мнение кому то может наоборот очень удобно держать.
Всё сказанное ИМХО...
начитался про Валькирию и поехал в магазин. Ожидал увидеть сухую, звонкую удочку—а как же чуйка на уровне Vivo! Расстроился, младшая Валькирия(5-16) на потрях вовсе не звонкая,Маргарита будет посуше, я не могу поверить, что такой бланк будет стучать в руку с 7-8 g. Автор, прокомментируйте плз, Vivo и Pro Force также обманчивы на потрях как Валькирия и дают притом высокую тактильную чувствительность?
Вы оцениваете СЕНСОРИКУ в магазине "на потрях"? О_о
Пожлауй, воздержусь от комментариев, я не достиг такого уровня оценивания палок пока что. Мне как-то вот на воде надо с ней побыть сначала, да и не один раз...
Если без шуток.
1."Выходит, что Valkyrja имеет бросок как у Про Форса, а чуйку близкую к Виво?" - близкая, не значит, что она и Виво одинаковы. Сенсорика на отбой дна у нее между ПроФорсом и Вивой, но ближе к последней. Поклевку не пропустит ни одна из палок.
2. О сухом бланке никто и не говорил. За сухостью Вам к ПроФорсу...
3. "10 грамм и твистер 2 дюйма весом 2 грамма уже отчетливо постукивают в руку" - где вы увидели 7-8г?
4. Все, что написано выше, относится в первую очередь к модели до 24г. Валькирию до 16 я в глаза не видел, не то что говорить что-то про неё.
5. "судя по """"""первому впечатлению""""", и правда отличный инструмент для берегового джига, но для окончательных выводов нужно ей плотно половить ещё и ещё. Так что, продолжение следует!..." - данная статья не является окончательной по данной модели спиннинга, это лишь первые впечателния. Итоги подведу уже в новом сезоне.
p.s. ещё вопросы?
Обратил внимание, что Валькирия 5-16 вышла заметно тяжелее Арсенала 4-21,значит уголь уже не тот или связующего больше, а коли снизился модуль упругости, разве может сохраниться сенсорика?
Младшую Валькирию очень бы хотелось иметь на позднюю осень для Днепра, однако покупку увы придётся отложить ради большей статистиви—ездить тестировать и возвращать мне никак.
Graphitleader Vivo 842M тяжелее чем Hearty Rise Pro Force 812ML, к тому же, она и по строю медленней. Вот только сенсорика на отбой дна у более медленной и тяжелой палки выше, на поклевку они примерно одинаковы.
Я бы не стал делать выводов из сравнения на "потрях", уж очень это ненадежно.
Мне довелось один раз половить палочкой Арсенал до 24 в аналогичном Валькирии росте. Попробую сравнить по памяти, всё же Арсеналом я ловил единственный раз весной. На отбой дна сенсорика у Валькирии должна быть повыше, однозначно. Чуйка поклевок приблизительно одинакова, разве что у Арсенала момент передачи самую малость быстрее за счёт чуть более быстрого строя, а у Валькирии "бум" в руку погромче.
Сравнить более легкие модели этих палок, увы, не имею возможности.
Первые впечатления—после Марго баланс лучше, кольца стоят по шву(одно из них в нужном месте), большой палец сам лёг на бланк выше ручки. Хотелось бы посуше—остаточные колебания долго не затихают(на уровне старого 7"6 Avid 3.5-14g)—всё остальное на рыбалке, если Бог даст тёплую осень.
Kostiksol писал:Чуйка зависит от многих параметров...
Может она зависит от рыбака блин! Такой же Абсолют трёшку до 28g продал недавно без сожаления—он глух c 12g на речном дне, РР 10lb нитка, правда твистер велик—9 грамм, меньше приманки не ставил.