На каком основании скупаются федеральные земли под частную собственность на берегу оз. Чаны?

Shader

855 Новосибирск

6 июня 2012, 14:57

Люди- братья рыболовы! Объясните мне пожалуйста, на каком основании скупаются федеральные земли под частную собственность на берегу оз. Чаны? Данный знак стоит у въезда на полуостров Банниково. Интересно было бы знать кому принадлжит этот участок, и на каком основании его продали и имеют ли полномочия "хозяива" выгнать или не пустить рыболовов на машине, ибо пешком туда добираться очень далеко. Прилагаю фоты знака и купленного полуострова(обведен красным овалом). З.Ы. по слухам владелец всем небезызвестный Герой России, трехкратный олимпийский чемпион, девятикратный чемпион мира, двенадцатикратный чемпион Европы, многократный чемпион СССР и России, Заслуженный мастер спорта, доктор педагогических наук, депутат Государственной Думы КАРЕЛИН Александр Александрович. З.З.Ы. если в политике то все можно чтоли?

6510

Комментарий21

жораКаинский

271 Бараба

6 июня 2012, 15:47

Да ,дожили,один Карелин Тенис Оккупировал,второй Чаны к рукам приберает

biohimik

2782 Новосибирск

6 июня 2012, 18:48

УКвжаемый Shader.почему Вы обращаетесь с этим вопрсом к рыболовам?. Они что, спецалисты? Кроме слухов все - равно ничего не узнаете. Вас это удовлетворит? Если Вы действительно хотите получить ответ на свой вопрос, а не просто поднять шум, то обратитесь в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области. В ДубльГИСе найдете все нужные реквизиты. Успеха.

Алексей62

7712

6 июня 2012, 22:02

Вот и мне тоже интересно- сюда зачем писать? Чтоб все слились в едином слёзном экстазе?Поможет?
Поздно уже пить Боржоми, печень отвалилась.Когда можно и нужно было бить в колокола,сидели все, прижав хвост, кто за пивом, кто за круглым столом. А сейчас- владейте радостно, за что боролись, на то и напоролись.Аминь.

catterpillar

2490 Барнаул

7 июня 2012, 01:43

Проезд на транспорте скорее всего невозможен по причине наличия водоохранной зоны в соответствии со ст. 65 Водного кодекса. А частная собственность тут ни при чем. Просто звучит более убедительно.

Петрович!

136

7 июня 2012, 07:18

Андрей, тот кто должен следить за водоохранной зоной, да ещё в такой глуши, вряд ли станет придумывать как таблички поубедительнее поставить((
Буду рад ошибиться.

BANNERO1964

189 Барабинск

7 июня 2012, 18:26

Андрей,а в каком месте у полуострова Банникова стоит этот аншлаг?

роджер

15 Новосибирск

7 июня 2012, 19:21

Вы проехали на сам полуостров? В каком состоянии дамба?

Shader

855 Новосибирск

8 июня 2012, 09:11

catterpillar, А табун лошадей которые там пасутся это тоже водоохранные меры?

Shader

855 Новосибирск

8 июня 2012, 09:13

BANNERO1964, После Новониколаевки и перед въездом на дамбу

Shader

855 Новосибирск

8 июня 2012, 09:14

роджер, Да мы проежали на сам полуостров, никто к нам не подъезжал и не выгонял, дамба в терпимом состоянии, но если пройдет дождь...З.Ы. ездили на "Соболе"

BANNERO1964

189 Барабинск

8 июня 2012, 10:03

Андрей,обрати внимание на аншлаги,земля находится в частной собственности (частной собственности колхоза?...или частника?...если частника где номер лицензии на право владения землёй).И потом если есть дороги то ни какой колхоз или частник ездить по ним тебе не запретит.Колхоза в Новониколаевке давно нет развалили потому что все занялись браконьерством а работать на земле не хотят.Поэтому и поставили эти аншлаги чтобы посторонние им не мешали,и всё это с согласия главного рыбнадзора Барабинска,потому что ему платят.

BANNERO1964

189 Барабинск

8 июня 2012, 10:07

biohimik,твой собрат рыбак обратился за разъяснениями,а вы его послали.....на ДубльГИС.

biohimik

2782 Новосибирск

9 июня 2012, 18:27

Ну,а кто же даст официальный ответ? Вы же видите какие ответы дают собратья рыбаки. Что из них можно извлечь для информации о том, в чьей собственности находятся эти земли?

spitfair

1213

9 июня 2012, 20:50

Если не даст ответ Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, а они обязаны это сделать, при составлении соответсвующего запроса - то Прокуратуру никто не отменял. Туда с заявлением.

звезда

27 Барабинск

10 июня 2012, 00:32

новониколаевские мужики на выделеные земельные паи забрали банниково в собственость уже и суды прошли в барабинске по этому делу говорят колояр тоже оформляют както так Да видели бы что делатся наши деды ещё власть советская плохая была

Славян0202

306 Колывань

11 июня 2012, 00:11

Платочков купить?

catterpillar

2490 Барнаул

12 июня 2012, 01:05

Седьмого июня Департамент природных ресурсов НСО направил запросы в администрации районов, на чьей территории находится земля. Ждем официальных ответов. Обещали проинформировать.

жораКаинский

271 Бараба

12 июня 2012, 23:45

Славян, ты что ехидничаешь? или ты из этих ,олигархов новоделаных?

роджер

15 Новосибирск

25 июня 2012, 23:06

звезда прав на 100%. Был там на выходных, на дамбе уже ворота с замком. Заехали с большим трудом, через знакомых в Новониколаевке.

Samowar

3333

14 июля 2012, 14:51

Скоро замки повесят на все водоемы !)))

catterpillar

2490 Барнаул

18 июля 2012, 01:36

По информации Департамента земли на Банниково действительно в частной собственности на законных основаниях. А вот аншлаг законных оснований под собой не имеет. Проход в водоохранную зону и пользование водными ресурсами не запрещено действующим законодательством. Просто крестьяне, владеющими этими земельными участками, ничего более значимого, для обозначения своей собственности не нашли. Со стороны департамента в адрес землевладельцев поступило предложение обустроить участок и предоставлять услуги. Наверное предложение будет услышано и в ближайшее время стоит ожидать реакции.

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.