Содержание
В этой статье автором собраны результаты наблюдений за поведением щуки, которую он растил в большом аквариуме более трёх лет, до веса аж в 2 800 грамм. Я эту статью в своё время перечитал три раза. Очень полезно для понимания, почему щука не клюёт и что ей вообще надо. Особенно если вы любитель жерлицы. Оригинал статьи очень большой и я её (да простит меня автор) сократил на сколько смог, выделил самые важные моменты и немного подредактировал. Полный вариант статьи можете прочитать здесь >>>
«Щука не захочет – флажок не вскочит»
автор Артюшенко Игорь
Каждый рыболов в состоянии сам, без участия астрологов, астрономов, биологов и прочих авторитетов «выудить» вполне конкретные законы, помогающие ему поймать рыбу даже тогда, когда она не ловится как вообще, так и в частности. Если вы хотите ближе узнать щуку – ее повадки, характер, манеры поведения, заведите ее себе в аквариуме, и желательно достаточно большом по размеру. Вы в любое время дня и ночи можете черпать, черпать и черпать для себя столько нового и интересного, что Вам этого хватит на полноценную диссертацию.
Автор в этой статье выложит самые важные и самые определяющие моменты, касающиеся жизни щуки (здесь будут изложены только зимние наблюдения, т.е. за период с начала ноября по конец декабря сего года). Причем проверка этих законов на практике (т.е. на самом обычном, естественном водоеме) дала самые ошеломляющие результаты.
Во-первых, щука ест (читай, «клюет») всегда, точнее, каждые сутки. Вопрос лишь – в какое время, в каком количестве и при каких обстоятельствах. Было установлено, что ежесуточно щука массой в 2740г съедает от 2 до 14 карасиков общим весом до 250г. Автор не поленился своевременно завести дневник, занося туда все интересное, что он обнаруживал, и вот какую статистику ему за два с половиной года удалось создать (ниже будут фигурировать поедаемые щукой живцы-караси, вес каждого из которых не превышает 50г).
Атмосферное давление
На этой диаграмме представлена суточная зависимость аппетита щуки от величины среднесуточного атмосферного давления.
Очевидны следующие, подтвердившиеся и на рыбалке практически полностью на 100%, выводы…
Количество живцов, поедаемых щукой, практически не зависит от величины атмосферного давления, если оно стабильное. Она в состоянии съесть 14 рыбок как при 765 мм рт. ст., так и при 750 мм рт. ст. А вот при относительно нормальном, но КРАТКОВРЕМЕННОМ (читай: неустойчивом – добавлено Marik) давлении в 760 мм рт. ст. аппетит у нее явно неважный. (То есть она не ест во время перепада давления – добавлено Marik)
Хороший аппетит щуки в главной мере определяется СТАБИЛЬНОСТЬЮ атмосферного давления, и ПРИ ЭТОМ НЕВАЖНО – ПОВЫШЕННОЕ ОНО, ИЛИ ПОНИЖЕННОЕ. В случае, когда такая стабильность держится хотя бы двое суток, активность питания щуки резко поднимается. Она в такой ситуации ест прямо как в последний раз, истребляя все живое вокруг, а если брюхо у нее уже и набито до отказа, она просто калечит зазевавшегося карасика (хватает пастью, недолго таскает по бассейну и затем «выплевывает»), но проглотить его даже не пытается.
Перепады атмосферного давления в 2–3 мм рт. ст. (небольшие) существенного влияния на клев не оказывают, и щука, продолжая кормиться, просто уменьшает свою суточную порцию. А вот стойкое (на протяжении 3 и более суток) понижение либо повышение давления ведет к заметной «апатии» в щучьем аппетите.
Нулевого клева за весь двухмесячный период ни разу не наблюдалось. В самом худшем случае щука ранним утром (примерно в 6–7 часов) все-таки съедала пару живцов. И это при очень большом разбросе в значениях атмосферного давления!
Щука поедала в сутки от 7 до 10 карасиков практически при любом стабилизировавшемся атмосферном давлении (если скачки его не превышают 1–2 мм рт. ст.). Даже при скачке в 7 мм рт. ст. она не сочла за труд съесть по два живца в сутки.
Итак, очевидно, что если в данном водоеме щука в принципе есть, то она должна там всегда питаться (исключая, конечно же, нерест), а значит, и ловиться. Вопрос теперь лишь в том, какие обстоятельства (помимо атмосферного давления) и в какую сторону влияют на клев.
Температурный фактор
Именно он указывает, где, на какой глубине в данный момент с высокой вероятностью может находиться щука, как она себя при этом ведет, и какого характера пищу предпочитает. Обратимся к другой таблице и родственной ей диаграмме:
Видно, что на желание питаться у щуки сильное влияние оказывает температура окружающего воздуха, а, следовательно, и воды, в которой она пребывает. В период когда температура воды падает с 15 до 7 °С - процесс становления льда, она активно охотится, съедая до 14 рыбок – все согласно науке. Затем, при понижении температуры менее чем на 1 градус (перволедье), у нее аппетит резко ухудшается. Лишь в утренние часы она завтракает 2 карасиками.
Вскоре, как только температура опустится еще на 2–3 °С (наступает зима), хищница постепенно заканчивает адаптироваться к холоду и начинает охотиться более интенсивно. Она начинает съедать опять по 8 и более живцов, однако при этом у нее интервал между охотами за одни сутки значительно растягивается. Если прежде она успешно могла заглотать сразу по 3–4 карасика, то теперь примерно только 60% ее охотничьего времени приходится на 6–8 часов утра, а оставшиеся 40% – на все остальное светлое время суток. Днём щука может часами неспешно бродить по водоему, изредка совершая молниеносный бросок на выбранную жертву, а вечером и ночью щука вообще лежит колодой у дна без единого движения, прощая все наглые выходки карасиков.
При дальнейшем стабильном понижении температуры воды (до 1,5–2 °С) она обязательно поднимется в полводы, при этом ее позиция может быть и никак не связана с каким-либо укрытием. Бывали моменты, когда щука поднималась под самый лед, что поначалу воспринималось как сигнал о плохом качестве воды в бассейне (плохая аэрация), но затем выяснилось, что это не так. Даже в свежей воде она упорно не желала менять позицию.
Особо необходимо отметить еще и такой факт. При понижении температуры воды до 10–9 °С, независимо от своего аппетита щука перестает реагировать на тех живцов, которые быстро двигаются. Она отдает явное предпочтение медленно плывущей, а то и вообще «прилипшей» ко дну рыбке, размеренно пошевеливающей плавниками.
И ещё один факт. Бытующее мнение, что зимой щука питает слабость к небольшого размера живцам, в ходе наблюдений также оказалось несостоятельным. Хищница хватала с одинаковым успехом и пятисантиметрового карасика, и двенадцатисантиметрового. Все определял лишь стиль движения рыбок в воде.
Практические наблюдения
Зимой щука клюет и ловится всегда, независимо от величины показаний вашего барометра. Важно только, чтобы в течение двух-трех предшествующих рыбалке суток не было бы резких скачков атмосферного давления.
При оттепелях клев у нее становится более жадным, интенсивным и продолжительным. Ловить щуку всегда наиболее эффективно с раннего утра (желательно до 7 часов уже приступить к ловле).
При поиске щуки никогда не следует искать «Марианских желобов» на данном водоеме. Там желанных трофеев нет в принципе.
Ловить щуку нужно на тех глубинах, которые составляют порядка 80-90% от максимальной. Причем столь же необходимо, чтобы обязательно присутствовал свал на глубину, укрытия в виде коряг, валунов, густых старых водорослей и т.п.
Если ловить щуку на живцов, то необходимо постараться, чтобы они не были шибко прыткими. Резвых рыбок хищница попросту игнорирует.
Автор Артюшенко Игорь
И в оригинале статьи автор писал (я это вырезал для уменьшения размера):
"Автор данной статьи сразу хотел бы оговориться, что все написанное ниже не основывается ни на каких фенологических, биологических и прочих научно-популярных фундаментах. Автор не испытывает ни малейшего желания вступать в полемику со специалистами самого разного профиля на эту тематику хотя бы потому, что до сих пор наши и не наши ученые мужи не представили свету хоть каких-либо уж если не однозначных, то по крайней мере вразумительных заключений."
Он просто привёл нам описание своих наблюдений и, что лично мне нравится, - они не искажены, и видно что всё правда. Он написал именно так как было. Ну а его рассуждения... Тут конечно судить так безоговорочно не следовало бы... Разные водоёмы "на воле" - это конечно не аквариум.... Там столько самых разнообразных факторов влияют на поведение рыбы... Мама-не-горюй ))) Нам её никогда не понять. И в этом самый "цимус" ))))
"Ловить щуку нужно на тех глубинах, которые составляют порядка 80-90% от максимальной."...
Несомненно, смысл подобных статей - создать всплеск обсуждений и просмотров на сайте.
В те далёкие времена никто и не думал о раскрутке сайтов "горячими" материалами. А он же написал такую большую статью, не поленился... Просто дал нам инфу для размышлений... Респектище!
И в чём дичь-то? Ну да... Такое смелое утверждение про 80-90% очень даже спорно, как и многое в абзаце "Практические замечания". Но думайте своей головой. Проанализируйте его наблюдения за щукой в аквариуме. Подгоните под свои условия. Помните о них на рыбалке... И многое из наблюдений автора работает... Особенно про стабильное давление, которое может быть как и самым низким, так и очень высоким. Главное - оно должно быть СТАБИЛЬНЫМ! И это касается не только щуки.
Статья несомненно полезна, тут и обсуждать нечего.
И в оригинале статьи автор писал (я это вырезал для уменьшения размера):
"Автор данной статьи сразу хотел бы оговориться, что все написанное ниже не основывается ни на каких фенологических, биологических и прочих научно-популярных фундаментах. Автор не испытывает ни малейшего желания вступать в полемику со специалистами самого разного профиля на эту тематику хотя бы потому, что до сих пор наши и не наши ученые мужи не представили свету хоть каких-либо уж если не однозначных, то по крайней мере вразумительных заключений."
Он просто привёл нам описание своих наблюдений и, что лично мне нравится, - они не искажены, и видно что всё правда. Он написал именно так как было. Ну а его рассуждения... Тут конечно судить так безоговорочно не следовало бы... Разные водоёмы "на воле" - это конечно не аквариум.... Там столько самых разнообразных факторов влияют на поведение рыбы... Мама-не-горюй ))) Нам её никогда не понять. И в этом самый "цимус" ))))
ИМХО, сейчас всё очень заметно поменялось... И особенно касаемо непосредственно рыбалки. Ну и поведение рыбы также... Сами знаете что человек натворил с водоёмами ((( Ужас... Думаю нашим внукам, а тем паче правнукам, уже не половить от души рыбку... Если за ум не возьмёмся...
Роман, более того... Мы с корешом раньше ловили поплавочкой на нашей речке Ай. Приезжали в одну деревню, ловили, рыбы нет. Садились на мотоцикл и ехали в соседнюю. Потом далее, но не далеко. И часто бывало так, что рыба активно клевала в одной из них, при том в соседних было пусто. Невероятно, но факт. Одна река, схожий профиль, ловили на те же насадки... Проезжаешь буквально 10 км и рыба ловится.
1 - 👍 другу ))
2 - 😁, за диван ))))
https://www.fishingsib.ru/articles/view/158442/