Содержание
В первой части статьи мы обсудили самый важный элемент вращающейся блесны – лепесток. А в этой поговорим об остальных составляющих этой приманки. О грузах, подшипниках, дужках и т.д.
Вращалка. Второстепенные составляющие
С лепестком мы немного разобрались в первой части статьи, а теперь поговорим и о других составляющих этой «самой простой» спиннинговой приманки, от которых, по большому счёту, лепестку сплошной вред, что в дальнейшем я докажу и обосную. И хотя без них блесне всё же не жить и мы стараемся извлечь из этих, чисто вспомогательных элементов, какую-нибудь дополнительную выгоду, всё же основным привлекающим рыбу элементом считается вращение лепестка. А остальные… Груз служит для доставки лепестка в точку ловли и является главной помехой для вращения. Подшипники дистанционно отделяют груз от лепестка и конечно уменьшают трение дужки о седло груза. Дужка всего лишь связующее между лепестком и осью, а тройник… Поговорим обо всём этом подробнее ниже.
Груз. Параметры и конфигурации
На втором месте после лепестка по значимости для блесны стоит груз. С его основными параметрами всё просто и не будем заострять внимание на элементарных вещах. Цвет – как посчитаете нужным для данной модели. Форма самая разнообразная: цилиндрическая - обтекаемая, шаровидная - объемная, фигурная - имитирующая контур малька и т.д. Устройство - или простое без хитростей или посложнее: с желобками для создания завихрений; с увеличенным внутренним отверстием для стабилизации; несимметричная форма, как лекарство от закручивания лески и т.п. Экспериментируйте на здоровье. А подробно мы рассмотрим такой фактор, как взаимодействие лепестка с огрузкой.
Как результат взаимодействия можно назвать основную проблему «вращалок» - залипание лепестка с грузом. Как с этим бороться многие знают и один из приёмов лечения – это облегчить груз, или утяжелить лепесток. Разберём первый вариант. Постепенно обтачиваем груз, пока лепесток не начнёт «заводиться» приемлемо. Вроде бы проблема решена. Но задумывались ли вы о том, что от залипания мы избавились, а помеха так или иначе осталась. Просто мы уменьшили её влияние до определенного, минимально допустимого, уровня (лишь бы лепесток «заводился»), но воздействие все равно осталось далеко не малым. Конечно, напрашивается решение поставить самый легкий, тонкий, обтекаемый груз, с минимальным воздействием на лепесток, но не тут-то было. Если вес груза будет меньше определённого размера, то блесна потеряет стабильность, увеличиться вибрация, а в особо клинической форме болезни, даже груз может начать вращаться вокруг лепестка. Так что из крайности в крайность впадать не будем, а будем искать золотую середину. Где она – это большой вопрос, а суть заключается в том, что размер и форма груза существенно влияют на работу лепестка. Тему эту конечно можно развивать и дальше. Ведь на один лепесток можно поставить всевозможные груза. К примеру, передний, но разной формы – треугольный, круглый, конусный, и добиться стабильного вращения. Задний - свинцовый, бронзовый, цилиндрический, плоский, вращающийся, несимметричный, да еще и разных размеров, и опять же добиться положительного результата. Но в каждом случае с заменой груза поменяется какой-либо параметр – горизонтальное положение, скорость вращения, звуковой эффект, визуальное восприятие и Бог его знает, на что еще повлияет эта штука, в общем-то, предназначенная в основном для того, что бы доставить его высочество лепесток на определенное расстояние и глубину, под нос рыбе.
Это были общеизвестные факторы связанные с грузом, но кроме них есть и другие – менее значимые, но всё же оказывающие немалое влияние на уловистость. Например, шум – звон, стук лепестка об груз или подшипник, который входит в общее звучание блесны. Это спорная и почти не освещённая тема. Например, по моим наблюдениям, щука любит блёсны со звонким шумом, голавлю бывает по душе приглушенное «тарахтенье», а окуню хоть консервные банки на блесну вешай – чем больше, тем лучше. И здесь так же работает тот самый фактор взаимодействия. Блесна со свинцовым грузом по звучанию существенно отличается от бронзового. Но один и тот же груз застучит-зазвучит по-разному с разными лепестками! Лепесток жестяной и латунный, тонкий и толстый, груз крашенный, ребристый, толстый, тонкий – вариантам нет числа и каждый из них может сработать в определённой модели и по определённой рыбе. Но здесь надо соблюдать основной закон – не навреди. Исходя из этого лично я предпочитаю тихие блесёнки.
Вспомогательные элементы. Дужка
Дужка. Простейший с первого взгляда элемент – лишь бы вращалась без заеданий, вот и всё. Но вы попробуйте, для примера, у какой-нибудь блесны с плоской дужкой немного её погнуть. И увидите результат – вращение лепестка, а во многих случаях и вибрация стержня меняется и часто довольно заметно. Вода давит на дужку при движении и оказывает сопротивление при вращении, а это не может не отразиться на вращении, поэтому форма и размер дужки так же имеют значение. Простейшим примером являются проволочные и плоские варианты - сопротивление при вращении у них естественно разные. И немаловажно, что опорная часть дужки уже можно считать подшипником, которые часто так же оказывают существенное влияние на работу блесны.
Подшипники
Подшипники рыболовный Бог создал в наказание нерадивым спиннингистам. На эту деталь многие обращают незаслуженно мало внимания. А совершенно напрасно. Я тоже был, какое-то время, в их числе, пока не получил наглядный урок. Однажды, после глухого зацепа, мне пришлось оставить ночевать на дне реки, единственную на тот момент и поэтому довольно ценную, в те далёкие дефицитные времена, «Аглию» единичку. Нужно было просто дернуть с другой стороны и она бы отцепилась, но вброд зайти не позволяла глубина, а купаться желания не было, так как дело было поздним вечером. В итоге оборвав леску по тюльпан я привязал ее к кустику, с намерением на следующий день заняться спасением утопленницы. Но получилось так, что добрался я до нее только через 4 дня. Зацеп на дне благополучно самоликвидировался и я с лёгкостью извлёк её из воды. Вид у нее был плачевный. Латунь окислилась, потемнела, но я не придал этому должного внимания. Пошоркал полотенцем, привязал и отправил в воду, на работу. Но не тут-то было! «Аглия» не вращалась. Конечно, она пыталась изобразить подобие игры, но это были скорее какие-то конвульсии. Долго я пытался её реанимировать. Полировал, с абразивом крутил, в растворах всяческих замачивал – испробовал все доступные способы без разборки блесны. И в итоге ничего не смог сделать. Работоспособность в общем восстановилось, но она не ловила. Несомненно, пусть и незаметно для глаза, но вращение лепестка всё же изменилось. Причина в том, что трущиеся узлы окислились не только снаружи, но и внутри, поэтому справиться с этой проблемой без разборки оказалось не возможно. Вот так простые окислы почти что погубили одну из самых стабильных во вращении блёсен. Теперь представьте в качестве подшипников не меппсовский металл и его идеальные формы, а бабушкины пластмассовые бусы. Ужас! Многие используют как подшипники всевозможный бисер, но не многие обращают внимание на его качество – форму. А она часто не идеальна. И как будет работать неровный бисер при вращении, можно себе представить.
А в упористых блеснах требования к подшипникам возрастают на порядок. Долговечность, износоустойчивость, коэффициент скольжения, дополнительный вес к основной огрузке – все это не мелочи, не так ли? По большому счёту каждый из этих параметров требует персонального внимания, а нам нужно, что бы всё это было «в одном флаконе». А то, что один из ведущих подшипников может еще и служить так называемым отбойником я тоже не забыл. Что, и насколько эффективно он отбивает, обсуждать не буду. Сколько я с ним не экспериментировал – ощутимых изменений в работе лепестка не обнаружил. Зато «скрябать» по лепестку, когда надо и не надо, он горазд, что так же нужно учитывать и применять это с умом.
Дополнительные факторы
Так как получается почти полное описание блесны, упомяну и о задней бусине. Служит она, как известно, не только украшением и объемным дополнением, но и дистанционным разграничителем между лепестком и тройником, если она расположена в классическом исполнении - сзади груза. Ну а если ее переставить вперед груза, то это уже можно назвать элементом дистанционной регулировки статической балансировки огрузки. Во как получилось... Ну а если попроще, тогда так: в первом случае бусина служит для увеличения расстояния от лепестка до тройника, в основном для того, что бы первый не стучал по второму. А в варианте с передним расположением бусины, она нужна для того, что бы переместить центр тяжести, относительно лепестка, вперед или назад или разнести его по продольной оси, что очень существенно влияет на работу блесны. И в первом случае влияние так же может быть ощутимо ещё и на количество результативных подсечек. Прекрасный и не дорогой «Сильвер Фокс» в голавлиный жор проучил меня как надо – с десятка мощнейших рывков (и это, не сходя с одного места!) засеклось лишь две головы. Так как руки тряслись и видать мозги тоже, я не сразу увидел, что при движении в воде, контур вращающегося лепестка, находится намного дальше от тройника, чем это кажется когда держишь блесну в руках. В итоге голавль бьёт в контур лепестка (читай «в перед блесны»), а тройник остаётся сзади не при делах. А надо было всего лишь с помощью небольшой переделки приблизить тройник к лепестку. С блесной-то теперь порядок, но повторения такого клева я до сих пор жду.
А центр тяжести (весовой баланс) оставленный без внимания приводит к разнообразным и чаще нежелательным результатам – провисанию груза, повышенной вибрации, биению стержня и т.д. Биение стержня, лично для меня, стало немалой проблемой, с которой не могу определиться до сих пор. Ведь «биение» - это не что иное, как вибрация, а вибрация для блесны, что голос для певца – ВСЁ. Конечно биение только одна из составляющих вибрации, но даже сам вид трясущегося стержня и тройника заставляет призадуматься, а надо ли это вообще? А если надо, то для какой рыбы и в какой степени?
Вот и до крючков добрались. То, что тройник может служить как для стабилизации блесны, так и наоборот, думаю понятно. И поэтому нельзя не уделять внимания всевозможным мушкам и другому «обвесу». Ну и про брусочек в кармане, я думаю, не должен забывать любой рыболов. Что бы содержать в боевой готовности ваши тройники, двойники, одинарники, офсетники. Мелкие, крупные, толстые, тонкие, черные, белые, красные с мушками, твистерами, вабиками, юбками и т.д. Всё это может быть вариантами оснащения одной блесны. А варианты в данном случае могут в один миг превратить скучный процесс купания блесны, в захватывающий рыбацкий боевик, с многими жертвами, со стороны беззащитной, перед каким-нибудь силиконовым хвостом, рыбы. Многие наверно испытали это волшебное превращение на собственном опыте.
А вся конструкция нашего механизма держится на самой незамысловатой части блесны – стержне. Забудьте про всякие тросики, шнуры и т.д. Классика она и в Африке классика. Требований к стержню всего два: прямой и несгибаемый как лом, плюс нержавеющий как «нержавейка». Но если любое из них вас подведет... Бойтесь! Коварная коррозия, укрывшись от ваших глаз под телом дужки или подшипника, сделает свое грязное дело – незаметное на глаз, падение скорости вращения, превратит изначально прекрасно работающую красавицу-блесну, в ковыляющего инвалида, требующего оперативного лечения. А слабоватый на изгиб стержень, своим незаметным искривлением, собьет работу лепестка именно в самый жор, когда вам, переполненному адреналином, будет просто не до этих «мелочей». И после вываживания даже не крупной щуки, блесна со слабеньким стержнем, может превратиться в круто завязанный узел, со зверски разгрызенной бусиной и, если повезет, разогнутым крючком и помятым, исцарапанным лепестком. То есть вы получите сувенир «из пасти крокодила», который рекомендую всегда носить с собой и непременно держать в коробке поверх всех блесен для обозрения на зависть знакомым рыболовам.
Такие вот общие размышления, наблюдения и заключения на данный момент относятся к многоуважаемой Вращающейся Блесне. Если разбирать её в подробностях, то нужен уже цикл статей – для каждого элемента отдельную часть. Благодарю за внимание и желаю удачи и сил в освоении этой отличной и самой стабильной спиннинговой приманки.
Марат (MARIK)
Опубликовано в журнале «Рыбалка на Руси» 2009 год (авторский вариант статьи)
Но я хотел о другом написать.... Мне на днюху давным давно прислали 2-е блесёнки Smith... Красота неописуемая ))) Вот одна из них:
https://lovisnami.ru/blesna-niakis-3-0gr-20.html
Я думал что голавлю пришёл кирдык ))) И.... Она сволочь почти не ловит!!! Я так уперся по ней, что съездил специально на форелевый платник. На вид она форелевая. Это Я (!!!) так думал ))) Ну, да, спымал 2 штуки... Но ничего сверхестественно не обнаружил. Красивая, но не ловит!!! Все варианты проводок испытал... Работает как настоящий японский механизм. Без сбоев. на любой скорости проводки... Но... увы....
И снова я уселся за верстак.... ))) Аккккккуратно начал углублять лепесток... Выколоткой, по одному удару ладонью. Пошёл в ванну... Прогнал, оценил.... Кое что понял. Взял выколотку, микро-пассатижи с собой на пруд и начал над ней издеваться ))) А терять-то нечего! )) Она стоит не 1 рупь и должна свои деньги отработать ))) Всю её изувечил и так ничего и не понял ))) Так и валяется в коробке )))
Зато... В те времена выбор-то был ни о чём, и пожилые рыбаки помнят такие "дешманские" вращалки - Вирек. И вот на них-то я и учился ))) Гнул их на берегу. Догружал, обвешивал тройник, красил лаком и т.д. Издевался всяко ))) Цена у них была... Мммм... По нашим деньгам рублей 30 наверное )) То есть не жалко было.
И в итоге... Лепесток выпрямил на максимум.... И блесна начала "тарахтеть". То есть лепесток задевал груз. Иииии... Я был в шоке! Подводишь её к берегу, а за ней стая мелюзги! Пескари и щеклея! Как за мамкой )))) Есть где-то фото, сейчас поищу...
Ну и как факт... КРАСИВАЯ и ДОРОГАЯ блесна - это вооообще не довод что она будет ловить.
Настоятельно рекомендую начинающим покупать МЕППС. Всех размеров, конфигураций и цветов.
Ну а потом, когда будет желание поэкспериментировать, то, Понтоны и т.д. И... умоляю.... Не ведитесь на цену! ))))
Вероятно тут было сообщение:
1. НА ДАННОЙ РЕКЕ!!!
2. Вопрос 2... А цвет лепестка - ???
3. А форма груза - ???
Ну и... ))) цвет груза - кислотник? )))) перед-зад не ало/красный случаем? )))
Но я хотел о другом написать.... Мне на днюху давным давно прислали 2-е блесёнки Smith... Красота неописуемая ))) Вот одна из них:
https://lovisnami.ru/blesna-niakis-3-0gr-20.html
Я думал что голавлю пришёл кирдык ))) И.... Она сволочь почти не ловит!!! Я так уперся по ней, что съездил специально на форелевый платник. На вид она форелевая. Это Я (!!!) так думал ))) Ну, да, спымал 2 штуки... Но ничего сверхестественно не обнаружил. Красивая, но не ловит!!! Все варианты проводок испытал... Работает как настоящий японский механизм. Без сбоев. на любой скорости проводки... Но... увы....
И снова я уселся за верстак.... ))) Аккккккуратно начал углублять лепесток... Выколоткой, по одному удару ладонью. Пошёл в ванну... Прогнал, оценил.... Кое что понял. Взял выколотку, микро-пассатижи с собой на пруд и начал над ней издеваться ))) А терять-то нечего! )) Она стоит не 1 рупь и должна свои деньги отработать ))) Всю её изувечил и так ничего и не понял ))) Так и валяется в коробке )))
Зато... В те времена выбор-то был ни о чём, и пожилые рыбаки помнят такие "дешманские" вращалки - Вирек. И вот на них-то я и учился ))) Гнул их на берегу. Догружал, обвешивал тройник, красил лаком и т.д. Издевался всяко ))) Цена у них была... Мммм... По нашим деньгам рублей 30 наверное )) То есть не жалко было.
И в итоге... Лепесток выпрямил на максимум.... И блесна начала "тарахтеть". То есть лепесток задевал груз. Иииии... Я был в шоке! Подводишь её к берегу, а за ней стая мелюзги! Пескари и щеклея! Как за мамкой )))) Есть где-то фото, сейчас поищу...
Ну и как факт... КРАСИВАЯ и ДОРОГАЯ блесна - это вооообще не довод что она будет ловить.
Настоятельно рекомендую начинающим покупать МЕППС. Всех размеров, конфигураций и цветов.
Ну а потом, когда будет желание поэкспериментировать, то, Понтоны и т.д. И... умоляю.... Не ведитесь на цену! ))))
На него я ловил всё от мелких голавлей до солидных тайменей