Спортивно или неспортивно

Грань, разделяющая спортивное и неспортивное поведение на рыбалке у каждого, если она вообще есть, – своя. У меня, к примеру, её нет. Я просто иду (еду) на рыбалку половить рыбу спиннингом или нахлыстом. И чем больше будет поклёвок – тем лучше. А разговоры на тему спортивно, или нет, думаю, излишни. Я же не на соревнованиях, где чётко определены рамки дозволенного, а на любительской рыбалке, тоже, кстати, регламентированной правилами. Поэтому главный критерий для меня: законно или незаконно.

Я не собираюсь навязывать собственное мнение (или кого-либо критиковать), но оно таково: если я рыбу ловлю и отпускаю – это спортивно (неважно, с применением эхолота, аттрактанта или иных благ технического прогресса), если забираю – совсем другое дело, и о спортивности – неспортивности речи вообще не надо вести. Так ведь можно договориться о том, что неспортивно рыбачить с лодки, неспортивно применять современные углепластиковые удилища, неспортивно летать в Москву на самолёте (спортивно пешком, на велосипеде, на поезде – кто как определит).

Другое дело – интересно или неинтересно. Сетями мне рыбачить неинтересно. И если сеть где-то разрешена, и тебе это интересно – у меня никаких претензий, вот только я – спиннинг побросаю. Мне неинтересно оснащать спиннинг тремя – четырьмя приманками наподобие самодура, или нахлыст более чем двумя мушками. Тем не менее, я не буду называть самодур, или нахлыст с тремя мухами неспортивным. Если это законно, и если это тебе интересно – лови на здоровье. Это я к тому, что перенос того, что кто-то считает неинтересным, в разряд неспортивности, видимо, не совсем правомерен. Так же как и называть неспортивным то, что делают другие в отличие от деяний собственных. Я никогда не буду говорить о неспортивности применения, к примеру, тройников (этих ужасных Owner-ов), если сам пользуюсь двойниками или одинарниками.

Разговоры о спортивности–неспортивности наших снастей, экипировки, техсредств, таким образом, думаю, не стоят того, чтобы на них тратить много времени. Это понятие конкретное для конкретных соревнований. Не то что разговоры про рыболовную этику, которую тоже часто вносят в разряд спортивности–неспортивности, определяя неэтичное, наглое, просто хамское поведение с неспортивным. Это – отдельная тема, в форуме – целая ветка.

Ещё один аспект спортивности (последний, чтобы не утомлять) – это то, на мой взгляд, зачем мы ловим рыбу. Что превалирует в рыбалке: добыча или времяпрепровождение? В молодости я был, в первую очередь, добытчиком (атавизм такой), азартным, увлечённым, но добытчиком. То есть ловил рыбу, чтобы «прокормить семью», используя самые дешёвые снасти, и очень расстраивался, когда возвращался ни с чем. Сейчас рыбалка для меня – приятное, азартное и, главное, творческое, времяпрепровождение. Поэтому стоимость катушек, удилищ, шнуров, воблеров и других «крайне необходимых» для поимки рыбы вещей не озвучиваю, чтобы не пугать жену. А ведь плюс лодка, мотор, эхолот…. Пойманная рыба стоит, понятно, дороже, чем на базаре. Меня веселит читать, как люди пересчитывают стоимость пойманной рыбы, к примеру, на бензин, истраченный до Чанов и обратно. Я-то думаю, они за удовольствием. Интересно, на что бы они пересчитывали стоимость прыжка на тарзанке: на количество посещений платного туалета?

И принцип «поймал – отпусти» тоже для меня теперь не чужд. Мелочь и излишки отпускаю, так как мелочь жалко, а излишки хотя бы для того, чтобы не услышать вопрос: «Куда собрался, ведь полная морозилка рыбы?» А главное, уже давно прошла боязнь добытчика – боязнь не поймать рыбу. Поэтому свободно экспериментирую с проводкой и приманкой, что позволяет ловить больше. Даже когда не клюёт, ищу не оправдание (давление, ветер, похолодание, падение уровня воды и т.д.), а способ вызвать поклёвку рыбы. А делать всё возможное, чтобы поймать больше – спортивно, или неспортивно?