Так кто же он - руководитель Верхнеобского территориального управления Росрыболовства? Браконьер или нет?

pavlik

419 Новосибирск

30 ноября 2018, 16:49

Была как-то заметочка про нашего мальчика (руководителя Верхнеобского территориального управления Росрыболовства Потапова Данила Олеговича) будто он браконьер. (Скан №1).

Думаю - не может быть! И решил написать письмо в Росрыболовство, мол так и так, не может же БРАКОНЬЕР следить за законностью использования водных ресурсов в Верхнеобском бассейне! И мне ответили, что не может!

Скан №2 - ответ. Никакой Данила Олегович не БРАКОНЬЕР уголовные дела на него не заводились и тем более не прекращались! А все что говорят про него - это от лукавого! Так вот я теперь думаю всему ли верить тому, что публикуют на сайте СИБИРСКОГО РЫБАКА?!

Скан №1.

Скан №2

Так что же он? Что думаете? Пишите в комментариях.

4066

Лучшие комментарии

Fomich_D

6290 Новосибирск

2 декабря 2018, 11:16

Да и подопечные у этого мальчика* не лучше. В том году с поличным была поймана и уволена вся смена.Только думается мне что,их пасли фсб по наводке их же коллег*. Кстати после этого попросили уйти Султанова.

Кренк

1720 Новосибирск

1 декабря 2018, 13:43

Shakespeare, с нервами все в порядке, слова считаю по отношению к вашему посту выбраны верно. Ну а переписываться с вами и спорить в этой теме действительно желания нет. Удачи.

Кренк

1720 Новосибирск

1 декабря 2018, 13:27

Shakespeare, не пишите ерунду!!!!! Что значит "человек привлекался, но дело было прекращено, не дойдя до стадии обвинения - никак не влияет на его дальнейшее трудоустройство... Он имеет право работать там, где работает." Не ожидал от вас такой бредятины. Человек пытался ловить краснокнижную рыбу запрещенными снастями и попался...Какие после этого могут быть должности в управления Росрыболовства -ответ очевиден-не каких!!!!!! Попробуйте устроится на службу в МВД ,ФСБ ,если даже не вы сами,а ваш ближайший родственник (отец, мать ,родной брат итд..) имел судимость..Практически 100 процентный отказ.Здесь Потапов был на скамье подсудимых за браконьерство, при чем как я понимаю сам факт браконьерства был доказан и он его признал, а срок не получил , только из за того ,что судья посчитал, что он раскаялся. Если постановление о прекращении уголовного дела в отношении Потапова не фейк а правда и данное уголовное дело действительно было, то даже просто по морально-этическим соображениям Потапов свою должность занимать не может..

Комментариев11

Moderator

30 ноября 2018, 16:51

Вот еще интересный момент.... https://www.fishingsib.ru/forum/threads/26/38995/page-3#post-562973

vpticin

2118 Тюмень

30 ноября 2018, 20:24

На мой взгляд, Вы совершенно напрасно поднимаете эту тему:
-теперь рыбаки не юристы будут обсуждать действия двух юристов- госпожи Багровой и судьи Владисенко;
-теперь каждый браконьер с осетром будет искренне раскаиваться в содеянном, а его адвокат, ссылаясь на принятое решение судьей Владисенко будет просить прекратить уголовное дело в отношении своего подзащитного. Прецедент создан! Придётся вернуть и всю технику, с помощью которой осуществлялось браконьерство.
- гражданин целенаправленно шел с самоловами на вылов осетра, но вовремя раскаялся. Это ли не пример для подражания.

И наконец, что означает Ваша фраза -"Так вот я теперь думаю всему ли верить тому, что публикуют на сайте СИБИРСКОГО РЫБАКА?"
Очевидно, Вы всему верите, что показывают по телевизору!

Shakespeare

15970 Новосибирск

1 декабря 2018, 01:36

То что человек привлекался, но дело было прекращено, не дойдя до стадии обвинения - никак не влияет на его дальнейшее трудоустройство... Он имеет право работать там, где работает. Вообще не важно, что там Вам отвечают в РосРыболовстве.

Отвечая на Ваш вопрос "Что думаете?" - я отвечу так: то что он когда-то, будучи безработным, трех осетров сбраконьерил - вообще до фонаря. Сбраконьерил - попал под суд, ответил и суд обвинительный приговор не вынес. Вот такой плохой суд или такая хорошая защита - не важно. Он не обвинен ни в чем, исходя из 1-го скрина. А вот то, как выглядят водоемы в плане сетей, тралов, "закрытых" участков реки и прочей нечисти - вот за это надо спрашивать, и это предъявлять. Но это намного сложнее, чем найти пару каких-то доков в интернете. Я бы вот тоже хотел предъявить много чего, а как подумаешь, что для этого надо сделать и сколько пройти, так проще и позабыть...

-3

admin

13502 Новосибирск

1 декабря 2018, 10:09

Shakespeare, ну так оно и вытекает одно из другого. Когда вот такие кристально честные люди, с незапятнанной репутацией, занимаются охраной водоемов, вот тогда и получается то, как они выглядят сейчас.

Кренк

1720 Новосибирск

1 декабря 2018, 13:27

Shakespeare

15970 Новосибирск

1 декабря 2018, 13:33

Кренк, поберегите нервы свои и слова выбирайте. Судя по документу, который здесь есть - дело прекращено по ст. 28 УК РФ и судимости человек не имеет. И больше можно не писать об этом.

-2

Кренк

1720 Новосибирск

1 декабря 2018, 13:43

Fomich_D

6290 Новосибирск

2 декабря 2018, 11:16

pavlik

419 Новосибирск

2 декабря 2018, 12:32

vpticin, Я доверчивый:(

pavlik

419 Новосибирск

2 декабря 2018, 12:38

Shakespeare, Он был признан виновным, и дело прекращено не из-за того что его признали невиновным или из-за отсутствия доказательств вины, дело было "прекращено в связи с деятельным раскаянием", т.е. он свою вину признал, но выплатил за причиненный ущерб. Т.о. если вы украли миллиард, но потом признали свою вину и выплатили штраф в размере пяти миллионов, то вы совершили деятельное раскаяние" - АЛЛИЛУЙЯ!!!

pavlik

419 Новосибирск

2 декабря 2018, 12:42

Shakespeare, Вину по уголовке он признал полностью (абзац № 3), но подал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием!!!!! Это вопрос к правосудию и нашему общему защитнику верхнеобского бассейна!!!

pavlik

419 Новосибирск

2 декабря 2018, 12:45

Комментарий скрыт модератором сайта. Почему

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.