Тестирование спиннинга Black Hole Spy 190

Не задался этот сезон у меня в тестах спиннингов. То мне сломают палочку, то я чехол потеряю, то фотоаппарат утоплю со всеми фотографиями... В общем, история Шпиона была весьма запутанной)

Пожалуй, это был единственный спиннинг, которым я ловил только в одном стиле - only twich! Я не ловил им джигом, отводным, блеснами – только воблеры! И, пожалуй, из-за этого получилось понять за короткий срок теста его максимально в этом плане.

Как всегда, начнем обзор с чехла. Вот тут он мне по нраву! Обычная ткань черного цвета, не сильно плотная, но и не просвечивается. Кайма зеленого цвета – хоть как-то выделяет чехол из общей кучи. Карманы на липучке и находятся один над вторым. Правильное ли решение? Не уверен, тут колена спиннинга разделяет один слой ткани. Ну да и ладно, главное аккуратное обращение с палочкой во время перевозки, а на берегу чехол нам ни к чему! Так что небольшое удешевление на чехле повлечет за собой и удешевление всей снасти в целом – что для конечного покупателя только в радость.

Внешний вид спиннинга и прочее. Думаю, о вершинке рассказывать долго не буду – напомню лишь, что серия позиционируется как универсал и строй общий между применением в джиге и в управлении воблерами. А вот комель заслуживает несколько большего времени на описание. Вроде бы все привычно на нем – кольца SiC, используется комбинация из пробки и ЕВА, но что-то в нем не так… А что именно, я понял уже только на рыбалке

Итак, в первый выезд на воду собираю комплект из Спая и Дайвы Фримс в 2500 размере. Многовато, конечно, надо было брать катушку поменьше! Чувствуется небольшой дискомфорт в управлении приманками, но уже ладно. Тут же возникает вопрос – а какой воблер поставить? Это, конечно, здорово, что низ от двух грамм, но по правде-то? Вешаю Jackall Squad Minnow 65 – попадаю в самую середину теста, 5.8грамм. Заброс, еще – а дальность полета очень хороша! Вообще, позволю небольшое отступление от темы – бюджетные спиннинги в этом году меня очень порадовали. Теперь их ценник можно более – менее определить по внешнему виду, а если чуть перекрасить, поставить более модные кольца и держак – ну никак не придет в голову мысль что ценник у спиннинга чуть больше трех тысяч рублей!

Так вот, вернемся у нашему воблеру) Улететь-то он улетел, а что с проводкой? Да все отлично, воблер рыскает из стороны в сторону, идет нужной елочкой и в конце очередной проводки соблазняет маленького окунишку (вот только фото нет – как писал ранее, утопил фотоаппарат, не знаю откуда сохранилась одна вот эта и с другой немного приманкой) Желания ловить на совсем маленькие воблеры пока не возникает и я ухожу к верхней границе теста – 10 грамм. Ставлю среднего из Сквадов – модель в 80мм и 9.7грамм весом! Все, это граница. А учитывая что спиннинг НЕ твичевый, то это даже небольшой перегруз для него! Думаете, не справится? Провалится на дерге? Щас, ага – да он отлично справляется! А учитывая то как отвратно клевала щука в тот день – два шнурка за 5 часов, считаю факт поимки заслугой именно спиннинга – забрось воблер с руки, подергай его – да ничего не получится! А тут нужная игра воблера присутствует, щука клюет

В таком режиме теста прошло недели три, пока я не вспомнил, что надо бы и малышей достать из коробки! Минимальный комфортный вес работы воблера, когда ты хоть примерно чувствуешь и понимаешь что происходит на том конце шнура по моим ощущениям (а я потом заменил катушку на более легкую и с более тонким шнуром) начинался грамм от 4. В эту цифру укладывался, например, Kosadaka Ion 55XS – отчасти в забросе еще помогала его система заброса, поэтому я не жаловался что он падает прямо под ногами. Совсем уж откровенная мелочь типа Kosadaka Ion32 или Smith Panish уже и летели весьма посредственно, и в процессе анимации ты понимал что что-то произошло только на поклевках.

В общем, в твичинге для меня палочка оказалась очень замечательной! Может быть, потому что в таком тесте и росте у меня в принципе был всего один спиннинг и сравнить было не с чем, может еще почему – но я бы поставил, может, чуть завышенную, но пятерку! За его мелкие недочеты в моем понимании я готов закрыть на них глаза и наслаждаться проводками!

А теперь о самих недочетах. Их всего два. Первый и это даже не недочет, а моя личная придирка – слишком длинная ручка. Я бы ее укоротил сантиметров так на 5 – 7. НО! Знаете, почему я придираюсь? Потому что я ловил ТОЛЬКО воблерами – для такого типа анимации, да – она длинная. А полови я джигом – думаю, мысли укоротить не возникло. И опять же напомню – спиннинг-то универсал!

И второй недочет, опять будет имхо. Сравнил я свой хват с тем как держат друзья и понял, что опять это не нравится только мне. Ну вот скажите, кто держится так же как я – вам удобно когда ладонь ложится прямо на винтовую часть? А осень, когда холодно и пластик совсем не греет? Зато впереди куча материала просто так… Но опять же – это просто особенность моего хвата)

А в конце моего теста самое грустное. Приезжаю я уже осенью, думаю – хоть пару фоточек сделать еще для отчета. Собираю спининг, вешаю все тот же Сквад в 65 размере в расчете и на щучку и на окуня, десяток забросов и удилище ломается! Вот вроде бы и не личная вещь, не купленная за деньги, а грустно стало на душе…  Разбираю удилище, смотрю на верхнюю часть поломки – ровное место, ничего не понятно почему. Кидаю все обратно в чехол и еду домой. Через две недели встречаю Диму admin, рассказываю – я ни в чем не виноват, вот смотри какой слом, да 100% брак! И показываю ему нижнюю часть верхнего колена (каламбурчик)) А там – прям белое пятнышко от удара, по которому и лопнуло колено. Вот это да! Значит, виноват сам. И тут, как бы ни было странно – где-то внутри отпускает немного и становится легче. Значит, не производитель виноват, не спиннинг, который уже успел полюбиться, такой плохой – а виноват я сам, где-то стукнул…

Вот, в общем-то и все, друзья! Спасибо за уделенное внимание и потраченное время. Относитесь к своим снастям бережно и они обязательно вас порадуют