Содержание
С наступлением сезона «твердой воды», когда все реки и озера покрываются льдом, арсенал каждого опытного рыбака пополняется таким незаменимым атрибутом как ледобур. Однако, только начинающие рыбаки мечутся в сомнениях – как выбрать бур для зимней рыбалки? В данной статье вы найдете не только комментарии специалистов, но и отзывы о ледобурах от простых пользователей сайта.
Сегодня новичок-зимник может попросту растеряться при выборе своего первого ледобура. Поэтому рыболовный портал FishingSib предлагает узнать, из каких основных элементов состоит ледобур, на что влияют эти элементы во время «сверления» и выслушать наших экспертов, любителей зимней рыбалки.
Ножи
Проблема выбора ножей для ледобура нарастает вместе с толщиной льда. Если по первому льду пробурить несколько десятков лунок в поисках рыбы довольно простое занятие, то бурение метрового льда отнимает много сил, а если это помножить на капризы рыбы, которая часто отказывается клевать, то усталость от такой рыбалки получаешь больше, чем удовольствия. Поэтому важно правильно подбирать нож в зависимости от структуры льда, его плотности, влажности и слоистости.
На данный момент чаще всего встречаются следующие формы ножей: овальные, ступенчатые, зубчатые, универсальные и сферические.
Сферические.
Хорошо справляются практически с любым типом льда: рыхлый он или плотный, сухой или мокрый, но у них есть один, но очень существенный минус – это их точение. Соблюсти заострение правильных углов на таких ножах в домашних условиях сложно.
Ступенчатые.
Такие ножи имеют две режущие кромки, расположенные недалеко друг от друга. В отличие от плоских ступенчатые не режут, а как бы, крошат лед из-за его хрупкости на морозе. Бурение такого льда усилий не требует.
Зубчатые.
Хорошо справляются с мокрым или очень влажным льдом, как правило, это происходит весной, когда вода от таяния снега на льду промывает небольшие канальца и насыщает лед влагой. За счет уменьшения контактной площади поверхности таких ножей, сопротивление уменьшается.
Плоские.
Или как их еще называют – универсальные, подходят для бурения любого льда. Нагрузка при бурении такими ножами будет несколько выше, чем у других типов, но обслуживание их гораздо удобнее и менее трудоемко.
Сварка шнека
Одно из проблемных мест у ледобуров – шнек и его метод сварки с осью бура.
Либо это точечный вариант, когда не вся «лента» приварена, либо полный, когда соединение идет по всей длине. Какой из вариантов лучше, судить нет смысла, так как все зависит от качества сварки.
К примеру, точечная сварка - это слабое место некоторых отечественных ледобуров. Однако у иностранных ледобуров, к примеру - Mora Eriksson сварка тоже точечная, но ее качество намного выше. Полностью проваренный шнек имеет, например, ледобур Rapala.
Соединения частей
Соединительные узлы у ледобура бывают складные, съемные и телескопические.
Телескопические позволяют регулировать высоту ледобура. Самые распространенные узлы – складные. Чем проще устроен соединительный узел, тем надежнее.
Большинство ледобуров состоят из двух частей, поэтому имеют один осевой замок. Но есть ледобуры состоящие из трех частей и соответственно с двумя осевыми замками. К примеру – это ледобур RAPALA UR 3-115-1000.
Рукоятки ледобура
У современных ледобуров обе ручки рукояток разнесены в стороны по отношению к оси ледобура. Сверлить такими ледобурами нужно одновременно двумя руками, что несколько проще, чем одной. Дело в том, что нагрузка распределяется более равномерно.
Ручки современных ледобуров надежнее старых, так как изготавливают их из твердой резины. По тактильным ощущениям они более «теплые», напоминающие микропористую резину. Кроме того, рукоятка должна быть ухватистой.
Внизу такой рукоятки должен быть ограничительный буртик, не позволяющий руке соскальзывать во время сверления вниз.
Диаметр бурения
Данный параметр при выборе ледобура определяется только тем, на какую рыбу вы собрались идти. Диаметр 100 мм хорош при ловле некрупной рыбы: плотва, окунь весом до 700 грамм, щука до 1 килограмма.
Более крупная рыба уже может не пролезть в лунку с таким диаметром, да и обмерзают на морозе узкие лунки гораздо быстрее широких. Но в обычных рядовых рыбалках на некрупную рыбу этот диаметр очень востребован: чем меньше диаметр, тем легче сверлить лунку.
Универсальным для рядового рыболова-любителя будет ледобур с диаметром сверления 110-115 мм. В такую лунку можно заводить фактически любую рыбу, которую вы ловите мормышкой или балансиром, а по скорости сверления и физическим усилиям просверлить лунку подобного диаметра не намного сложнее, чем лунку диаметра 100 мм.
Ледобуры, сверлящие лунки диаметром 130-150мм, чаще всего покупают, ориентируясь ловить не только удочку или балансир, но еще и на жерлицы. Диаметр 130 мм хорош для тех рыболовов, которые могут позволить себе только один ледобур. Сверлить лунки, конечно, будет несколько труднее, зато в подобную лунку можно смело вытаскивать крупную щуку (до 6-7 кг.), судака и леща средних размеров.
Ну а сели ваша цель трофейная рыба: например, лещ больше 1-2кг, щука весом более 7-8 кг веса, то следует выбрать ледобур с диаметром сверления минимум 150мм, а лучше 175 или 200мм. Сверлить лунки такого диаметра дело довольно трудоемкое и обычно в Сибири лунки такого диаметра сверлят мотобурами.
ТОП 5 советов: как правильно ухаживать за ледобуром
- На рыбалке, старайтесь не класть мокрый бур в снег — моментально на шнеке станет образовываться лед.
- После рыбалки, занеся ледобур в теплое помещение, насухо протрите тряпочкой ножи ледобура.
- Ни в коем случае нельзя стучать режущими ножами по льду, а тем более по любой другой твердой поверхности. Не сбивайте с ножей намерзший лед. Его нужно либо растопить в теплом помещении, либо опустить ледобур в лунку и дождаться пока он оттает. В крайнем случае, лед можно счищать или соскребать, но не стучать.
- На раскладном буре периодически смазывайте место соединения колен.
- Всегда носите с собой несложный ремкомплект: отвертку, ключ и запасные болты для лезвий.
Советы профессионалов
Сергей Казанцев, заместитель директора по развитию ГК «ТОНАР». Президент федерации рыболовного спорта Алтайского края, старший тренер Сборной России по ловле рыбы на мормышку со льда:
- Лучшими ледобурами считаю «Сотку Казанцева», «Торнадо» во всех модификациях и ледобур правого вращения «ICEBERG». Из импортных — это «Mora», редко «Rapala».
Стоит отметить, что на первых ледобурах, которые я отметил, оптимальные углы атаки, позволяющие бурить любой лед достаточно быстро. Плюс легко заточить ножи прямо на рыбалке, если вы попали в вмороженый в лед мусор.
Импортные же ножи требуют специального оборудования для заточки и стоят в несколько раз дороже. Любят ледобуры «Mora» и «Rapala» за достаточно комфортное бурение сырого льда, но, на мой взгляд, они очень медленные, и при нынешнем курсе валют не оправданно дороги.
Что касается тех, кто только в этом сезоне решил освоить зимнюю рыбалку, то в идеале нужно иметь два ледобура, диаметром 100 и 150 мм. Если вы не планируете заниматься поиском крупной рыбы, то ледобур на 130 мм – лучшее решение. Его вам будет достаточно при любых условиях. Но лично я рекомендую диаметр 100 мм., так как на наши ледобуры такого диаметра можно поставить ножи на 130 мм., тем самым увеличив диаметр лунки до 120-125 мм., что хватает для ловли «городской рыбы».
На рыбалке желательно иметь с собой пару запасных комплектов ножей, так как лед может быть с песком как «слоеный пирог», или с вмерзшим мусором.
Владимир (Ромуальдович), заядлый любитель зимней рыбалки, один из старейших пользователей сайта FishingSib:
- Пользуюсь «ТОНАРОМ». Причина проста - дешевле всех. И вообще не так важна сама марка бура, как идеально острые ножи и вдобавок разные сменные для разного льда. А также наличие прокладок, позволяющих на месте менять угол атаки режущих плоскостей. В этом случае даже внезапно затупившиеся ножи (об песок) продолжают работать.
Впрочем, еще важны длина рабочей части ( на толстый лед в конце зимы - чтоб не таскать с собой еще и вставку ) и диаметр ( в большинстве случаев достаточно 100 мм. - бурить легче). А всякие импортные буры мое мнение - это фетишизм.
Яков (Рыбанутый), старожил сайта FishingSib:
- Мое мнение простое - лучше ледобуров компании «Мора» на сегодняшний момент попросту нет. И это вне зависимости от модели данного бренда. Да и вообще, в ближайшее время вряд ли что-то изменится, так как скандинавы зачинатели моды в этом направлении, и они «собаку на этом съели».
Сергей Лушков (lushkoff.serg2), регулярный писатель зимних вестей с водоемов, любитель «твердой воды», человек, приучивший собственную жену любить зимнюю рыбалку:
- С 2007 года пользуюсь отечественным ледобуром «ТОНАР» ЛР-130Д. Особо хочу выделить пункт – состояние ножей. Если пользоваться буром аккуратно - то они прослужат долго, а если песок бурить, стучать ими об лед или настывший ледок сбивать с него молотком - то и на одну рыбалку не хватит. Опять же плюс ножей в том, что их можно наточить и снова в бой. В общем, сделан бур довольно качественно. Из минусов - короткий шнек, слабые пластмассовые ручки.
Если посоветовать надежный и недорогой бур, то я посоветовал бы ледобур «ТОНАР» Торнадо M 130, с длинным шнеком. Что касается диаметра, это уже каждый выбирает под свои интересы. Но я 100-ку как-то не признаю. Всегда бурю 130-ым. Многие говорят, что за судаком гоняться лучше с 100-110 мм. Но все мы знаем, что судак клюет вспышками. И вот попался вам трофей что в 100-ую лунку не лезет и началось, багор, топор, помогите и т.д. и т.п. И пока вызволишь его на лед, стая уже ушла. А в 130 лунку, вы бы его со свистом достали и еще с 10-ок с ним. Так что делать выбор вам.
Иван (Хищник123), неоднократный участник зимних соревнований по рыбалке, занял 3-е место в личном зачете и 4 командное на открытом кубке НСО 2016 (январь) по ловле на мормышку, продавец-консультант рыболовного магазина:
- Мой выбор – это знаменитая «Сотка Казанцева». Данным ледобуром я пользуюсь уже несколько лет, с ним я участвовал практически во всех соревнованиях, да и вообще – менять пока его не планирую. Нравится он мне благодаря нескольким плюсам. Это небольшой вес – очень удобно ходить с ним, руки к вечеру не отнимаются. У него длинный шнек, благодаря которому – толстый лед бурится без проблем в один заход. Еще – это разнообразие сменных ножей, среди которого есть резаки, как для сухого льда, так и для мокрого.
Влад (vlad40), любитель летней рыбалки, но и зимой не прочь побурить:
- Хоть я и рыбачу зимой мало, и давать советы в этом вопросе пока не могу, поэтому скажу за себя. Ранее у меня был барнаульский ледобур всем известной марки «ТОНАР», модель «Торнадо». Однако попользовавшись им, сменил на шведскую «Мору». Почему, спросите вы? Потому как это все равно, что наша «поделка» АвтоВАЗа и нормальный автомобиль. Да, есть те, кому нравятся «Жигули», видимо потому, что ничего лучше не видели, или купить не могут. Но стоит им опробовать что-то подороже и покачественнее, так сразу вся любовь пройдет.
Хотите знать больше?
Тогда вам в специальные разделы нашего форума, в которых вы можете задавать любые вопросы, связанные не только с выбором бура, заточки ножей, но и с зимней рыбалкой в целом!
- Зимняя рыбалка
- Бур для зимней рыбалки
- Все о ледобурах «Мора»
- Все о ледобурах «Тонар» (Торнадо, Iceberg)
- Все о ледобурах Higashi
- Где в Новосибирске точить ножи для ледобура
- Отзывы о ледобурах
Ледобур для зимней рыбалки - Видео
Как легко бурить мокрый лед? Пара советов для рыбаков зимников.
Как заточить ножи рыболовного бура в домашних условиях?
ТОНАР (Торнадо) - дешево стоит, сверлит отлично, расходники (ножи) копеечные, в случае необходимости можно самостоятельно напильником выправить, или выбросить, а ножи новые поставить. А ручки, чтоб не отваливались, изолентой черной обмотать несложно. А краска облезшая, да и шут с ней, на сверловку не влияет.
МОРА - дорогой, качественный материал, сверлит превосходно, но расходники (ножи) стоят как бур от Тонара. Заточка ножей (хорошая, качественная) стоит как 3 комплекта новых Тонаровских ножей.
Все точно так-же, как при выборе: УАЗ или ТЛК, Парсун или Ямаха, Калина или Королла, Волжанка или Графитлидер, Кобра или Дайва, Меркури или Мегабасс, синтепоновая Чайка или Адреналин, сапоги Норфин или валенки с калошами. Список можно продлить ещё на сотню пунктов, но смысл всем, думается, понятен.
А далее, каждый пусть сам для себя решает, в зависимости от личных убеждений и финансовой "готовности"!
Первым моим буром был обычный 130й Тонар. Одноручный, всё усилие на одну руку, шнек короткий, два оборота - лунка крошкой забилась, бур клинит, складное соединение рукояти болтается, в общем, пользоваться совершенно невозможно. Бурил я всеми Тонаровскими бурами, и хвалеными сотками казанцева бурил - они хороши от безысходности. Я специально много разных брал на пробурить - они все кривые, болтаются в разные стороны, качество ужасное. Это буры для тех, кто не может позволить себе дорогую вещь. Это я понимаю. Но тогда и отношение к ним должно быть не более, чем к буру за полторы тысячи рублей. А горячо всем доказывать, что кривой барнаулец - вещь, а ваш этот буржуйский мора - г...но, как минимум, странно.
Исключение - Тонар Торнадо. Очень добротная вещь. Минусов тоже хватает, но они носят больше косметический характер. Торнадо бурит ровные круглые лунки, его соединения, если периодически подтягивать, не болтаются как у всех других тонаров. По сухому льду идет просто отлично, из-за большого угла атаки отламывает большие куски льда, скорость бурения высока. Торнадой соткой бурить значительно труднее, чем 130кой. Усилий прилагаешь меньше, зато оборотов делаешь в два раза больше. Меня такое "бритье" утомляет. Я лучше с большей силой проверну, но чтоб меньше крутить. Ну и правильная сторона вращения. И, главный плюс - ножи дешевые. Я рыбачу на реке, в коряжниках, ножей хватает в лучшем случае на две рыбалки. Мой выбор Торнады обоснован дешевыми ножами.
Мора Айс Арктик - чудесный бур, горя с ним не знал весной на море на мокром льду. Деды со своими ленинградцами и барнаульцами последние силы когда теряли, подходили ко мне шведа взять, лунки пробурить. Но стоимость ножей заставляет внимательно выбирать акваторию рыбалки.
Айсберга продал через две тестовых рыбалки. Т.к. как его модно ни сделали, по качеству он остался тем же самым Тонаром, только крутить в неудобную сторону. Бурит тяжело, и клинит на последних оборотах. А еще сам бур тяжелый и ужасно выполнен механизм складной рукоятки.
Подведем итог: у кого ограничены средства - берем простые Тонары, кто может позволить себе чуть больше, а так же для мест с высоким расходом ножей - Торнады. На весну, толстый и мокрый лед - ничего лучше Шведа быть не может.
про жигули думаю перебор, сравнил бы с тойота-))
ТОНАР (Торнадо) - дешево стоит, сверлит отлично, расходники (ножи) копеечные, в случае необходимости можно самостоятельно напильником выправить, или выбросить, а ножи новые поставить. А ручки, чтоб не отваливались, изолентой черной обмотать несложно. А краска облезшая, да и шут с ней, на сверловку не влияет.
МОРА - дорогой, качественный материал, сверлит превосходно, но расходники (ножи) стоят как бур от Тонара. Заточка ножей (хорошая, качественная) стоит как 3 комплекта новых Тонаровских ножей.
Все точно так-же, как при выборе: УАЗ или ТЛК, Парсун или Ямаха, Калина или Королла, Волжанка или Графитлидер, Кобра или Дайва, Меркури или Мегабасс, синтепоновая Чайка или Адреналин, сапоги Норфин или валенки с калошами. Список можно продлить ещё на сотню пунктов, но смысл всем, думается, понятен.
А далее, каждый пусть сам для себя решает, в зависимости от личных убеждений и финансовой "готовности"!
Влад, нифига не 3 комплекта, а 15 комплектов ножей!!! моровские ножи 2100р, против тонарофских 140 р))
А так да, Моровцы теперь от Яши зависят! )))) Кстати, прошлый выходной ездил к нему колеса переобувать, так глянул его новый чудо-станок заточной! И рядом весь стол заставлен подписанными ножами, ожидающими заточку. Значит много их владельцев в новосибе!
Пи.Си. - надо Антона-Фишера поспрошать, как его новый Айсберг, что он в том году брал.
И вообще, чем он сверлить предпочитает! Он из-за низкой цены никогда ничего не купит просто так.
Любые ножи боятся песка...Только качество закалки ножа и стойкость РК (микроподвод) определяет время их службы !
У фирменных шведов без сомнения одна из лучших ножевых сталей Scandic c необходимой твердостью.
Хотя,в последнее время появилось очень много подделок под Мору с соответствующим качеством.Это плохо.Ко мне в прошлом году пару раз обращались клиенты,которые говорили,что новый бур из магазина не бурил вообще .(
Если на ножах нет надписи Mora Of Sweden или KJmora (это Мора ,сделанная по лицензии в Китае ),то лучше отказаться от покупки и,...купить Тонар.))
Это все-таки более актуально и удобнее (проходить толщину льда (а бывает и полтора метра!) за один проход) для нашей долгой и холодной зимы.
И все-таки считаю 130-й размер более универсальным и удобным.
Ведь,никто и никогда не застрахован,что "в самый этот раз" не клюнет приличный экземпляр.)
Первым моим буром был обычный 130й Тонар. Одноручный, всё усилие на одну руку, шнек короткий, два оборота - лунка крошкой забилась, бур клинит, складное соединение рукояти болтается, в общем, пользоваться совершенно невозможно. Бурил я всеми Тонаровскими бурами, и хвалеными сотками казанцева бурил - они хороши от безысходности. Я специально много разных брал на пробурить - они все кривые, болтаются в разные стороны, качество ужасное. Это буры для тех, кто не может позволить себе дорогую вещь. Это я понимаю. Но тогда и отношение к ним должно быть не более, чем к буру за полторы тысячи рублей. А горячо всем доказывать, что кривой барнаулец - вещь, а ваш этот буржуйский мора - г...но, как минимум, странно.
Исключение - Тонар Торнадо. Очень добротная вещь. Минусов тоже хватает, но они носят больше косметический характер. Торнадо бурит ровные круглые лунки, его соединения, если периодически подтягивать, не болтаются как у всех других тонаров. По сухому льду идет просто отлично, из-за большого угла атаки отламывает большие куски льда, скорость бурения высока. Торнадой соткой бурить значительно труднее, чем 130кой. Усилий прилагаешь меньше, зато оборотов делаешь в два раза больше. Меня такое "бритье" утомляет. Я лучше с большей силой проверну, но чтоб меньше крутить. Ну и правильная сторона вращения. И, главный плюс - ножи дешевые. Я рыбачу на реке, в коряжниках, ножей хватает в лучшем случае на две рыбалки. Мой выбор Торнады обоснован дешевыми ножами.
Мора Айс Арктик - чудесный бур, горя с ним не знал весной на море на мокром льду. Деды со своими ленинградцами и барнаульцами последние силы когда теряли, подходили ко мне шведа взять, лунки пробурить. Но стоимость ножей заставляет внимательно выбирать акваторию рыбалки.
Айсберга продал через две тестовых рыбалки. Т.к. как его модно ни сделали, по качеству он остался тем же самым Тонаром, только крутить в неудобную сторону. Бурит тяжело, и клинит на последних оборотах. А еще сам бур тяжелый и ужасно выполнен механизм складной рукоятки.
Подведем итог: у кого ограничены средства - берем простые Тонары, кто может позволить себе чуть больше, а так же для мест с высоким расходом ножей - Торнады. На весну, толстый и мокрый лед - ничего лучше Шведа быть не может.
И мне теперь понятно,откуда взялось слово "заМОРАчиваться"-это точить Мору.))
Аналогии с другими товарами приводить не буду, но думаю вы меня поняли-))